De heer Duong The Hao eist een schadevergoeding van 44 miljard VND van de Nationale Economische Universiteit, omdat de universiteit zijn diploma 25 jaar lang zou hebben achtergehouden. - Foto: THAN HOANG
Op 18 juni heropende de Volksrechtbank van het district Hai Ba Trung ( Hanoi ) de rechtszaak van de heer Duong The Hao tegen de Nationale Economische Universiteit (nu de Nationale Economische Universiteit) omdat deze zijn diploma 25 jaar lang had achtergehouden.
De rechtszaak was begin mei van start gegaan, maar na een halve dag zitting werd deze geschorst omdat de rechter-president de heer Hao verzocht een gedetailleerde beoordeling te geven, waarin de grondslag voor elke schadeclaim werd verduidelijkt, zodat het panel van rechters de zaak volledig en grondig kon overwegen en beoordelen.
Tijdens dit proces paste de heer Hao het bedrag van de schadevergoeding dat hij eiste aan, van ruim 36 miljard naar bijna 44 miljard VND, wat volgens de rechter "een zeer groot verschil" was.
Al vanochtend vroeg strompelde meneer Hao, met een aktentas vol dossiers en documenten met betrekking tot de rechtszaak, stap voor stap naar de rechtbank.
De 66-jarige man verklaarde dat zijn mobiliteitsproblemen het gevolg waren van een beroerte die hij kreeg na de hoorzitting in hoger beroep in 2019, toen hij de universiteit aanklaagde omdat die het afstudeerjaar op zijn diploma, uitgereikt door de Nationale Economische Universiteit, had gewijzigd.
"Omdat mijn dossiers werden achtergehouden, leefde ik als een dakloze."
De gedaagde in deze zaak is de Nationale Economische Universiteit, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur, de heer Pham Hong Chuong (de rector van de universiteit). De universiteit heeft echter een advocaat gemachtigd om haar tijdens het proces te vertegenwoordigen.
Tijdens de rechtszitting begin mei verhoogde de heer Hao zijn schadeclaim van 36 miljard VND (zoals vermeld in de oorspronkelijke aanklacht) naar 44 miljard VND. Hij beweerde dat de school zijn diploma 25 jaar lang en zijn dossier 30 jaar lang had achtergehouden, waardoor hij aanzienlijke economische en emotionele schade had geleden.
Volgens getuigenissen in de rechtbank meldde de heer Hao zich in 1977 aan bij het leger en diende hij vier jaar bij de technische afdeling van de luchtverdediging van het luchtmachtcommando. Na zijn ontslag in 1981 slaagde hij voor het toelatingsexamen voor de faculteit economie van de Universiteit voor Economie en Planning (de voorloper van de huidige Nationale Economische Universiteit), waar hij in 1984 afstudeerde.
In 1989 behaalde hij zijn diploma voor alle vakken, ontving een certificaat als bevestiging van zijn afstuderen en wachtte op zijn diploma. Na het afronden van de opleiding ontving meneer Hao echter zijn diploma noch veel belangrijke persoonlijke documenten.
Hij was voorheen adjunct-directeur van een industriële coöperatie en solliciteerde naar de functie van interim-directeur bij een ander bedrijf. Omdat hij geen universitair diploma kon overleggen, kon hij de functie niet voortzetten.
De heer Hao beweert dat het weigeren van zijn diploma aan de Nationale Economische Universiteit een reeks negatieve gevolgen en schade voor hem heeft veroorzaakt, zoals het niet kunnen registreren van zijn huwelijk en geboorte, en het inschrijven van zijn kinderen op openbare scholen in Hanoi. Hij kan ook geen baan vinden, geen grond of huizen kopen, geen uitkeringen ontvangen als gedemobiliseerd soldaat en heeft geen mogelijkheden voor carrièreontwikkeling.
De heer Hao zei dat hij leeft als een "dakloze, zonder identiteitskaart of paspoort, niet in staat om naar het buitenland te reizen, geen onroerend goed te kopen of te verkopen, en hoewel hij geld heeft om een bedrijf te starten, kan hij het niet op zijn naam registreren."
"Welke actie ondernam u met betrekking tot de school voordat u de rechtszaak aanspande?", vroeg de rechter tijdens het proces begin mei.
"Eerlijk gezegd word ik nu, als ik eraan terugdenk, ontmoedigd. Ik heb veel heen en weer gereisd en regelmatig contact opgenomen met mensen in leidinggevende posities op de school. Elk jaar ging ik meerdere keren naar de school om navraag te doen, omdat het bedrijf ook op mijn kwalificaties aandrong, maar zonder resultaat," legde meneer Hao uit.
Pas in 2019 ontving meneer Hao zijn universitaire diploma van de Nationale Economische Universiteit, na een rechtszaak te hebben aangespannen en vijf bemiddelingssessies te hebben doorlopen. Tijdens de rechtszaak besloot de rechtbank de administratieve procedure te schorsen, omdat de universiteit het diploma had teruggestuurd.
Wat zei de vertegenwoordiger van de Nationale Economische Universiteit?
Tijdens het proces begin mei presenteerde de vertegenwoordiger van de universiteit, advocaat Tran Hong Phuc, verschillende argumenten waaruit bleek dat de Nationale Economische Universiteit het diploma van de heer Hao niet had bewaard, zoals beweerd werd.
De advocaat presenteerde documenten waaruit bleek dat de heer Hao aanvankelijk student was in de 26e lichting van de opleiding industriële engineering (1984-1988). Tijdens zijn studie werd hij echter overgeplaatst naar de 27e lichting.
Wat betreft de reden waarom de heer Hao in 1989 geen diploma kreeg, verklaarde de advocaat dat de heer Hao de examenregels had overtreden, wat leidde tot een tijdelijke schorsing van zijn diploma. Volgens de regels kan de diploma-uitreiking van studenten die dergelijke overtredingen begaan, voor 1 tot 2 jaar worden geschorst.
Het duurde echter tot 1994, vijf jaar later, voordat meneer Hao op de lijst werd geplaatst die in aanmerking kwam voor een diploma.
De vertegenwoordiger legde de vertraging uit door te stellen dat de school geen documenten kon vinden met betrekking tot de aanvraag van de heer Hao voor zijn diploma in 1989. Pas in 1994 werd de naam van de heer Hao op de afstudeerlijst geplaatst.
De advocaat beweerde verder dat "de heer Hao pas in 2017 een brief naar de school stuurde met de vraag of hij een diploma kon krijgen en zijn documenten kon inzien." De school hield een vergadering om medewerkers aan te wijzen die direct naar de documenten moesten zoeken en vond het dossier van de heer Hao "in een lade."
Volgens de advocaat was de vertraging in het teruggeven van de documenten te wijten aan "objectieve redenen". In die periode verhuisde de school herhaaldelijk, gingen veel personeelsleden met pensioen of overleden, en werd het beheer van de documenten lastig.
"Van 1994 tot vóór 2017 heeft de heer Hao geen enkele poging gedaan om contact op te nemen met de school, en pas in 2017 stuurde hij een brief naar de school met de vraag of hij zijn diploma kon krijgen. Daarom heeft de school hem pas in 2019 voor het eerst zijn diploma uitgereikt," aldus de advocaat, die eraan toevoegde dat de schadeclaims van de eiser "ongegrond" waren.
Wat betreft meneer Hao, zei de oud-leerling dat hij "verrast" was door de verklaring van de advocaat dat hij eerder door de school was berispt.
"Ik was zes semesters lang klassenvertegenwoordiger voor academische zaken, lid van de prijzencommissie van de school en vijf semesters lang een uitmuntende student, maar nu zeggen ze dat ik een disciplinaire maatregel heb gekregen, op basis van een document waarin staat dat mijn diploma is opgeschort," aldus meneer Hao, die de school verzocht de betreffende documenten te overleggen.
Bron: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm
Reactie (0)