De rechtbank oordeelde dat de Nationale Economische Universiteit 'in gebreke' was en beval haar een schadevergoeding van 87 miljoen VND aan de voormalige student te betalen.

Het hof van beroep heeft het beroep van de heer Duong The Hao gedeeltelijk gegrond verklaard en geoordeeld dat de Nationale Economische Universiteit "gedeeltelijk schuld had" aan het te laat uitreiken van zijn diploma. Het hof heeft de universiteit daarom veroordeeld tot betaling van 87 miljoen VND aan schadevergoeding.

De heer Duong The Hao, een oud-student van de Nationale Economische Universiteit, verlaat de rechtbank na de hoorzitting in hoger beroep op de middag van 11 december. - Foto: GIANG LONG

Na een halve dag van hoger beroepsprocedures heeft de Volksrechtbank van Hanoi op de middag van 11 december een uitspraak gedaan waarin het hoger beroep van de heer Duong The Hao gedeeltelijk werd gegrond verklaard. Hij eist een schadevergoeding van 46 miljard VND van de Nationale Economische Universiteit omdat deze zijn diploma 25 jaar lang zou hebben achtergehouden.

Eerder, medio juni, verwierp de Volksrechtbank van het district Hai Ba Trung (voorheen) alle vorderingen van de heer Hao in de rechtszaak. In eerste aanleg werd geoordeeld dat de Nationale Economische Universiteit niet schuldig was aan de late uitreiking van diploma's aan oud-studenten.

Na het eerste proces ging de heer Hao in beroep tegen het gehele vonnis.

Een oud-student beweert dat zijn diploma 25 jaar lang is ingehouden, de school ontkent dit.

In zijn rechtszaak verklaarde de heer Hao dat hij in 1977 in het leger was gegaan en vier jaar had gediend bij de technische afdeling van de luchtverdediging van het luchtmachtcommando. Na zijn ontslag in 1981 slaagde hij voor het toelatingsexamen voor de faculteit economie van de Universiteit voor Economie en Planning (de voorloper van de huidige Nationale Economische Universiteit), waar hij in 1984 afstudeerde.

In 1989 behaalde hij zijn diploma voor alle vakken, ontving een certificaat als bevestiging van zijn afstuderen en wachtte op zijn diploma. Na het afronden van de opleiding ontving meneer Hao echter zijn diploma noch veel belangrijke persoonlijke documenten.

Hij was voorheen adjunct-directeur van een industriële coöperatie en solliciteerde naar de functie van interim-directeur bij een ander bedrijf. Omdat hij geen universitair diploma kon overleggen, kon hij de functie niet voortzetten.

Zowel in eerste aanleg als in hoger beroep betoogde de heer Hao dat het weigeren van zijn diploma door de Nationale Economische Universiteit een reeks gevolgen en schade voor hem had veroorzaakt, zoals het belemmeren van de registratie van zijn huwelijk en geboorte, en het inschrijven van zijn kinderen op openbare scholen in Hanoi.

Hem werd ook de toegang tot werk ontzegd, evenals het recht om land of onroerend goed te kopen, de voordelen voor gedemobiliseerde soldaten en mogelijkheden tot promotie.

De heer Hao zei dat hij leeft als een "dakloze, zonder identiteitskaart of paspoort, niet in staat om naar het buitenland te reizen, geen onroerend goed te kopen of te verkopen, en hoewel hij geld heeft om een ​​bedrijf te starten, kan hij het niet op zijn naam registreren."

Nadat de oud-leerling herhaaldelijk tevergeefs brieven naar de school had gestuurd, spande hij in 2018 een rechtszaak aan en ontving vervolgens een diploma van de school.

Aan de andere kant brachten vertegenwoordigers van de school echter verschillende argumenten naar voren waaruit bleek dat de school het diploma van de heer Hao niet had achtergehouden, zoals beweerd werd.

De schoolvertegenwoordiger presenteerde documenten waaruit bleek dat meneer Hao aanvankelijk student was in de 26e lichting van de opleiding Industriële Engineering (academisch jaar 1984-1988). Tijdens zijn studie zou hij echter zijn blijven zitten en overgeplaatst zijn naar de 27e lichting.

Wat betreft de reden waarom meneer Hao in 1989 geen diploma kreeg, verklaarde de school dat hij de examenregels had overtreden, wat leidde tot een tijdelijke schorsing van zijn diploma. Volgens de regels kan de diploma-uitreiking van studenten die dergelijke overtredingen begaan, voor 1 tot 2 jaar worden geschorst.

Een vertegenwoordiger van de school bevestigde dat "meneer Hao in 2017 slechts een brief naar de school had gestuurd met de vraag of hij een diploma kon krijgen en zijn documenten kon inzien." De school hield een vergadering om medewerkers aan te wijzen die direct naar de documenten moesten zoeken. Het dossier van meneer Hao werd "in een lade" gevonden.

Volgens de schoolvertegenwoordiger was de vertraging bij het teruggeven van de documenten te wijten aan "objectieve redenen". In die periode verhuisde de school meerdere keren, gingen veel personeelsleden met pensioen of overleden, en werd het beheer van de documenten lastig.

Oud-student ontvangt 87 miljoen VND aan compensatie.

Tijdens de hoorzitting in hoger beroep vandaag, beaamde het panel van rechters het vonnis in eerste instantie. Zij stelden dat de persoonlijke documenten die de heer Hao bij zijn inschrijving had ingediend, slechts een zelfverklaard cv, een originele geboorteakte, een origineel schoolrapport, een origineel militair dienstbewijs en een origineel ontslagbesluit omvatten. Aangezien de inschrijvingsdocumenten van de heer Hao geen bevolkingsregister bevatten, is er geen grond om aan te nemen dat de school dit document heeft bewaard.

De jury presenteerde een analyse waarin werd gesteld dat studenten zelf verantwoordelijk zijn voor het naleven van de regels en voorschriften van de school. Studenten van de Nationale Economische Universiteit zijn verantwoordelijk voor het kennen van de afstudeerregels en voor het proactief contact opnemen met de school om hun diploma en persoonlijke gegevens te ontvangen. De rechtbank oordeelde daarom dat het niet de verantwoordelijkheid van de studenten is dat de school deze procedures bij het afstuderen niet heeft voltooid.

Volgens het vonnis is er tussen 1989 en 2017 geen documentatie waaruit blijkt dat oud-leerling Duong The Hao proactief contact heeft opgenomen met de school om een ​​diploma en andere documenten aan te vragen.

In augustus 2017 ontving de school een verzoek van de heer Hao voor een diploma. De school antwoordde dat zijn persoonsgegevens en zijn naam niet in het register van universitaire diploma's te vinden waren. Daarom verklaarde de school dat er onvoldoende gronden waren om hem een ​​diploma te verstrekken.

In juli 2019, nadat de heer Hao zijn eerste rechtszaak had aangespannen, vond de school echter zijn dossier en kende hem alsnog zijn diploma toe. Het hof van beroep oordeelde dat dit een tegenstrijdigheid was en dat de school onjuiste informatie had verstrekt.

De uitspraak van het hof van beroep vanmiddag stelt dat de Nationale Economische Universiteit geen schuld had aan de periode vóór 2017. De universiteit was echter wel schuldig aan de periode tussen het verstrekken van onjuiste informatie aan de heer Hao en het vinden van de benodigde documenten en het uitreiken van zijn diploma. Daarom is de universiteit verplicht de heer Hao te compenseren voor de geleden schade gedurende deze periode van in totaal 21 maanden en 22 dagen, aldus de uitspraak.

In zijn rechtszaak eiste de heer Hao dat de school hem een ​​vergoeding zou geven voor diverse kosten die opliepen tot tientallen miljarden dong, maar het hof van beroep oordeelde dat er geen grond was voor die vordering.

De jury was het unaniem eens om de schadevergoeding te berekenen op basis van de wettelijke bepalingen betreffende het regionale minimumloon, en kwam uit op een bedrag van 87 miljoen VND dat de Nationale Economische Universiteit aan voormalig student Duong The Hao moet compenseren.

KONINKLIJK

Bron: https://tuoitre.vn/toa-tuyen-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-co-loi-phai-boi-thuong-87-trieu-dong-cho-cuu-sinh-vien-20251211134119696.htm