Dialoog tussen VS en Rusland gaat door: signaal van verandering in Washingtons standpunt ten opzichte van Oekraïne?

(Baothanhhoa.vn) - Terwijl de situatie in Oekraïne zich steeds ingewikkelder ontwikkelt, laten politieke signalen uit Washington zien dat de Amerikaanse president Donald Trump zijn standpunt over dit conflict geleidelijk aan het aanpassen is. Dialogen op hoog niveau, publieke verklaringen en zelfs informatie die achter de schermen van de verkiezingscampagne is gelekt, tonen allemaal aan dat het Witte Huis probeert een evenwicht te vinden tussen het behouden van invloed in de regio en het niet vastlopen in een crisis die niet snel onder controle te krijgen is.

Op 10 juli ontmoetten de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio elkaar in de marge van de 58e ASEAN-bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken (AMM-58) in Kuala Lumpur, Maleisië. Dit was het tweede interministeriële contact dit jaar, na de eerste bijeenkomst in Riyad in februari. Volgens minister Rubio bleef "het oplossen van het gewapende conflict" de hoogste prioriteit, hoewel er ook andere onderwerpen dan Oekraïne werden besproken. Hij benadrukte dat president Donald Trump "teleurgesteld en boos was dat Rusland niet langer flexibel is".

Volgens waarnemers staat de kritiek niet op zichzelf, maar maakt het deel uit van een reeks maatregelen die de complexe houding van de Trump-regering ten aanzien van de oorlog in Oekraïne weerspiegelen. Een dag voor de bijeenkomst publiceerde CNN opnames uit 2024, met daarop de uitspraken van president Trump tijdens campagne-evenementen, waarin hij dreigde "Moskou te bombarderen" en "Beijing te bombarderen" tijdens gesprekken met Russische en Chinese leiders. Hoewel de verklaring schokkend was, moet deze worden geplaatst in de context van deze bijeenkomst met donoren, waar Trump vaak de neiging heeft het imago van een harde leider te hebben. Ook het Kremlin reageerde voorzichtig, waarbij woordvoerder Dmitri Peskov de authenticiteit van de opnames in twijfel trok.

Het is opmerkelijk dat deze uitspraken niet geheel nieuw zijn. De Washington Post berichtte in mei 2024 over soortgelijke uitspraken van president Trump, hoewel er destijds geen bewijs was. De vrijgave van de banden op het juiste moment, nu Trumps houding ten opzichte van de oorlog in Oekraïne tekenen van verandering vertoont, heeft meer aandacht getrokken van waarnemers en het publiek.

Strategische aanpassing: van betrokkenheid naar beperking

Sinds zijn terugkeer naar het Witte Huis zou president Trump drie benaderingen van het conflict in Oekraïne hebben overwogen: (1) Actief onderhandelingen over een staakt-het-vuren bevorderen en toewerken naar een vredesakkoord . (2) Zich terugtrekken uit de crisis als blijkt dat deze op de korte termijn geen resultaten kan opleveren. (3) Het engagementbeleid blijven handhaven zoals onder de vorige regering van Joe Biden.

Recente signalen suggereren dat president Trump naar de laatste optie neigt. De hervatting van de militaire steun aan Oekraïne op 8 juli, beperkt tot defensiesystemen, was een compromis. Het toonde aan dat Washington zich niet volledig terugtrok, maar impliceerde geen verhoging van de militaire druk op Moskou. Tegelijkertijd weerspiegelt Trumps publieke ontevredenheid over het onderhandelingsproces tussen Rusland en Oekraïne, zonder Kiev onder druk te zetten om concessies te doen, zijn intentie om de rol van bemiddelaar te spelen in plaats van die van directe interventionist.

Strafbeleid: streng met woorden, voorzichtig met daden

President Trump en zijn adviseurs hebben de mogelijkheid van verdere sancties tegen Rusland recentelijk niet uitgesloten. Een opvallend voorstel is een importheffing van maximaal 500% op landen die olie, gas, uranium en energieproducten uit Rusland blijven importeren. Om dit beleid te implementeren, heeft Trump echter consensus nodig in het Congres – dat nog steeds in behandeling is – en coördinatie met Europese partners, waar de standpunten nog steeds verdeeld zijn. Bovendien gaf Trump zelf in juni toe dat eerdere sancties aanzienlijke schade hebben toegebracht aan de Amerikaanse economie, met name in de context van inflatie en instabiliteit in de wereldwijde toeleveringsketen die nog niet volledig onder controle is.

Berekende afstandsstrategie

Volgens Konstantin Soechoeverchov, programmadirecteur bij de Russische Raad voor Internationale Zaken, tonen bovenstaande ontwikkelingen aan dat president Trump de VS geleidelijk distantieert van hun rol in het Oekraïneconflict. Zijn regering blijft Kiev steunen, maar in beperkte mate, met name gericht op defensiesteun en diplomatieke druk. Het vermijden van verdere directe druk op Moskou weerspiegelt Trumps wens om een ​​relatieve neutraliteit te handhaven – zowel om het imago van een harde leider in eigen land te behouden als om te voorkomen dat hij betrokken raakt bij een langdurig conflict zoals dat in Afghanistan.

Nu het Amerikaanse buitenlandse beleid verschuift naar de Indo-Pacifische regio, liggen de prioriteiten van Washington onder president Trump mogelijk niet langer zozeer op Oost-Europa. Dreigementen aan het adres van Moskou – of het nu gaat om harde retoriek of sancties – maken mogelijk deel uit van een 'onderhandelingsstrategie' om onderhandelingen te stimuleren, in plaats van een consistente confrontatie.

President Trumps ongeduld met het vredesproces, dat tijd en langdurige politieke stabiliteit vereist, wordt echter steeds duidelijker. Dit zou kunnen leiden tot een periode van onduidelijkheid over het beleid van de VS ten opzichte van Oekraïne en de oorlogssituatie in de komende tijd nog ingewikkelder kunnen maken.

Hung Anh (medewerker)

Bron: https://baothanhhoa.vn/my-nga-tiep-tuc-doi-thoai-tin-hieu-thay-doi-trong-lap-truong-cua-washington-ve-ukraine-254562.htm