Nadenken over moderne journalistiek en openbaar bestuur

Het digitale tijdperk heeft ook concurrentie gecreëerd voor de pers. Met name de concurrentie van socialemediaplatforms, waar iedereen het werk van journalisten kan doen.

Dr. Nguyen Van Dang is van mening dat het digitale tijdperk ook concurrentie creëert voor persinstellingen.

Persinstellingen

De eerste gedrukte kranten, die begin 17e eeuw in Duitsland verschenen, vervulden de meest klassieke journalistieke functie: "informatie". Sinds eind jaren zeventig heeft het digitale tijdperk de journalistiek in staat gesteld revolutionaire veranderingen door te voeren.

De combinatie van personal computers, internet en smartphones heeft krantenproducten dichter bij een lezerspubliek gebracht dat niet langer beperkt wordt door ruimte en tijd.

Elektronische kranten hebben met hun superieure voordelen snel de positie van traditionele gedrukte kranten overgenomen.

Op het digitale platform en de internetverbinding worden de genres steeds diverser en aantrekkelijker gepresenteerd, waardoor wordt voldaan aan de behoeften van lezers met een steeds hoger leesniveau.

Daarom worden de traditionele redacties, die steeds monotooner en inflexibeler worden, steeds meer vervangen door moderne, dynamische en convergente nieuwsredacties met multimediale communicatiemiddelen.

De macht van de persinstelling berust op haar vermogen om informatie over te brengen aan de massa, meningen te verbinden, te analyseren, te discussiëren en zelfs te debatteren. Journalistieke producten vergroten niet alleen het begrip van lezers voor kwesties die zich in het dagelijks leven voordoen, maar kunnen ook verschillende maatschappelijke opinies creëren.

Multidimensionale maatschappelijke meningen, met name kritische meningen, kunnen sociale druk creëren en de perceptie en het gedrag van individuen en organisaties sterk beïnvloeden en veranderen.

Het digitale tijdperk heeft ook geleid tot concurrentie voor de pers. De hevige concurrentie komt vooral van socialemediaplatforms, waar iedereen journalistiek werk kan doen.

Maar met absolute voordelen op het gebied van legitimiteit, een team van professionele verslaggevers, steeds modernere apparatuur, steeds meer diverse genres en een hoge verantwoordelijkheid, behoudt de persinstelling nog steeds de koppositie in termen van mediamacht.

Theorie verbinden met praktijk

Persmacht, of mediamacht, wordt al lang beschouwd als de "vierde macht" naast staatsmacht. Anders dan de "harde" aard van staatsmacht en economische macht, wordt persmacht beschouwd als "zachte" macht, gebaseerd op het vermogen om individuen en organisaties te overtuigen hun gedrag vrijwillig te veranderen.

Naast de informatieve functie is de pers al lang een effectief middel om theoretische kennis over te brengen aan de meerderheid van de bevolking. Dit draagt niet alleen bij aan het vergroten van het publieke bewustzijn, maar vormt ook de basis voor collectieve actie om de maatschappij in een positievere richting te veranderen. Typische voorbeelden van het gebruik van de pers om theoretische kennis te verspreiden zijn K. Marx, F. Engels, V. Lenin, of eerdere generaties revolutionairen in ons land, zoals president Ho Chi Minh , secretaris-generaal Truong Chinh...

Grote kranten zoals The New York Times hebben tegenwoordig ook altijd 's werelds meest vooraanstaande intellectuelen in de rol van "columnist", die regelmatig artikelen schrijven met behulp van theoretische kennis om praktische kwesties te analyseren. Vergelijkbaar in vorm, maar van een hoger niveau, zijn middelgrote theoretische tijdschriften zoals Foreign Affairs, The Economist, Financial Times...

Veel auteurs die artikelen publiceren in de bovengenoemde tijdschriften zijn geen professionele journalisten, maar deskundigen en onderzoekers die via journalistieke producten, en niet via wetenschappelijke rapporten, theorieën kunnen verbinden met gebeurtenissen en situaties uit het dagelijks leven.

De mensheid beweegt zich nu geleidelijk van de industriële samenleving naar de informatiemaatschappij en de kenniseconomie. Met het steeds hogere opleidingsniveau is de behoefte aan de pers niet langer louter informatie.

In plaats daarvan verwachten burgers in moderne samenlevingen steeds meer kennis van journalistieke producten en zien ze journalistiek als een middel om actief deel te nemen aan acties om problemen in de gemeenschap op te lossen.

De menselijke geschiedenis laat zien dat het ontwikkelingsproces van elke gemeenschap, elk land en zelfs de hele wereld niet kan plaatsvinden als we niet collectief inspanningen leveren, geleid door positieve overtuigingen en kennis, om veranderingen teweeg te brengen in een betere, meer progressieve richting.

Vanwege bovenstaande ontwikkelingslogica hebben theoretische onderzoekers onvermijdelijk de pers nodig als een krachtig middel om positieve overtuigingen en kennis te verspreiden, om standpunten over probleemoplossing te presenteren en zo het ontwerpproces en de selectie van beleidsmaatregelen ten behoeve van ontwikkeling te beïnvloeden.

Impact op bestuur

Het is duidelijk dat de persinstelling wereldwijd sterke veranderingen ondergaat om te kunnen voldoen aan complexere menselijke behoeften. Moderne persinstellingen beperken zich niet alleen tot klassieke functies zoals informatie, educatie, entertainment en sociale contacten, maar vervullen ook een reeks nieuwe functies, zoals: het toezicht houden op de publieke macht, het vormgeven van beleidskwesties, het opzetten van gemeenschapsacties, het opbouwen en koesteren van culturele waarden...

Met bovenstaande nieuwe functies wordt de moderne pers een instituut met een steeds sterkere invloed op de activiteiten van het gemeenschapsbeheer, op ten minste vier vlakken.

Ten eerste kan de pers de publieke opinie beïnvloeden om de macht van de overheid te controleren, misstanden op te sporen en tegen te gaan. Ten tweede kunnen de media de uitdagingen op het gebied van leiderschap voor gemeenschappen belichten. Ten derde kan de pers beleidskwesties identificeren en deelnemen aan het bepalen van de beleidsagenda. Ten vierde blijft de pers het meest publieke en transparante middel om de beleidsbehoeften en -aspiraties van maatschappelijke groepen te verbinden met overheden op alle niveaus.

Ook vanwege de nieuwe functies zal theoretische kennis steeds noodzakelijker worden om de kwaliteit van journalistieke producten te verhogen. Naarmate mensen een beter begrip krijgen van het sociale leven, wordt theoretische kennis steeds rijker. Om de theoretische inhoud van journalistieke producten te vergroten, is uiteraard de deelname van theoretische onderzoekers binnen de journalistiek noodzakelijk.

Terwijl ze voor kranten schrijven, wat niet hun primaire taak is, staan theoretici ook voor uitdagingen. Zo moeten ze een gedegen en up-to-date theoretische kennis hebben. Tegelijkertijd moeten ze op de hoogte blijven van de dagelijkse praktijk en de leiderschapsuitdagingen en beleidsmatige vraagstukken achter individuele gebeurtenissen identificeren.

Bovendien moeten ze theoretische kennis kunnen gebruiken om de aard van beleidsproblemen te analyseren en te verduidelijken, en beleidsopties kunnen voorstellen die mensen kunnen bespreken en waar regeringen naar kunnen verwijzen.

Bron