Het digitale tijdperk heeft ook concurrenten voor de journalistiek gecreëerd. Met name sociale mediaplatformen vormen een belangrijke concurrentie, omdat iedereen daar het werk van een journalist kan doen.
 |
| Dr. Nguyen Van Dang betoogt dat het digitale tijdperk ook concurrenten voor de journalistieke instelling creëert. |
Persinstellingen
De eerste gedrukte kranten, die begin 17e eeuw in Duitsland verschenen, vervulden de meest klassieke functie van de journalistiek: "informatie verstrekken". Sinds het einde van de jaren zeventig heeft het digitale tijdperk de journalistiek in staat gesteld revolutionaire veranderingen te ondergaan.
De combinatie van personal computers, internet en smartphones heeft journalistieke producten dichter bij een lezerspubliek gebracht dat niet langer gebonden is aan ruimte en tijd.
Online kranten hebben met hun aanzienlijke voordelen snel de plaats ingenomen van traditionele gedrukte kranten.
Door digitalisering en internetverbindingen worden journalistieke genres steeds diverser, aantrekkelijker gepresenteerd en voldoen ze aan de behoeften van de lezers met een steeds hoger niveau van verfijning.
Daardoor worden traditionele redacties, die steeds eentoniger en minder flexibel worden, geleidelijk aan vervangen door dynamische en moderne nieuwsredacties met multimediale communicatiemethoden.
De kracht van de pers schuilt in haar vermogen om informatie over te brengen aan een groot publiek, meningen met elkaar te verbinden, te analyseren, te bespreken en zelfs te debatteren. Journalistieke producten vergroten niet alleen het begrip van lezers voor actuele kwesties, maar kunnen ook diverse stromingen binnen de publieke opinie creëren.
Verschillende publieke meningen, met name kritische, kunnen sociale druk creëren en een sterke invloed uitoefenen op de perceptie en het gedrag van individuen en organisaties.
Het digitale tijdperk heeft ook concurrenten voor de journalistiek gecreëerd. Met name de felle concurrentie van sociale mediaplatformen, waar iedereen het werk van een journalist kan doen, is opvallend.
Echter, met zijn absolute voordelen op het gebied van legitimiteit, professionele journalisten, steeds modernere apparatuur, een steeds grotere verscheidenheid aan genres en een hoge mate van verantwoording, behoudt de journalistiek nog steeds haar nummer één positie wat betreft mediakracht.
Theorie en praktijk met elkaar verbinden.
Persmacht, of mediamacht, wordt al lange tijd beschouwd als de "vierde macht" naast de staatsmacht. In tegenstelling tot de "harde" aard van staatsmacht en economische macht, wordt persmacht gezien als een "zachte" macht, gebaseerd op het vermogen om individuen en organisaties te overtuigen hun gedrag vrijwillig te veranderen.
Naast de informatieve functie is de pers al lange tijd een effectief middel om theoretische kennis over te brengen op de massa, niet alleen door bij te dragen aan het vergroten van het maatschappelijk bewustzijn, maar ook door collectieve actie te stimuleren om de samenleving in een positievere richting te veranderen. Typische voorbeelden van het gebruik van de pers voor de verspreiding van theoretische kennis zijn K. Marx, F. Engels, V. Lenin en eerdere generaties revolutionairen in ons land, zoals president Ho Chi Minh en secretaris-generaal Truong Chinh...
Grote internationale publicaties zoals The New York Times geven steevast een podium aan vooraanstaande intellectuelen in de rol van "columnisten", die regelmatig artikelen publiceren waarin theoretische kennis wordt gebruikt om praktische vraagstukken te analyseren. Een vergelijkbare opzet, maar op een hoger niveau, is te vinden in middelgrote theoretische tijdschriften zoals Foreign Affairs, The Economist en de Financial Times.
Veel van de auteurs die artikelen publiceren in de bovengenoemde tijdschriften zijn geen professionele journalisten, maar eerder experts en onderzoekers die in staat zijn om theorie te verbinden met gebeurtenissen en situaties uit het dagelijks leven, via journalistieke producten in plaats van wetenschappelijke rapporten.
De mensheid maakt momenteel de overgang van een industriële samenleving naar een informatiesamenleving en een kenniseconomie. Door het toenemende opleidingsniveau zijn mensen niet langer alleen op zoek naar informatie in de journalistiek.
In moderne samenlevingen eisen burgers daarentegen steeds vaker kennis via journalistieke producten en beschouwen ze journalistiek als een middel om actief bij te dragen aan de oplossing van maatschappelijke vraagstukken.
De menselijke geschiedenis laat zien dat de ontwikkeling van elke gemeenschap, natie of zelfs de wereld niet kan plaatsvinden zonder collectieve inspanningen, geleid door positief geloof en kennis, om veranderingen ten goede en voor vooruitgang te bewerkstelligen.
Juist vanwege de eerdergenoemde ontwikkelingslogica hebben theoretische onderzoekers de pers onvermijdelijk nodig als een krachtig middel om positieve overtuigingen en kennis te verspreiden, standpunten over probleemoplossing te uiten en zo invloed uit te oefenen op het ontwerpen en selecteren van beleidsmaatregelen gericht op ontwikkeling.
Impact op management
Het is duidelijk dat de journalistiek wereldwijd ingrijpende veranderingen ondergaat om te voldoen aan de steeds complexere behoeften van de mensheid. Naast de klassieke functies van informatie, educatie, entertainment en sociale verbinding, vervult de moderne journalistiek ook een reeks nieuwe functies, zoals: het controleren van de publieke macht, het vormgeven van beleidskwesties, het stimuleren van maatschappelijke actie en het opbouwen en cultiveren van culturele waarden…
Met de bovengenoemde nieuwe functies is de moderne journalistiek een institutie geworden met een steeds grotere invloed op het gemeenschapsbestuur, in ten minste vier opzichten.
Ten eerste kan de pers de publieke opinie beïnvloeden om de macht van de overheid te controleren, machtsmisbruik op te sporen en te bestrijden. Ten tweede kunnen de media leiderschapsuitdagingen binnen gemeenschappen aan het licht brengen. Ten derde kan de pers beleidskwesties signaleren en meebeslissen over beleidsagenda's. Ten vierde blijft de pers het meest open en transparante middel om de beleidsbehoeften en -aspiraties van maatschappelijke groepen te verbinden met alle overheidsniveaus.
Door deze nieuwe functies wordt theoretische kennis steeds noodzakelijker om de kwaliteit van journalistieke producten te verbeteren. Als een distillatie van het menselijk begrip van het sociale leven, wordt theoretische kennis in de loop der tijd voortdurend verrijkt. Om de theoretische inhoud van journalistieke producten te vergroten, is de deelname van theoretische onderzoekers aan het journalistieke vakgebied vanzelfsprekend essentieel.
Ook theoretische onderzoekers die zich bezighouden met journalistiek, wat niet hun primaire beroep is, stuiten op uitdagingen. Zo moeten ze bijvoorbeeld beschikken over een solide en voortdurend bijgewerkte theoretische kennisbasis. Tegelijkertijd moeten ze de dagelijkse gebeurtenissen op de voet volgen, leiderschapsuitdagingen signaleren en beleidsvraagstukken blootleggen die ten grondslag liggen aan individuele gebeurtenissen.
Daarnaast moeten ze in staat zijn theoretische kennis te gebruiken om de aard van beleidsvraagstukken te analyseren en te verduidelijken, en om beleidsopties voor te stellen die burgers kunnen bespreken en die de overheid kan overwegen.
Bron
Reactie (0)