Chabon, toneelschrijver David Henry Hwang en auteurs Matthew Klam, Rachel Louise Snyder en Ayelet Waldman stelden in de rechtszaak van vrijdag dat OpenAI hun werk zonder toestemming heeft gekopieerd om ChatGPT te trainen.
OpenAI-logo. Foto: Reuters
OpenAI en andere bedrijven stellen dat het trainen van AI met behulp van auteursrechtelijk beschermd materiaal van internet onder 'fair use' valt.
In de nieuwe rechtszaak in San Francisco staat dat werken zoals boeken, toneelstukken en artikelen bijzonder waardevol zijn voor de training van ChatGPT, omdat ze "de beste voorbeelden zijn van lange, hoogwaardige teksten".
De auteurs beweren dat hun artikelen zonder hun toestemming zijn opgenomen in de trainingsdataset van ChatGPT. Volgens hen kon het systeem hun werk nauwkeurig samenvatten en tekst genereren die hun stijl imiteerde.
De rechtszaak eist een onbekend bedrag aan schadevergoeding en een bevel om de "onrechtmatige en oneerlijke bedrijfspraktijken" van OpenAI te stoppen.
Mai Van (volgens Reuters)
Bron
Reactie (0)