De rechtbank van Hanoi stuurt het dossier terug voor verder onderzoek naar de zaak van de heer Le Thanh Than, die klanten heeft opgelicht.

Een heel gebouw illegaal bouwen: 'Tycoon' Le Thanh Than verschijnt voor de rechter

Op 10 augustus, om 12.00 uur, nadat de heer Le Thanh Than (voorzitter van de raad van bestuur, algemeen directeur van Bemes Company) en een aantal slachtoffers tijdens het proces in de zaak van de klantenfraude ruim een half uur lang waren ondervraagd, maakte de rechtbank van Hanoi plotseling bekend dat het dossier moest worden teruggestuurd voor verder onderzoek.

"Omdat een aantal kwesties niet door de rechtbank konden worden opgehelderd, heeft het panel van rechters om nader onderzoek verzocht", aldus de voorzitter van de zaak. Hij verzocht de betrokkenen om bewijs te blijven leveren aan het Openbaar Ministerie ten behoeve van het verdere onderzoek.

Eerder, tijdens de rechtszaak, had de rechter-commissaris een aantal slachtoffers ondervraagd. Mevrouw Dinh Thi N (in gebouw CT6C) vertelde dat ze, toen ze naar het transactiekantoor ging om het contract te ondertekenen, kennismaakte met het gebouw. Juridisch gezien had de investeerder destijds verklaard en in het contract vastgelegd dat hij bij de overdracht van het huis de procedures voor de uitgifte van het rode boek zou ondersteunen.

Toen mensen echter een certificaat wilden aanvragen, antwoordde de afdeling Natuurlijke Hulpbronnen en Milieu van Hanoi dat het certificaat niet kon worden afgegeven, omdat het gebouw illegaal was gebouwd.

Verdachte Le Thanh Than voor de rechtbank.

"Ik zie dat de gedaagde ons veel problemen heeft bezorgd. We hebben meer dan 10 jaar geleden een huis gekocht zonder eigendomsbewijs, we kunnen ons huishouden niet registreren en geen geboorteaktes opmaken voor onze kinderen", legde mevrouw N. uit.

Volgens het vrouwelijke slachtoffer hebben ze sinds 2011 geen ander appartement meer kunnen kopen om in hun levensonderhoud te voorzien. Ook hebben bewoners de afgelopen tien jaar tevergeefs geprobeerd hun rechten op te eisen, wat een verlies is.

"Ik verzoek de rechters om te overwegen de civiele kwestie in dit proces op te lossen en deze niet in een andere zaak te splitsen, zodat we niet opnieuw een rechtszaak hoeven aan te spannen", diende mevrouw N. een verzoek in. Ze vroeg om een schadevergoeding op basis van de huidige werkelijke waarde van het appartement.

Indien de verzoeken van het slachtoffer niet door de verdachte worden ingewilligd, hoopt mevrouw N. dat de rechtbank in eerste aanleg rekening zal houden met verzwarende omstandigheden voor de verdachte.

Mevrouw N. wil van haar kant een schadevergoeding ontvangen op basis van de huidige marktwaarde van het appartement in dat gebied, die ongeveer 25 miljoen VND/m² bedraagt. Daarnaast eiste het slachtoffer een vergoeding voor de kosten van de inrichting en de geestelijke schade.

In tegenstelling tot mevrouw N. verzocht een bewoner de gedaagde om een hogere schadevergoeding, namelijk 34 miljoen VND/m². Deze persoon zei dat het CT6C-gebouw in de wijk Ha Dong ligt en mooier is dan de andere gebouwen, dus de schadevergoeding moet hoger zijn.

Een andere koper van een huis in CT6C verklaarde dat hij in 2017 een appartement in CT6C Kien Hung had gekocht voor meer dan een miljard VND. Voor de rechtbank eiste dit slachtoffer een compensatie van de verdachte voor het bedrag dat hij had ontvangen voor de overdracht van het huis.

Naar aanleiding van bovenstaande verzoeken vroeg de rechter-commissaris de heer Than zijn standpunt kenbaar te maken. De "ploegmagnaat" beloofde, staande voor de rechtbank, te blijven onderhandelen met de bewoners over een eerlijke en redelijke compensatie.

Minh Tue

Bruikbaar
Emotie
Creatief
Uniek
Toorn