Ouders protesteren tegen de schoolgelden aan het begin van het schooljaar.
Eerder had deze ouder al laten weten dat hij zeer verrast was door een bericht van de klassenleerkracht waarin stond dat ouders elke dag om 17:00 uur in de klas aanwezig moesten zijn.
"De leerkracht zei dat eersteklassers moeite hebben met het schoonmaken van hun klaslokaal, dus sommige klassen geven 500.000 VND per maand uit aan schoonmaakpersoneel. Als een klas geen schoonmaakpersoneel inhuurt, wijst de leerkracht ouders aan om de schoonmaak te verzorgen."
Bovendien vind ik dat schoonmaaktaken in de klas, zoals het vegen van de klas, het afwassen van de schoolbordwisser, het water geven van de planten en het vegen van de gang, perfect zijn voor leerlingen om zelfdiscipline, discipline en verantwoordelijkheidsgevoel ten opzichte van de gemeenschap te ontwikkelen. Ik ben het er niet mee eens om iemand in te huren om dit werk voor de kinderen te doen," aldus deze ouder.
Ouders waren ook boos en gaven aan dat de school hen vanaf het begin van het schooljaar, bij de inschrijving van hun kinderen, de keuze had gegeven tussen klassen met en zonder airconditioning. Hoewel ze hun kinderen hadden ingeschreven voor klassen met airconditioning, werden de ouders aan het begin van het schooljaar door de school geïnformeerd dat de eerste klas tien nieuwe airconditioners zou moeten aanschaffen, waarvoor elke leerling 300.000 VND moest betalen.
Tijdens de bijeenkomst werden de ouders bovendien geïnformeerd over de schenking van een kunstgrasveld aan de school in het tweede semester, met een geschatte waarde van 100.000 VND per leerling. Dit is een vrijwillig gedoneerd bedrag en kan niet aan elke leerling worden toegekend.
"Na de vergadering heb ik mijn mening gegeven dat ik het niet eens was met de oproep tot donaties van airconditioners en een grasveld. De volgende ochtend werd ik gebeld door de schooldirecteur. De directeur zei dat de school het ermee eens was dat de klas van mijn kind het er niet mee eens was, maar dat als de klas van mijn kind het de volgende dag ook niet zou steunen, de school de bewaker opdracht zou geven om de twee airconditioners die de leerlingen gebruikten te verwijderen. Deze airconditioners waren namelijk gedoneerd door leerlingen uit de hogere klassen," aldus deze ouder.
Met betrekking tot de feedback van ouders van de Ngo Thi Nham basisschool (district Thanh Tri, Hanoi ), zei de heer Pham Van Ngat, hoofd van de afdeling Onderwijs en Training van het district Thanh Tri, in een gesprek met een verslaggever van de krant Dan Viet: "We hebben de feedback van de ouders ontvangen, geverifieerd en verduidelijkt. De inhoud van het voorstel om ouders en klassen om hun mening te vragen tijdens de eerste bijeenkomst van het jaar wordt momenteel besproken. De school en klassen hebben het geld nog niet ingezameld."
De heer Ngát voegde hieraan toe: "Als een ouder het er niet mee eens is, kan hij of zij dit openlijk met de mentor en de school bespreken. Als de school opzettelijk niet naar de mening van de ouders luistert en toch fouten maakt, moet de school daarvoor de verantwoordelijkheid nemen."
De leerkracht heeft ouders aangewezen om toezicht te houden in de klas. (Screenshot)
Wat zegt de school?
Mevrouw Hoang Thi Thu Ha, directeur van de Ngo Thi Nham basisschool (district Thanh Tri, Hanoi), lichtte de bovengenoemde zorgen van ouders toe en zei dat de school tot nu toe nog geen vroege inzamelactie heeft uitgevoerd, maar wel bezig is met het verzamelen van meningen.
"De school hanteert het idee van socialisatie conform Circulaire 16, maar is nog bezig met het verzamelen van meningen. We zullen er alles aan doen om te ondersteunen, niet om de kansen gelijk te trekken, en we zullen niet alleen ouders mobiliseren om een voetbalveld voor hun kinderen aan te leggen," aldus mevrouw Ha.
Ngo Thi Nham Primary School (district Thanh Tri, Hanoi). Foto: NT
Mevrouw Ha gaf bovendien toe dat de opdracht van de klassenleerkracht aan de ouders om toezicht te houden in de klas onjuist was. De directrice legde uit dat dit niet het schoolbeleid was. "In voorgaande schooljaren gaven sommige ouders aan dat de leerlingen te jong waren om toezicht te houden, dus betaalde de oudercommissie van elke klas 500.000 VND per maand om iemand in te huren voor de schoonmaak. Dit was een afspraak tussen de ouders en de schoonmaker, geen schoolbeleid."
Het is niet correct om ouders de taak te geven toezicht te houden in de klas. We zullen een rapport eisen en de leerkrachten hierop wijzen. Vanaf dit schooljaar eis ik ook dat in 100% van de klassen leerlingen zelf toezicht houden; er wordt niemand ingehuurd om dit te doen."
Wat betreft de oproep aan ouders om bij te dragen aan de aanschaf van 10 nieuwe airconditioners, zei mevrouw Ha dat de school dit jaar 10 airconditioners voor groep 4 en 5 heeft die na 4-5 jaar kapot zijn gegaan. De defecte airconditioners zijn verwijderd en opgeslagen in een magazijn en kunnen niet meer gerepareerd worden. Dit is nog steeds een beleid om ouders te mobiliseren. De school heeft deze bijdragen nog niet geïnd.
De directeur liet ook weten dat de school en de ouders die het incident hadden gemeld, bijeen waren gekomen, de zaak hadden besproken en elkaar nu begrijpen.
Het is bekend dat de ouder na lang nadenken zijn bericht op sociale media heeft verwijderd.
Bron: https://danviet.vn/phu-huynh-ha-noi-to-phai-dong-tien-mua-dieu-hoa-san-co-den-truong-truc-nhat-truong-phong-gddt-noi-gi-20240926063110559.htm
Reactie (0)