ATACMS, hvor kraftig er det amerikanske missilet som Ukraina brukte til å angripe Russland?

(CLO) En dag etter å ha mottatt informasjon om at USAs president Joe Biden hadde gitt tillatelse, avfyrte Ukraina et langtrekkende ATACMS-missil inn i Brjansk-regionen, som ligger 379 km sørvest for Moskva.

Det russiske forsvarsdepartementet opplyste at Ukraina avfyrte seks amerikanskproduserte ATACMS-missiler inn i Brjansk-regionen i Russland, og det er første gang Kiev har brukt slike våpen i Russland.

Departementet sa at fem missiler ble avlyttet av russisk luftforsvar, mens det sjette ble skadet og falt på et militæranlegg , noe som forårsaket brann.

Ukrainas generalstab sa at væpnede styrker angrep et ammunisjonslager i Brjansk-regionen, som grenser til Kursk, og sannsynligvis forsyner de russiske styrker som kjemper der.

Timer før angrepet senket Russlands president Vladimir Putin offisielt terskelen for bruk av atomvåpen. Den reviderte atomdoktrinen slår fast at Moskva kan iverksette et slikt angrep dersom det blir angrepet av en ikke-atomstat støttet av en atommakt.

Hærens taktiske missilsystem (ATACMS) skyter. Foto: Reuters

Hva er ATACMS?

Det militære taktiske missilsystemet som ble brukt av Ukraina i angrepet på Brjansk er et amerikanskprodusert bakke-til-bakke-missil, utviklet av forsvarsprodusenten Lockheed Martin med en rekkevidde på opptil 300 km.

De blir avfyrt fra HIMARS- eller M270 MLRS-systemene, og kan bære klasebomber eller høyeksplosive stridshoder.

ATACMS kan nå lengre avstander enn andre ukrainske missiler, men er fortsatt dårligere enn cruisemissiler eller interkontinentale ballistiske missiler.

Missilet til 1,5 millioner dollar ble først brukt i Gulfkrigen i 1991, og er verdsatt for sin nøyaktighet og evne til å treffe dypt inn i fiendens bakområder.

Til sammenligning har HIMARS-systemet, som også er levert av USA, en kortere rekkevidde på bare rundt 80 km og brukes hovedsakelig til å målrette taktiske posisjoner.

Storbritannia og Frankrike har også forsynt Ukraina med langtrekkende missiler, kalt Storm Shadow, som er i stand til presisjonsangrep opptil en avstand på 250 km.

Ettersom USA tillater bruk av ATACMS, vil Storbritannia og Frankrike sannsynligvis følge etter og oppheve restriksjonene på Ukrainas bruk av Storm Shadows mot mål på russisk territorium.

Kilde: Lockheed Martin, AP

Hvordan vil ATACMS påvirke slagmarken?

Selv om ATACMS tilbyr en strategisk fordel, er det lite sannsynlig at deres begrensede antall vil endre krigens utvikling ettersom Russland har gjort gradvise fremrykninger i Øst-Ukraina. For ikke å nevne at Russland har flyttet mange viktige ressurser utenfor ATAMS' rekkevidde.

Pentagons talsmann, oberstløytnant Charlie Dietz, bemerket også at ATACMS ikke ville være svaret på hovedtrusselen Ukraina står overfor fra russisk-avfyrte glidebomber, som avfyres fra en avstand på mer enn 300 km, utenfor ATACMS' rekkevidde.

Jennifer Kavanagh, direktør for militæranalyse hos Defense Priorities, sa at den amerikanske avgjørelsen ikke ville endre krigens gang.

«For å virkelig skade Russland, ville Ukraina trenge store ATACMS-lagre, noe landet ikke har og ikke vil få fordi USAs forsyninger er begrensede», sa hun.

«Dessuten er den største hindringen Ukraina står overfor mangel på trent og klart personell, en utfordring som verken USA eller dets europeiske allierte kan løse, og som alle verdens våpen ikke kan overvinne», la hun til.

Kart som viser rekkevidden til ATACMS-missiler i Russland.

Hvorfor endret USA sin holdning?

Siden konflikten startet har Ukraina lobbyet sine vestlige allierte for å få avanserte våpen for å angripe russiske mål, i håp om å svekke Moskvas militære og forbedre sin forhandlingsposisjon.

Biden-administrasjonen har lenge motarbeidet angrep i Russland av frykt for at de kan eskalere konflikten og potensielt trekke NATO inn i direkte konfrontasjon med det atomvåpenbevæpnede Russland.

President Bidens holdningsendring kommer bare uker før perioden hans avsluttes i januar. Hans etterfølger, påtroppende president Donald Trump, har lovet å forhandle frem en rask slutt på Ukraina-krisen.

Hva er de gjenværende nøkkelspørsmålene?

Det er ikke klart hvilke restriksjoner USA vil innføre på bruk av våpen, og det er heller ikke klart hvor mye våpen USA vil gi Ukraina.

Selv om USA har gitt ATACMS til Ukraina i ulike militære hjelpepakker, har ikke det amerikanske forsvarsdepartementet opplyst hvor mange missiler som ble sendt eller nøyaktig hvor mange Pentagon har. Anslag tyder på at USA har minst tusenvis av ATACMS-missiler.

I tillegg reiser de nylige valgresultatene i USA spørsmål om hvor lenge denne politikken vil gjelde. Trump har gjentatte ganger kritisert Biden-administrasjonen for å bruke for mye penger på å støtte Ukraina. Trump kan reversere Bidens handlinger.

Det er fortsatt uklart om andre allierte vil bli med. Beslutningen fra USA kan oppmuntre Storbritannia og Frankrike til å la Ukraina bruke Storm Shadow-missilet, også kjent som SCALP-missilet, som har en rekkevidde på 250 km.

Hoai Phuong

Kilde: https://www.congluan.vn/atacms-ten-lua-my-ma-ukraine-su-dung-tan-cong-nga-manh-the-nao-va-co-the-thay-doi-cuc-dien-post322142.html