Malaysisk avis advarer om naturaliseringspolitikk: Nåværende suksess, fremtidig «hodepine»

Malaysisk presse advarer om at «lånt suksess» føles bra i nåtiden, men hvis grunnlaget ikke er der, vil «hodepinen» som følger bli ødeleggende.

Malaysia vil stille med 9/11-naturaliserte spillere i kampen mot Vietnam i juni 2025 - Foto: FAM

Nylig advarte en analyseartikkel i New Straits Times åpenhjertig om den massive naturaliseringspolitikken i dette landets sportsbransje .

Artikkelen åpner med en detalj om at da det malaysiske herrelandslaget i fotball møtte Vietnam i juni 2025, var 9 av 11 spillere i startoppstillingen født i utlandet.

Dette står i sterk kontrast til 1980-tallet, da de så godt som ikke hadde noen importerte spillere i troppen sin. Nå kan Malaysias tropp skryte av nylig naturaliserte stjerner som Joao Figueiredo, Rodrigo Holgado, Jon Irazabal, Facundo Garces og Imanol Machuca – som alle bidro til 4-0-seieren over Vietnam.

Takket være denne politikken står det malaysiske laget overfor muligheten til å delta i Asian Cup i 2027 for andre gang på rad.

Basketball følger også en lignende vei med håp om å få tre nye kvalitetsnavn fra Kongo, Nigeria og USA i tide til de 33. SEA-lekene i desember.

Artikkelen reiser imidlertid et brennende spørsmål: «Er dette en umiddelbar smertestillende middel som er avhengighetsskapende og har langsiktige konsekvenser?»

Sprekkene er synlige

Den største faren er når naturalisering blir et avhengighetsskapende «stoff». Når en spiss fra Sør-Amerika eller en midtstopper fra Afrika umiddelbart forbedrer resultatene, blir det veldig fristende å fortsette naturaliseringen.

Dette fører til at landslagstrøyen ikke lenger er en belønning for mange års hardt arbeid fra unge innenlandske spillere, men blir en «enkel» invitasjon for utenforstående.

Artikkelen pekte ut det nylige tapet til det malaysiske U20-kvinnelaget i U20-kvalifiseringen til Asia som et smertefullt eksempel. De tapte 0-3 mot Iran, ble «knust» 0-16 av Japan og klarte bare å slå Guam (en øy med færre enn 200 000 innbyggere) med en score på 2-0.

Klasseforskjellen er altfor åpenbar. Enda verre er det at selv med noen få malaysiske spillere av utenlandsk opprinnelse i troppen, er gapet fortsatt enormt.

Artikkelen understreket at Japans dominans kommer fra flere tiår med investeringer i ungdomsfotball, skoleligaer og elitetrening.

Artikkelen nølte heller ikke med å bruke naboland som eksempler: «Vietnams kvinnefotball har nådd VM. Selv Bangladesh har forbigått Malaysia.»

Midlertidig løsning eller langsiktig plan?

Artikkelen erkjenner at naturaliseringspolitikken ikke er ny og kan være en smart politikk hvis den brukes riktig. Å gi pass for å fylle stillinger som innenlandsk fotball ikke kan produsere, bør imidlertid bare være en midlertidig løsning, ikke en langsiktig plan.

Malaysisk fotball høster suksess takket være sin naturaliseringspolitikk - Foto: TTO

Det større spørsmålet er om Malaysia utnytter dette «gylne vinduet» for naturaliseringsmakt til å forbedre systemets svakheter.

Artikkelen påpeker den triste realiteten: Innenlandske turneringer som M-League sliter år etter år på grunn av økonomiske problemer. Treningssystemet for ungdom i basketball er mangelfullt. Kvinnefotballen sitter fortsatt fast i tredje gruppe i Asia.

I mellomtiden venter ikke Sørøst-Asia og Asia som helhet på dem. Indonesia kan kvalifisere seg til VM i 2026. Filippinene klatrer på FIFA-rankingen.

Qatar har blitt en permanent kraft i asiatisk fotball. Disse landene naturaliserer seg ikke bare – de bygger en systematisk spillestil rundt disse naturaliserte spillerne.

Artikkelen avsluttes med en sterk advarsel: Naturaliserte spillere må være spissen av spydet – ikke hele våpenet. «Lånt suksess» føles bra i øyeblikket, men uten grunnlaget «vil hodepinen være ødeleggende».

Tilbake til emnet

Thanh Dinh

Kilde: https://tuoitre.vn/bao-malaysia-canh-bao-chinh-sach-nhap-tich-thanh-cong-hien-tai-con-dau-dau-tuong-lai-20250812095747798.htm