Ved inngangen til året er historien om skolepenger, spesielt foreldremidler, hetere enn noensinne.

I HCMCs foreldregruppe med over 360 000 medlemmer skrev en anonym deltaker med et barn i 7. klasse nylig: «Er det rimelig at foreldre bruker klassemidler på den måten? Etter å ha brukt dem opp, annonserer de det, og hevder så at det var frivillig, noe som ikke er annerledes enn å tvinge foreldre inn i en fullbyrdet situasjon, og deretter utfordre hverandre.»

Artikkelen inneholder en serie skjermbilder av meldinger som utveksles i foreldregruppen.

Ifølge informasjonen som er lagt ut, er dette en gruppe foreldre i 7./2. klasse på en skole i Ho Chi Minh-byen. Klassen har 51 elever, og 47 foreldre har bidratt med 14,6 millioner VND til fondet. Representasjonsstyret listet opp utgiftene: 1,7 millioner VND for å male klasserommet på nytt, 2,5 millioner VND for å rengjøre 5. klasse hver måned, og 1 million VND for å støtte skolens foreldreforening.

Foreldre
Foreldre «surrer» til hverandre over 22 000 VND i klassefond. Skjermbilde delt i HCMC foreldreforeningsgruppe

En forelder spurte: «Klassefondet har blitt brukt til å støtte skolens foreldreforening, så hvorfor må vi fortsatt bidra med mer?» Det representative styremedlemmet tok ordet for å forklare, men var ikke overbevisende, noe som førte til en opphetet debatt.

Noen foreslo å «kompensere» utgiftene for å anerkjenne representantskapets innsats. Denne ideen ble møtt med en reaksjon: «Vi bør be om den samlede meningen før vi tar en beslutning», mens andre sa at «vi bør respektere representantskapets innsats».

Krangelen eskalerte da noen truet med å «rapportere til Kunnskapsdepartementet ». Representasjonsstyret uttrykte en «sur» holdning og erklærte at de ville returnere 22 000 VND til hver forelder.

Foreldre
Foreldrerepresentantskapet krevde tilbakebetaling av 22 000 VND. Skjermbilde fra HCMC foreldreforening

Det var dusinvis av kommentarer under foreldrenes innlegg. Personen som skrev innlegget ønsket å oppløse representantskapet fordi de etter å ha mottatt kommentarer krevde refusjon. I mellomtiden kritiserte klasserepresentantskapet denne personen for å lage et oppstyr bare på grunn av 22 000 VND. Mange regnet ut: med 50 elever i en klasse, 20 klasser per trinn, fire trinn på skolen, i tillegg til klassefondet, er det mange andre støttemidler. Noen foreslo å bringe saken inn for Utdannings- og opplæringsdepartementet.

En forelder som har vært leder av foreldreforeningen i 10 år støtter innleggsskribentens synspunkt: «Lederen av foreldreforeningen må ha en klar forståelse av hva han driver med, spesielt når det gjelder gruppens økonomi. Han kan ikke «surre» eller kreve betaling når han mottar kritikk.»

Det finnes imidlertid også meninger om at det er behov for finansiering og enighet for å opprettholde klassens aktiviteter: «Alle barn har de samme rettighetene, skolen kan ikke ta seg av alt. Ikke la småting påvirke lærernes psykologi. Hvis det er rimelig, ikke vær for kresen.»

Noen understreket at styret ikke gagner noe og må «tjene hundre familier», så foreldre bør være forståelsesfulle. For at klassen skal fungere bra, trenger den støtte og solidaritet fra alle foreldre.

I et intervju med VietNamNet sa fru Phan Bich (HCMC), som har vært medlem av representantskapet i mange år, at foreldrenes sinne stammer fra det faktum at foreldrefondet alltid sier at det er frivillig, men at alle må betale. «Penger er et sensitivt tema, spesielt i begynnelsen av skoleåret. Foreldreforeningen for 7. trinn håndterte det ikke grundig ved å bruke penger og deretter rapportere det, noe som satte alle i en fullbyrdet situasjon», sa hun.

Ifølge fru Bich er ikke én million VND en stor sum, det foreldre ønsker er respekt og åpenhet. Representasjonsstyrets «sure» holdning gjør mange misfornøyde.

«Hvis representantskapet hadde vært åpent, respektfullt og taktfullt i sin oppførsel, ville ikke saken ha gått så langt. Dette er en lærdom for de som deltar i foreldreforeningen. Selv om det er en «fengselsstraff»-jobb, krever det fortsatt ansvar og ferdigheter for å forsones og motta støtte fra gruppen», sa fru Bich.

Mange tror at 22 000 VND er et veldig lite beløp, men historien viser en stor lærdom: Representasjonsstyret må være økonomisk transparent, offentliggjøre inntekter og utgifter, og alltid innhente kollektive meninger før de tar beslutninger. Først da kan unødvendige krangler unngås.

Kilde: https://vietnamnet.vn/phu-huynh-chat-van-ve-khoan-chi-1-trieu-ban-phu-huynh-doi-tra-lai-22-000-dong-2445034.html