Spesifiser innholdet og de spesifikke mekanismene til det viktigste multimediekommunikasjonsbyrået

Bildetekst — Delegasjoner fra nasjonalforsamlingen fra provinsene Dong Thap og Quang Ngai diskuterte saken i grupper ettermiddagen 23. oktober. Foto: Tuan Anh/VNA

Investering i et sentralt multimediekommunikasjonsbyrå

I en kommentar til regelverket knyttet til det viktigste multimediepressebyrået uttalte delegat Tran Hoang Ngan ( Ho Chi Minh- byen) at den vietnamesiske revolusjonære pressen alltid har vært nært knyttet til nasjonal frigjøring, bygging og forsvar av fedrelandet. «Dette er et ekstremt viktig middel, ikke bare for å formidle informasjon, men også for å orientere og lede opinionen, og bidra til å orientere informasjon. Pressen er også folkets forum», sa delegat Tran Hoang Ngan.

Delegatene analyserte at pressen spiller en rolle i å spre og spre informasjon når den samler inn offentlige meninger om utkast til politiske rapporter og dokumenter fra den 14. nasjonale partikongressen, og hjelper folks stemmer med å bli en verdifull datakilde for partiet og staten for å utarbeide politikk og utviklingsstrategier.

«Hvis pressen blir ansett som et ideologisk våpen, jo mer profesjonelt og moderne våpenet er, desto mer effektiv vil rollen være», sa delegat Tran Hoang Ngan.

I den nye konteksten må den reviderte loven supplere regelverket i tråd med utviklingen innen informasjonsteknologi, multimedia, vitenskap og teknologi og kunstig intelligens, og hjelpe folk med å forbedre sin evne til å identifisere ekte og falsk informasjon. Rollen til Vietnams journalistforening må også styrkes; samtidig er det nødvendig å tydelig definere ansvaret og omfanget av statlig forvaltning av lokaliteter, samt prosessen med å lisensiere presseaktiviteter.

Delegat Tran Hoang Ngan uttrykte enighet med forskriften «Et sentralt multimediebyrå er en presse og et mediekompleks som opererer i mange former og tjenester, spiller en sentral rolle i å orientere opinionen og har en spesiell driftsmekanisme», og foreslo å snart tillate etablering av sentrale multimediebyråer som prestisjefylte stasjoner/nyhetsbyråer i verden.

Delegaten Nguyen Thanh Cam (Dong Thap) delte det samme synet og foreslo å spesifisere innhold, kriterier, mekanismer og spesifikke retningslinjer for å hjelpe viktige multimediebyråer med å få «land» til å utvikle seg og bli den banebrytende kraften i landets presse.

«Det er nødvendig å legge til separate retningslinjer for viktige multimediebyråer», sa delegat Thanh Cam.

I en diskusjon om dette problemet uttalte ærverdige Thich Duc Thien (Dien Bien) at det i realiteten fortsatt dukker opp mye falsk, dårlig og giftig informasjon på digitale plattformer på tvers av landegrenser, så det er nødvendig med spesifikke og strenge regler for forpliktelser og ansvar for å håndtere presseaktiviteter i cyberspace, spesielt for innenlandske og utenlandske digitale plattformer.

«I en sammenheng med synkende reklame og økonomiske vanskeligheter for tradisjonell presse, må staten fortsette å investere i pressebyråer, spesielt viktige multimediebyråer, for å sikre at pressen utfører sine funksjoner med å veilede og lede opinionen, kommunisere politikk og opprettholde prinsippene og målene for revolusjonær presse på en god måte», sa ærverdige Thich Duc Thien.

Avklaring av journalistikkbegrepet

Delegatene diskuterte i grupper og uttrykte stor enighet om nødvendigheten av å kunngjøre presseloven (endret) for å styrke forvaltningen av pressevirksomhet, forbedre kvaliteten på journalister, fremme utviklingen av presseøkonomien og regulere pressevirksomhet i cyberspace i samsvar med virkeligheten.

I en kommentar til lovutkastet ba delegat Pham Thi Minh Hue (Can Tho) lovutkastet om å tydeliggjøre forklaringen av begrepene for å sikre ensartet anvendelse og unngå misforståelser mellom ulike typer presse. Forklaringen av begrepet «presse» bør være generell, mens spesifikke typer bør defineres separat og tydelig for å unngå dobbeltarbeid.

I tillegg må listen over presseaktiviteter gjennomgås og suppleres for å gjenspeile pressebyråenes praktiske aktiviteter på en helhetlig måte; noen uttrykk må justeres deretter. Ifølge delegaten er bestemmelsen om at «pressen har plikter og fullmakter» ikke semantisk nøyaktig og må justeres for å være i samsvar med forskriftene om pressens stilling, funksjoner og oppgaver; samtidig må begrepet «offentlig tjenesteenhet» i bestemmelsen «pressebyråer som opererer i form av offentlige tjenesteenheter eller offentlige tjenesteenheter», avklares fordi det for øyeblikket ikke finnes noe juridisk dokument som spesifikt regulerer denne typen.

Delegat Truong Thi Ngoc Anh (Can Tho), som delte det samme synet, foreslo at utkastorganet skulle gjennomgå forklaringen av begrepene, sørge for at navnene på trykkerityper er konsistente, klare og i samsvar med virkeligheten, unngå bruk av «trykt presse» som er uforenlig med andre konsepter; redigere konsist og unngå duplisering av innhold mellom punkter og klausuler om forbudte handlinger.

Når det gjelder inntekter fra reklame, sponsing eller folk som trenger å legge ut nyheter/artikler..., foreslo delegat Truong Thi Ngoc Anh å gi regjeringen eller departementet for kultur, sport og turisme ansvaret for å ha spesifikke instruksjoner for å begrense tilfeller der pressen utnytter lovbestemmelser og legger press på bedrifter og økonomiske organisasjoner.

Delegat Truong Thi Ngoc Anh uttrykte bekymring over forskriften om tildeling av pressekort til journalister som går over til ledelse, undervisning eller foreningsarbeid, og foreslo at utkastorganet nøye vurderer å gjøre forskriften strengere, i retning av at pressekort bør forbeholdes de som jobber direkte. Å tildele dem til andre felt kan føre til misbruk av kort og er ikke i samsvar med forskriftene om pressevirksomhet.

Delegat Truong Thi Ngoc Anh foreslo også å skille to separate deler – «hva journalister må gjøre» og «hva journalister ikke må gjøre» for å sikre åpenhet og enkel anvendelse. For eksempel er «hva som må gjøres» å korrigere og beklage tilfeller av unøyaktig og ubekreftet informasjon. Og «hva som ikke må gjøres» er å misbruke navnet til å trakassere, begå brudd, forvrenge informasjon, baktale og fornærme organisasjoners og enkeltpersoners omdømme og ære...

I en kommentar til forskriftene om tildeling, endring og tilbakekalling av pressekort sa delegat Ta Thi Yen (Dien Bien) at lovutkastet fastsetter at personer som får innvilget et pressekort for første gang, må ha jobbet sammenhengende i to år eller mer og «ha fullført et opplæringskurs i journalistiske ferdigheter og yrkesetikk» organisert av departementet for kultur, sport og turisme i samarbeid med Vietnams journalistforening, noe som egentlig ikke er passende.

Ifølge delegaten er målet med forskriften om å forbedre kvaliteten på presseteamet riktig, men med tanke på reformen av administrative prosedyrer og regjeringens politikk med å kutte ned på «underlisenser og sertifikater» er denne forskriften egentlig ikke nødvendig.

«For tiden har prosessen med å tildele pressekort et ganske strengt kriteriesystem. Hvis vi legger til et obligatorisk krav om å bestå et profesjonelt opplæringskurs og yrkesetikk før man får innvilget et pressekort, vil det skape et nytt lag med administrative prosedyrer, ikke ulikt en type «underlisens», noe som forårsaker kostnader, tid og prosedyrer for journalister», sa delegat Ta Thi Yen.

Delegat Ta Thi Yen understreket at statsministeren fra 2021 og frem til nå har pålagt innenriksdepartementet å gjennomgå og fjerne unødvendige sertifikater for å redusere administrative byrder samt spare sosiale ressurser. I den sammenhengen er det vanskelig å oppnå konsensus fra praksis om å legge til en ny type sertifikat – selv om det er et opplæringsbevis. Derfor foreslo delegat Ta Thi Yen at det utkastende organet gjennomgår og ikke gjør dette innholdet obligatorisk, men i stedet oppdaterer kunnskap og yrkesetikk gjennom seminarer og tematiske aktiviteter...

Kilde: https://baotintuc.vn/thoi-su/cu-the-hoa-noi-ham-co-che-dac-thu-cua-co-quan-truyen-thong-chu-luc-da-phuong-tien-20251023181720945.htm