Mange representanter i nasjonalforsamlingen debatterte anvendelsen av skatt på gullbarrer for å unngå dobbeltbeskatning, men også for å bekjempe spekulasjon.
Delegat Trinh Xuan An ( Dong Nai ) - Foto: GIA HAN
Ettermiddagen 19. november diskuterte nasjonalforsamlingen utkastet til lov om skatteforvaltning (endret) og utkastet til lov om personlig inntektsskatt (endret).
Lovutkastet om personlig inntektsskatt (endret) fastsetter at skatteinnkreving på gullbarrer er et nytt problem når ingen land i henhold til internasjonal praksis har innkrevd skatt på gullbarrer, men delegat Trinh Xuan An (Dong Nai) sa at innføring av denne skatten er i samsvar med Vietnams særtrekk og særegenheter.
Spesielt når det er svært vanskelig å skille mellom spekulasjon, investering og sparing, selv om det finnes mange retningslinjer for å håndtere spekulasjon i markedet.
«Vi er enige om at det å beskatte gullbarrer er en passende politikk som bidrar til god markedsregulering. Det kan ikke sies at det å spare penger betyr å være oppe hele natten, være oppe fra klokken 03.00 for å registrere seg for å kjøpe gullbarrer, og så ikke kunne kjøpe gullbarrer, kjøpe ringer i blisterpakninger. Det er ikke mulig å spare penger på den måten, virker det spekulert, så det må finnes passende og omfattende forvaltningspolitikk», sa delegat An.
Samtidig gjelder denne policyen kun for gullbarrer, ikke gullringer. Myndighetene er ansvarlige for å spesifisere terskelen og bestemme tidspunktet.
Følgelig sa delegaten at det er nødvendig å bestemme terskelverdien for gullbarretransaksjoner, ikke terskelen for gullbarrer. For eksempel er transaksjonsverdien opptil 200 millioner/transaksjon eller 1 milliard VND i transaksjoner i løpet av et år.
Det er opp til regjeringen å justere tidspunktet for skatteinnkreving for gullmarkedet. I følge delegat An er det behov for spesifikke forskrifter for å implementere denne skatteinnkrevingen umiddelbart, i tilfelle det ikke er gullutveksling. Denne skattesatsen bør også tildeles den stående komiteen i nasjonalforsamlingen for å justere den, noe som vil være mer passende uten å bekymre seg for dobbelt skatteinnkreving og påvirke folks sparing.
I motsetning til denne oppfatningen uttrykte delegat Tran Kim Yen (HCMC) tidligere bekymring for dobbeltbeskatning i beskatningen av overføringer av gullbarrer. Fordi folk flest anser gull som en eiendel akkumulert fra sparing, sparing på daglige levekostnader, oppsparing av eiendeler til nødsituasjoner i livet som begravelser, bryllup, sykdom osv.
For ikke å nevne at gull kjøpt fra sparepenger har blitt trukket fra inntektsskatten, men når det deretter selges, fortsetter gullet å bli beskattet, så delegaten stilte spørsmålet: «Er dette en skatt på skatt?» og sa at det å beskatte folks gullsparepenger ikke har en human, sosial betydning av økonomisk forvaltning.
I mellomtiden var delegat Pham Van Hoa (Dong Thap) enig i forslaget og uttalte at spekulative aktiviteter som er lønnsomme eller spekulative for profitt, er nødvendig å beskatte med den foreslåtte satsen på 0,1 % for å begrense spekulasjon, noe som påvirker stabiliteten i gullmarkedet.
Men for familier som sparer og kjøper gull, bruker gull som en eiendel for barna sine eller for familien å bruke når det er et problem, og deretter selger det på markedet, ikke til forretningsformål, bør det vurderes og ikke beskattes.
Finansminister Nguyen Van Thang forklarte dette innholdet og sa at skatteinnkrevingen på overføringer av gullbarrer har blitt nøye gjennomgått og undersøkt basert på en syntese av meninger fra departementer, filialer og revisjonsuttalelser.
Ifølge Thang gir lovutkastet regjeringen i oppgave å regulere tidspunktet for anvendelse av verditerskler og skatteterskler, basert på forvaltningen av gullmarkedet, og justere skattesatsene slik at de passer til forvaltningen av gullmarkedet.
På den annen side har personlig inntektsskatt på gullbarrer en skattesats på 0,1 % av verdien av hver overføring. Hovedformålet med denne skatten er å regulere kjøp og salg av gull for å unngå spekulasjon, som legger press på gullmarkedet, knyttet til valutamarkedet.
«Dette innholdet er én av mange løsninger vi kan bruke for å stabilisere gullmarkedet. Regjeringen vil vurdere tidspunktet. Vi har undersøkt, det finnes ikke noe slikt som dobbeltbeskatning», sa Thang.
Kilde: https://tuoitre.vn/danh-thue-vang-mieng-bo-truong-tai-chinh-noi-khong-co-chuyen-thue-chong-thue-20251119160629306.htm






Kommentar (0)