Å slippe løs århundregamle verdier - Del 1: Et blikk på slutten

Redaktørens merknad: Nyheten om at Kultur-, idretts- og turismedepartementet har mottatt Keiserens gylne segl – en skatt fra Nguyen-dynastiet – og brakt seglet tilbake fra Paris i Frankrike har fått offentlig oppmerksomhet de siste dagene. Det er tydelig at det å bevare og fremme verdien av kulturarv er et bidrag til kulturell gjenoppliving og bygging av et velstående land. En av dem er å fremme verdien og verdien av antikviteter.

Keiserens gylne segl – en kongelig skatt fra Nguyen-dynastiet – har blitt «returnert hjem»

Jo mer kjent, desto lettere å selge.

I kapittel I fastslår artikkel 4 i loven om kulturarv tydelig: «Relikvier er arvelige gjenstander med historisk, kulturell og vitenskapelig verdi» og «Antikviteter er arvelige gjenstander med typisk historisk, kulturell og vitenskapelig verdi, og som er hundre år gamle eller eldre». I virkeligheten er det imidlertid få som bryr seg om dette konseptet. Når man refererer til gjenstander som er flere tiår gamle eller eldre, kaller kjøpere og selgere dem umiddelbart antikviteter eller antikviteter. Misbruk av konseptet for handel og prisvekst er fortsatt utbredt, fra direktebutikker til nettbaserte antikvitetshandelsgrupper.

Herr NT Hoang (37 år gammel, selger, bosatt i Thu Duc City) la ut en annonse for salg av hele sin antikvitetssamling i en kjøps- og salgsgruppe på sosiale nettverk. På under en uke ble samlingen på mer enn 100 gjenstander med alle slags servise, keramiske vaser, tesett, mynter, penner... vellykket lukket, med mange kommentarer som angret på at de ikke fikk kjøpt i tide. Herr Hoang delte: «Jeg har drevet med antikviteter i over 10 år, og jeg kan også si at jeg er kjent med bransjen, så transaksjoner er enkle. I dette yrket er kjøp og salg hovedsakelig basert på hverandres omdømme, det er ingen forsikring, og hvis det skulle oppstå en hendelse i fremtiden, vil vi ringe hverandre for å finne en tilfredsstillende løsning for hverandre.»

Le Cong Kieu-gaten (distrikt 1) er kjent for sin antikvitetshandelsgate i Ho Chi Minh-byen. Det er nesten 20 antikvitetsbutikker her. Den tiltrakk seg en gang samlere og internasjonale besøkende, til det punktet at den ble kalt «Antikkgaten». Men hvis du ser på forretningslisensen, er det ingen antikvitetsbutikker her, men hovedsakelig håndverk og suvenirer.

Herr TH, eieren av en butikk som selger håndverk og suvenirer her, sa: «Hvis vi sier at det er en antikk, hvem vil vurdere den, og hvem vil tro på det? Jeg samarbeider ofte med noen museer i byen for å stille ut, men jeg stiller ut 20 gjenstander, og museet velger bare 10 å vise frem. Dette er normalt. Personen som spesialiserer seg på kjøp og salg har erfaringen til en forretningsmann, og museet har sin profesjonelle erfaring. Vi er alle antikvitetssamlere, men hver person har en ulik personlig opplevelse når de velger å kjøpe og vurdere en gjenstand.»

Kunstforsker NGO KIM KHOI: Et grunnleggende og velorganisert marked er nødvendig for å kunne fastsette verdi og verdi riktig.

Noen auksjonshus kontaktet meg direkte, som Christie's eller nylig Millon – som innehar det keiserlige gullseglet – en skatt fra Nguyen-dynastiet, har også samarbeidet med meg, og de ønsker å ha en handelsplass i Vietnam. Gjennom mange diskusjoner og utvekslinger ser de at det vietnamesiske markedet har et stort potensial og vil utvikle seg godt i den kommende perioden.

Det de imidlertid er nølende med, er at det grunnleggende juridiske rammeverket og mekanismen for å danne et profesjonelt marked fortsatt ikke er spesifikk. Derfor er det svært vanskelig å publisere et maleri eller en antikk. Noen husholdninger har tidligere åpnet auksjonsgulv for malerier og antikviteter. På grunn av mangel på erfaring og profesjonell kapasitet er imidlertid mange gjenstander oppblåst i pris sammenlignet med virkeligheten, noe som fører til at samlere mister tilliten.

Har varer, men ingen kilde

I mange år har statlige forvaltningsorganer oppfordret til registrering av relikvier, antikviteter og skatter for å beskyttes av staten og støttes i bevaring, men ikke mange samlere og eiere er interessert i denne politikken. Årsaken, ifølge mange i antikvitetssamlermiljøet, er frykten for vanskeligheter med å bevise den lovlige opprinnelsen til gjenstandene de eier.

Gjenstander fra det kongelige hoff utstilt på Ho Chi Minh-byens historiske museum

Antikviteter må være gjenstander av historisk, kulturell, estetisk og økonomisk verdi, minst 100 år gamle. Etter å ha opplevd krig og mange opp- og nedturer i livet, er det ikke lett, til og med ... umulig, å bevise den lovlige opprinnelsen til mange gjenstander.

Førsteamanuensis Dr. Nguyen Quoc Hung, tidligere visedirektør for avdelingen for kulturarv, sa at fjerningen av forskriften om at «innsamling av antikviteter må ha lisens fra ministeren for kultur, sport og turisme» tidligere hadde oppmuntret enkeltpersoner og organisasjoner til å samle relikvier og antikviteter. Siden den gang har mange private samlinger og private museer blitt opprettet, inkludert mange samlinger av verdifulle antikviteter som stammer fra arkeologiske steder (under jorden, under vann).

På grunn av dette, når det er travelt med handel og handelsmarkeder i «underjordiske» områder, fører det også til at brudd på lover og regler for utforskning og utgraving av antikviteter, som graving og tyveri av relikvier og antikviteter på arkeologiske steder, blir vanligere. Det finnes tilfeller der myndighetene oppdager og konfiskerer antikviteter som er gravd under jorden eller hentet fra havet, men ikke kan håndtere dem og må returnere dem til «samlerne». Fordi loven ikke fastsetter vilkårene for innsamling av antikviteter, finnes det heller ingen bevis for ulovlig graving og leting etter antikviteter.

Dessuten var noen arkeologer indignerte og sa at det fantes relikvier som var blitt oppdaget dagen før, men da de kom tilbake dagen etter, hadde tyvene allerede tatt alt. For eksempel, i Binh Chau ( Quang Ngai ), dagen før, hadde de oppdaget relikvier og gitt noen til å ta vare på dem, men da de kom tilbake dagen etter, fant de dem tomme. For da de hørte nyhetene, dykket tyvene dypt under vann og tok alt bort.

For antikvitetssamlere er de fleste avhengige av personlig erfaring og omdømme for å lukke en avtale, så det blir noen ganger unødvendig og uviktig å sjekke opprinnelsen til en gjenstand. «Folk kjøper det de liker, eller for investeringsformål, og venter på at prisen skal øke før de selger det videre. Kjøpere er også avhengige av sin egen erfaring, bortsett fra edelstener som har takseringssentre, men for gjenstander som kopper, keramiske tallerkener, kongelige dekreter og signaturer er de fullstendig avhengige av hverandres erfaring og omdømme for å gjennomføre transaksjoner. Ingen tar gjenstanden til et senter eller ber anerkjente museer om å taksere den, eller undersøker dens opprinnelse, de stoler bare på sine egne valg og konsulterer med venner i bransjen», la TH til.

Det er den personlige vurderingen basert på erfaring og omdømme som gjør at mange antikviteter blir et «deilig agn» for næringslivet som blåser opp prisene og «surfer» på markedet. Og det finnes også verdifulle gjenstander som er fullstendig «livløse» fordi få eller ingen mennesker gjenkjenner deres sanne natur.

Kultur-, idretts- og turismedepartementet har nettopp arrangert en konferanse – workshop for å samle inn kommentarer til lovutkastet om kulturarv (endret). Mange meninger på workshopen gjaldt kulturarv, og tok også opp problemstillinger som: For tiden rangeres og anerkjennes nasjonale skatter, vises på museer eller statlige enheter, kun statistikk, kontroll av gjeldende status, bevaringsløsninger... Det finnes absolutt ingen måte å konvertere verdien til et spesifikt antall nasjonale skatter. I situasjoner der utstillings- og bevaringsenheten forårsaker skade, tyveri eller bytte... hvordan vil loven håndtere det spesifikt, hva er da strafferammeverket?

Kilde: https://www.sggp.org.vn/khoi-nguon-gia-tri-tram-nam-bai-1-nhin-mat-chot-don-post715017.html