Ikke la AI true menneskehetens overlevelse

«Gudfedrene til AI», vinnerne av VinFuture 2024-prisen, mener at forskere må sørge for at AI-scenarier ikke truer menneskehetens overlevelse.

I dag, 7. desember, snakket vinnerne av VinFuture 2024-prisen med studenter og unge forskere ved VinUni University om vitenskapelig forskning samt fremtidsutsiktene for feltene de forfølger. Her snakket vinnerne av hovedprisen, fremragende forskere hvis banebrytende arbeid har lagt grunnlaget for dagens AI-revolusjon, om de fantastiske fremskrittene innen AI.

Professor Yann LeCun (i midten) og professor Yoshua Bengio (venstre forside) på utvekslingsmøtet

«Vi føler at vi har hoppet 10 år inn i fremtiden.»

Professor Geoffrey Hinton fra University of Toronto i Canada kom ikke til Vietnam for å motta prisen, men deltok i videoutvekslingen . Han, professor Yann LeCun og professor Yoshua Bengio mottok Turing-prisen (en pris som regnes som Nobelprisen innen informatikk) i 2018, og ble alle kalt «AI-gudfedre» av internasjonale medier. Nå fortsetter alle tre å bli hedret av VinFuture 2024 i hovedprisen sammen med to andre forskere, professor Fei Fei Li (USA) og Mr. Jensen Huang (administrerende direktør i NVIDIA).

Ifølge professor Hinton er den nylige oppsvinget innen kunstig intelligens et resultat av tre faktorer. For det første forskning som tar sikte på å utvikle mer effektive metoder for læring i nevrale nettverk, noe han, professor Yoshua, professor Yann og mange andre har jobbet med. I tillegg kommer den ekstremt raske datakraften til grafikkprosessorer (GPU-er) og den enorme mengden data vi kan samle inn.

Professor Geoffrey Hinton deler via video

«Et fantastisk aspekt ved denne prisen (VinFuture 2024) er anerkjennelsen av Jensen Huangs banebrytende arbeid med å lage nyttige GPU-kort for AI. Kombinasjonen av Jensen Huangs GPU-kort og professor Fei Fei Lis datasett spiller en avgjørende rolle i den moderne utviklingen av AI. Det er flott at innsatsen til begge blir anerkjent sammen med de som jobber med nevrale nettverksalgoritmer», sa professor Hinton.

«Vi fant ut at da vi brukte GPU-er til å trene nevrale nettverk, var de 30 ganger raskere. Det var et kvantesprang. Det var som om datahastigheten var 10 år forut for sin tid. Plutselig var vi 10 år foran fremtiden når det gjaldt datahastighet. Det var en fullstendig game changer for AI, det var fantastisk!», delte professor Hinton.

Forskere jobber fortsatt med å forstå mer om forbindelsene i nevrale nettverk. Dette vil hjelpe forskere med å lage kunstig intelligens som ligner mer på menneskelig intelligens, og som til og med kan forklare intuisjon. Tradisjonelle logiske tilnærminger vil aldri kunne gjøre det.

«Jeg begynner å bli redd for AI»

Professor Hinton observerer at dagens store nevrale nettverk har en intuisjon som ligner på menneskers. Siden i fjor har han begynt å bekymre seg for at det kanskje bare tar 5 til 20 år før AI blir like intelligent som mennesker. «Det var da jeg begynte å frykte AI. Å stoppe utviklingen er ikke et alternativ. Derfor er det eneste alternativet å prøve å finne måter å sikre sikkerheten når den blir smartere enn oss», delte professor Hinton.

«Men jeg tror ikke verdens undergang er uunngåelig», sier professor Hinton. «Mulighetene kan imidlertid ikke ignoreres, og vi må jobbe hardt for å forhindre det. Forhåpentligvis vil de mest talentfulle studentene velge å studere AI-sikkerhet, og ta for seg et bredt spekter av trusler, fra langsiktige trusler som AI-overtakelser til kortsiktige trusler som nettkriminalitet.»

Professor Yoshua Bengio og professor Yann LeCun

Professor Yann Lecun sa at han også er bekymret for risikoen for at AI vil dominere mennesker når den er like smart som mennesker. Det nåværende svaret er imidlertid ikke ennå. «Vi kan tape når vi spiller sjakk med et lite leketøy verdt 30 euro. Er det farlig? Svaret er nei. AI blir bare farlig når vi skaper motivasjon (for å kontrollere mennesker) for AI. Men akkurat nå har AI bare kunnskap, ikke motivasjon», sa professor Yann.

Ifølge professor Yann er det å skape kunstig intelligens som aktivt tjener menneskeheten rett og slett et teknisk spørsmål. Ideen om at kunstig intelligens vil dominere menneskeheten bare fordi den er intelligent er en misforståelse, for i virkeligheten har det eksistert mange intelligente mennesker gjennom historien, men de har ikke dominert verden ! Kunstig intelligens vil til syvende og sist forbli et verktøy; problemet ligger hos menneskeheten, ikke hos kunstig intelligens.

Ifølge professor Yoshua Bengio kan vi ikke være subjektive, bare et lite problem kan påvirke menneskehetens overlevelse. Mennesker kan legge motivasjon i maskiner. For eksempel, hvis noen ønsker å gjøre maskinen om til et menneske, får det maskinen til å virke som om den har et behov for å «overleve», vil vi slå av maskinen, men den nekter å slå seg av. «Selvfølgelig må vi sørge for at det scenariet ikke skjer», sa professor Bengio.

Kilde: https://thanhnien.vn/chu-nhan-giai-thuong-vinfuture-2024-khong-de-ai-de-doa-su-ton-vong-cua-nhan-loai-185241207195331155.htm