Avklaring av partenes myndighet i verifiseringsprosessen for eiendeler

Regjeringsinspektør Doan Hong Phong talte for å forklare og avklare en rekke problemstillinger som ble reist av representanter fra nasjonalforsamlingen ettermiddagen 18. november. Foto: QUANG PHUC

Det finnes fortsatt potensielle «blindsoner» i kontrollen.

Vicerepresentant Nguyen Tam Hung (HCMC) uttrykte sin enighet med endringen av loven om antikorrupsjon denne gangen, spesielt i sammenheng med nasjonal digital transformasjon og bygging av en ren og moderne offentlig tjeneste, og kommenterte at for å oppnå målet om å standardisere rapporteringssystemet og opprette et «tidlig varslingssystem for korrupsjon», må utkastet legge til prinsippet: «Antikorrupsjonsrapporter må standardiseres i henhold til en åpen, enhetlig nasjonal datastandard; alle data fra departementer, avdelinger og lokaliteter må kobles til den nasjonale databasen om antikorrupsjon (PCTN) i sanntid». Ifølge viserepresentanten er dette grunnlaget for å danne et tidlig varslingssystem, som bidrar til å oppdage unormalheter i offentlige investeringer, land, anbud og rekruttering.

Delegat Nguyen Tam Hung (HCMC) taler. Foto: QUANG PHUC

Det er verdt å merke seg at det nåværende utkastet, ifølge representant Nguyen Tam Hung, desentraliserer kontrollen over eiendeler til mange etater, avhengig av ledelsesnivå. Denne utformingen inneholder fortsatt «potensielle blindsoner i kontrollen», spesielt for de som roterer stillinger gjennom mange etater. Representanten foreslo å vurdere å legge til et strategisk prinsipp: hver enkelt person er kun ansvarlig for kontrollen til ett enkelt kontaktpunkt, som er ansvarlig for å syntetisere, lagre og overvåke gjennom hele arbeidsprosessen. Dette prinsippet bidrar til å eliminere situasjonen der mange etater kontrollerer, men ingen tar det endelige ansvaret, noe som reduserer effektiviteten av tilsynet.

Angående deklarering av svingninger i formuesverdier, sa nestleder Nguyen Tam Hung at terskelen for inntektssvingninger i et år som må deklareres er justert til 1 milliard VND eller mer, noe som er passende for den økonomiske konteksten, men hvis det bare reguleres i henhold til den absolutte terskelen, vil det oppstå en situasjon der transaksjoner deles inn i små deler og overføres separat, noe som gjør det vanskelig for kontrollorganet å oppdage.

«Jeg foreslår å legalisere prinsippet: eventuelle uvanlige endringer i formue som er uforenlige med inntekt, selv under 1 milliard VND, må forklares. Dette er en viktig mekanisme for å forhindre «teknikker for å unngå deklarasjoner» som har vært svært populære i den senere tid», sa assisterende representant Nguyen Tam Hung.

Også relatert til terskelen for fluktuasjoner i aktiva som må deklareres, sa delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ), delegat Nguyen Van Huy (Hung Yen) ... at den absolutte verdien ikke bør reguleres "strengt" i loven, men at regjeringen bør spesifisere den slik at den passer til den faktiske situasjonen og unngå å måtte endre loven ofte.

Avklaring av myndighet og makt i verifiseringsprosessen for eiendeler

Når det gjelder verifisering av eiendeler – et spørsmål som mange representanter er interessert i og kommenterer – foreslo representant Nguyen Van Huy (Hung Yen) å tydelig definere verifiseringstiltak (kontroll av registre, kontroll på stedet eller sammenligning med bankkontoer og skattedata); samtidig som man tydeliggjør myndighet og makt for hver enkelt person i prosessen, for eksempel om verifiseringsteamet har tilgang til bank-, skatte- og eiendomsdata for personen som verifiseres eller ikke... Det samme gjelder rettighetene til personen som verifiseres. Ifølge representant Nguyen Van Huy må personen som verifiseres ha rett til å fremlegge bevis for å motbevise forespørselen, registrere meninger om beskyttelse av personvern og finansiell informasjon.

Delegat Nguyen Van Huy (Hung Yen) taler. Foto: QUANG PHUC

Regjeringsgeneralinspektør Doan Hong Phong, som representant for byrået som fremmet lovutkastet, bemerket at flertallet av meningene fra nasjonalforsamlingsrepresentantene var enige i forskriftene om byråer som kontrollerer eiendeler og inntekter slik de er i lovutkastet, inkludert partiets inspeksjonsbyrå.

Regjeringsinspektøren bekreftet at det ikke vil være noen overlapping, og sa at lovutkastet tydelig fastsetter at en subjekt kun har ett organ til å kontrollere eiendeler og inntekter. Når det gjelder verdien av eiendeler, inntektsbeløpet som må deklareres og ytterligere deklarasjoner, forklarte Doan Hong Phong videre: svingningen på 1 milliard VND som må deklareres er en svingning i løpet av året og arver ikke saldoen fra året før og overfører den til neste år.

Angående kommentarer knyttet til prosedyren for verifisering av eiendeler og inntekt i henhold til politbyråets resolusjon 57, sa lederen for utkastet at han ville godta og studere dem for passende justeringer.

MR. PHUONG

Kilde: https://www.sggp.org.vn/lam-ro-tham-quyen-cac-ben-trong-quy-trinh-xac-minh-tai-san-post824124.html