Klimamålene til «storteknologiselskaper» står overfor vanskeligheter

Big Tech står overfor nytt press ettersom det ledende utslippsregnskapsorganet foreslår strengere regler for utslippsrapportering og bruk av fornybar energi.

Ansatte jobber på fabrikken til Heirloom Carbon – et teknologiselskap for CO2-fangst som har signert en samarbeidsavtale med mange selskaper som Microsoft for å håndtere utslipp – Foto: REUTERS

Endringene kan sette spørsmålstegn ved teknologigigantenes påstander om «100 % fornybar energi» og utløse debatt om åpenheten rundt bransjens klimaforpliktelser.

Endre måten strømutslipp beregnes på

Drivhusgassprotokollen (GHG-protokollen) er grunnlaget for mange forskrifter for utslippsrapportering som er vedtatt av myndigheter og internasjonale organisasjoner, fra EU og delstaten California (USA) til de internasjonale standardene for finansiell rapportering (IFRS).

GHG-protokollen har foreslått å endre måten den måler elektrisitetsutslipp på for første gang på over et tiår, et trekk som kan ha stor innvirkning på energistrategiene til teknologiselskaper, ifølge Financial Times.

Tidligere kunne bedrifter utvide sine strømkrevende datasentre og fortsatt hevde å være «100 % fornybare» ved å kjøpe fornybar energikreditt (REC-er).

For eksempel anses et datasenter i Texas (USA) som drives av gass om natten fortsatt som «grønt» hvis selskapet kjøper REC-er fra et solcelleprosjekt i California, selv om de to stedene ikke har fysiske kraftoverføringslinjer.

Ifølge London School of Economics and Political Sciences portal for International Growth Centre (IGC) foreslår GHG-protokollen at fornybar elektrisitet som brukes til å kompensere for utslipp i fremtiden må produseres samtidig og i samme strømmarked som der den forbrukes. Dette er for å sikre at utslippsdataene er nøyaktige, sammenlignbare og nyttige for investorer.

Ekspert Daniel Arnesson (Veyt) kommenterte at prisene på fornybar energi kan stige kraftig i perioder med lav daglig eller sesongbasert produksjon, noe som gjør dagens kostnader for fornybar energi betydelig dyrere.

Reaksjon fra de store gutta

Gjennom årene har selskaper som Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft og Google vært både teknologipionerer og aktive sponsorer av GHG-protokollen.

Ifølge forskning fra Carbon Market Watch og NewClimate Institute (juni 2025) har imidlertid strømforbruket til selskaper som Microsoft, Meta, Amazon, Google og Apple doblet seg eller til og med tredoblet seg de siste 3–4 årene, hovedsakelig på grunn av eksplosjonen innen kunstig intelligens (KI) og behovet for å utvide globale datasentre. Til tross for deres forpliktelse til GHG-protokollen, er deres faktiske utslipp fortsatt mye høyere enn de publiserte tallene.

Ifølge AFP advarte forsker Thomas Day om at dersom denne trenden fortsetter uten strenge kontroller, vil teknologibransjens ambisiøse klimaforpliktelser bare være «illusjoner».

Flere amerikanske statsadvokater har også anklaget selskaper for å bruke «miljøregnskapstriks» for å komme med villedende påstander. Det massive strømforbruket skal også destabilisere strømnettet mange steder.

Etter hvert som GHG-protokollen begynner å gjennomgå standardene sine, spesielt når det gjelder hvordan fornybar elektrisitet beregnes, sier analytikere at disse «store gutta» vil være den sterkeste gruppen av motstandere.

De argumenterer for at skjerpede standarder vil redusere fleksibiliteten i å demonstrere bruk av ren energi, påvirke det «grønne» imaget og bremse investeringer i infrastruktur for fornybar energi, spesielt i utviklingsland.

Ifølge Financial Times foreslo alliansen, som inkluderer Meta, Amazon og General Motors, å beholde den nåværende fleksible mekanismen, samtidig som de foreslår en ny beregningsmetode basert på bruk av ren energi i stedet for strøm fra nett. Mange eksperter advarer imidlertid om at denne metoden lett kan misbrukes til å «male» miljøprestasjoner.

ESG Today anbefaler at GHG-protokollen oppdaterer standardene sine for å gjenspeile de sanne egenskapene til et moderne elektrisitetssystem – renere og mer sammenkoblet.

Lederen for GHG Protocol Independent Standards Board, Alexander Bassen, sa også at oppdateringen var «nødvendig og betimelig» for å øke åpenheten og effektiviteten i utslippshåndteringen.

Det er verdt å merke seg at ikke-teknologiselskaper som BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil og Adnoc også har sluttet seg til utviklingen av det nye utslippsrammeverket, et tegn på at spillet har utvidet seg, noe som tvinger teknologiselskaper til å konkurrere mer transparent om klimaforpliktelser.

Ikke et lett valg

Ifølge Financial Times vil store teknologiselskaper stå overfor to vanskelige valg dersom GHG-protokollen vedtas med det nye forslaget.

Det ene er å beholde den gamle måten å gjøre ting på, men møte kritikk for manglende åpenhet, høye kostnader og risikoen for å miste tittelen «100 % fornybar energi».

Det andre er å ta i bruk en ny, mer transparent standard, men det krever en omfattende omstrukturering av energistrategier, fra hvordan strøm kjøpes inn til datasenterinfrastruktur og AI – områder som forbruker strøm langt over det globale gjennomsnittet.

HJERTE OG SOL

Kilde: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm