I utkastet foreslo Finansdepartementet to alternativer for justering av fradragsnivået som skal legges frem for kompetente myndigheter til vurdering.
Alternativ 1, justert i henhold til KPI-vekstraten. Dermed vil fradraget for skattebetaleren selv øke fra 11 millioner VND/måned til omtrent 13,3 millioner VND/måned. Og fradraget for forsørgede vil øke fra 4,4 millioner VND/måned til 5,3 millioner VND/måned.
Finansdepartementet vurderer at denne planen er i samsvar med gjeldende lov om personlig inntektsskatt, og sikrer grunnleggende levebehov og inflasjonsraten fra siste justeringstidspunkt.
Alternativ 2, justert i henhold til vekstraten i gjennomsnittlig inntekt per innbygger og gjennomsnittlig BNP per innbygger. Følgelig forventes fradraget for skattebetalere å være 15,5 millioner VND/måned, og for forsørgede 6,2 millioner VND/måned.
Finansdepartementet forklarte at dette alternativet vil bidra til å redusere skatteforpliktelsene for skattebetalere på et høyere nivå. Hvis det implementeres i henhold til dette alternativet, vil budsjettet redusere inntektene, men når familiefradragsnivået er høyere, vil skattebetalingene synke, og folks disponible inntekt vil øke. Dermed vil dette bidra til å stimulere økte husholdningsutgifter, sosialt forbruk og indirekte bidra til å øke budsjettinntektene fra andre kilder på mellomlang og lang sikt.
I begge alternativene foreslått av Finansdepartementet vil dermed familiefradraget for skattebetalere øke med 2,3–4,5 millioner VND, og for forsørgede med 0,9–1,8 millioner VND per person per måned sammenlignet med dagens. Det forventes at det nye familiefradraget vil bli implementert fra det tidspunktet resolusjonen trer i kraft og gjelde fra skatteperioden 2026.

I en kommentar til justeringen av familiefradragsnivået denne gangen sa skatteeksperten Dr. Nguyen Ngoc Tu at forslaget om å øke familiefradragsnivået viser at Finansdepartementet er åpent for og aksepterer kommentarene fra skattebetalere, eksperter og departementer. Det er verdt å merke seg at Finansdepartementet denne gangen ikke bare baserer seg på økningen i KPI, men også «heller» seg mot alternativ 2 – som er mer gunstig for skattebetalere med lønnsinntekt når man tar hensyn til både vekstraten i BNP per innbygger og inntekt per innbygger.
Ifølge Dr. Nguyen Ngoc Tu er Vietnams høyeste skattesats på 35 % ikke høy sammenlignet med andre land i verden , spesielt utviklede land som Sverige (56,6 %), Danmark (55,4 %), Nederland (52 %), Australia, Belgia, Storbritannia (50 %) eller Japan (50 %), men forskjellen mellom skatteklassene i andre land er ganske stor. I Vietnam er skattesatsene for tette med korte skattetrinn, noe som skaper press på skattebetalerne, spesielt de med lav inntekt, fordi inntekten deres bare økte og de falt inn i en høyere skatteklasse.
«Jeg synes at selv om familiefradraget på 15,5 millioner VND/måned for skattebetalere og 6,2 millioner VND/måned for forsørgede, fortsatt ikke er egentlig rimelig i sammenheng med de høye prisene på nødvendige varer og tjenester de siste fem årene. Dette forårsaker mange vanskeligheter for personlige inntektsbetalere.»
Derfor må kanskje familiefradraget økes til 17–18 millioner VND/måned for skattebetaleren selv og 8–9 millioner VND/måned for pårørende for å sikre folks velferd. Og dette må gjøres i år i stedet for å utvides til neste år, kommenterte Dr. Nguyen Ngoc Tu.
I mellomtiden sa Nguyen Thi Cuc, leder av skatterådgivningsforeningen, at justering av familiefradraget for skattebetalere fra 11 millioner VND/måned og forsørgede fra 4,4 millioner VND/måned til et passende beløp krever samtidig forskning på indikatorer for gjennomsnittlig BNP-inntekt, regionalt inntektsnivå, essensielle utgiftsbehov for livet og prissvingningsindeksen.
I tillegg til dette er det nødvendig å studere kombinasjonen av å øke familiefradragsnivået med å utvide gapet mellom skatteklassene, studere fjerning av 35 % skattesats, studere skattereduksjon for en rekke områder som må oppmuntres, tiltrekke seg høykvalifiserte menneskelige ressurser for å sikre at personer med ulik inntekt alle reduseres i skattereguleringen, og sikre horisontal og vertikal likhet i personlig inntektsskatt.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/nang-muc-giam-tru-gia-canh-cho-nguoi-nop-thue-viec-can-lam-ngay-post804930.html






Kommentar (0)