Kunstnernes følelser i Ho Chi Minh-byen før tidens krav og teknologiens utfordringer

Om morgenen 3. desember i Ho Chi Minh-byen arrangerte Ho Chi Minh-byens litteratur- og kunstforening et vitenskapelig seminar om kunstnere i Ho Chi Minh-byen som fremmer kreativitet i implementeringen av konklusjon nr. 84-KL/TW datert 21. juni 2024 fra politbyrået, som viderefører implementeringen av resolusjon nr. 23-NQ/TW fra det 10. politbyrået om «å fortsette å bygge og utvikle litteratur og kunst i den nye perioden».

Følgelig er de viktigste oppgavene nevnt i konklusjon nr. 84-KL/TW hvordan man kan gjøre litteratur og kunst til et virkelig «særlig viktig og sofistikert kulturfelt». En oppgave som er nært knyttet til aktivitetene til unionen og byens litteratur- og kunstforeninger for tiden, er å «overføre organiseringen av en rekke kulturelle og kunstneriske aktiviteter (festivaler, forestillinger, konkurranser osv.) i statlige forvaltningsorganer til spesialiserte foreninger med kapasitet og betingelser til å gjennomføre», samtidig som det foreslås mange presserende oppgaver: å utvikle kulturindustrien; å vekke og sterkt fremme ønsket om å bidra og kunstneres kreative kapasitet; å fremme en sterk utvikling av forskning, teori og kritikk; å oppmuntre til forbindelsen mellom utviklingen av litteratur og kunst med turisme og tjenester; å fremme bildet av landet og folket i Vietnam internasjonalt...

Vitenskapelig seminar om morgenen 3. desember organisert av Litteratur- og kunstforeningene i Ho Chi Minh-byen

FOTO: QUYNH TRAN

Tidens krav er mange og tunge, men ifølge direktør Thanh Hiep, leder for avdelingen for kritikkteori (Ho Chi Minh City Theatre Association): «Et av de vedvarende paradoksene i dag er at profesjonelle kunstforeninger, som ble født for å gjøre jobben, gradvis blir fratatt sine profesjonelle rettigheter. I løpet av det siste tiåret har de spesifikke aktivitetene til det kreative miljøet – som å organisere festivaler, vurdere priser, lære opp fagfolk og vurdere kvaliteten på verk – blitt «administrativisert», noe som betyr at mesteparten av myndigheten har blitt overført til forvaltningsorganer.»

Herr Thanh Hiep sa åpenhjertig: «Denne administrativiseringen gjør at mange foreninger blir «koordinerende etater» og ikke lenger «kreative sentre». Dette gjør den profesjonelle stemmen uklar og fører til en mentalitet der man venter på administrative ordre. Etter min mening må det gjøres en reform av profesjonelle institusjoner innen kultur og kunst, for eksempel ved å: gi foreninger mulighet til å utføre sine funksjoner på riktig måte; sikre økonomiske, menneskelige og juridiske ressurser og anerkjenne yrkets profesjonelle autoritet.»

Poeten Nguyen Hung (Ho Chi Minh City Writers Association) var bekymret: «For meg må kreativitet først og fremst være retten til å eksperimentere og retten til å gjøre feil. Retten til å gjøre feil betyr ikke å tolerere dårlige ting, men snarere å anerkjenne kunstens famlende, utforskende natur. En forfatter som alltid skriver i frykt – frykt for å «avvike fra standarder», frykt for å «ikke kunne publisere», frykt for å «krysse grensen» – kan bare være en fagarbeider, ikke en kreativ kunstner.»

I møte med AI-"stormen" tok MSc. Nguyen Thi Minh Hue (Ho Chi Minh City Fine Arts Association) opp problemstillingen: "Populariteten til AI-skapte verk gjør at mange kunstnere bekymrer seg for fremtiden til karrieren sin, spesielt når publikum og kunder ikke tydelig skiller mellom verdien av verk skapt av menneskelige skapere og AI-støttede verk. Samtidig finnes det i Vietnam ikke mange offisielle forskningsarbeider om de emosjonelle aspektene ved kunstnere når de samhandler med AI, og de fleste fokuserer kun på teknikker, estetikk eller yrkesetikk. Denne tvetydigheten gjør det vanskelig å registrere opphavsrett, kommersialisere verk og beskytte kunstneres rettigheter når de jobber med AI."

Kilde: https://thanhnien.vn/noi-niem-van-nghe-si-tphcm-truoc-doi-hoi-thoi-cuoc-va-thach-thuc-cua-cong-nghe-185251203222943462.htm