
Avklare styringsmekanismen for presseaktiviteter i cyberspace
Når det gjelder utkastet til presseloven (endret), var representantene fra nasjonalforsamlingen som diskuterte i gruppe 11 enige om å endre den nåværende loven, og samtidig bekrefte rollen til Vietnams revolusjonære presse – en presse som er nært knyttet til den revolusjonære saken og den nasjonale utviklingen; samtidig som den oppfyller praktiske krav i forbindelse med digital transformasjon og den sterke utviklingen av multimediejournalistikk og journalistikk i cyberspace.

Ærverdige Thich Duc Thien, delegat til nasjonalforsamlingen i Dien Bien -provinsen, understreket pressens rolle i å lede og orientere opinionen, og antydet også at det er nødvendig å avklare styringsmekanismen for presseaktiviteter i cyberspace.
I tillegg påpekte delegatene at mange plattformer som TikTok, Facebook ... i realiteten fortsatt har en stor mengde falske nyheter, dårlige nyheter, som forårsaker negative konsekvenser for samfunnet til tross for forpliktelser til å håndtere innhold. Derfor må det være spesifikke, strenge regler og strenge sanksjoner for digitale plattformer som opererer i Vietnam.

Når det gjelder pressetyper, var delegat Thich Duc Thien enig med delegatenes meninger om behovet for å definere konsepter tydelig, unngå overlapping mellom trykte aviser, radio, fjernsyn og elektroniske aviser, og samtidig være i samsvar med relevante juridiske dokumenter.
Angående de forbudte handlingene i artikkel 9, var delegaten Thich Duc Thien enig i bestemmelsene som er arvet fra gjeldende lov, og understreket forbudet mot handlinger som forårsaker splittelse i den store nasjonale enhetsblokken, religiøs splittelse og fornærmer religiøs tro og livssyn. Delegaten uttalte at revolusjonær presse må spre kunnskap, korrigere tro og gode moralske og kulturelle verdier, og bidra til å styrke den store nasjonale enhetsblokken.

Når det gjelder presseøkonomi , sa delegat Thich Duc Thien at dette er et problem som trenger størst oppmerksomhet i sammenheng med synkende inntektskilder for pressebyråer og stadig hardere konkurranse.
Delegat Thich Duc Thien understreket den ekstremt viktige rollen til revolusjonær journalistikk, og foreslo at staten må øke investeringene i viktige pressebyråer for å sikre deres rolle i å veilede opinionen, kommunisere politikk og opprettholde prinsippene og målene for revolusjonær journalistikk.
Definer tydelig journalisters rettigheter og plikter
Paragraf 4, artikkel 19 i lovutkastet fastsetter: dersom et pressebyrå trenger å endre innholdet som er registrert i presselisensen, med unntak av tilfellet spesifisert i paragraf 3 i denne artikkelen, må pressebyrået og pressebyrået ha en forespørselsfil og være godkjent av det statlige pressebyrået.
Ifølge nasjonalforsamlingsrepresentant Pham Thi Minh Hue ( Can Tho ) kan ovennevnte bestemmelse forstås slik at dersom det er behov for å endre innholdet som er registrert i presselisensen, med unntak av innholdet i paragraf 3, artikkel 19 i lovutkastet, kan pressebyrået sende inn en forespørsel uten å gå gjennom den kompetente myndigheten.

Delegatene bemerket at i tilfeller der innholdet som må endres er viktig, for eksempel prinsippene og formålene med driften, uten godkjenning fra pressebyrået, vil det føre til ulemper og være i konflikt med bestemmelsene om pressebyråets myndighet i artikkel 15 og 16 i lovutkastet.
Delegat Pham Thi Minh Hue foreslo derfor å vurdere emnet om å endre innholdet i presseaktivitetslisensen, eller når det utvikles forskrifter om registre og prosedyrer for å søke om å innvilge en presseaktivitetslisens, endre eller supplere en presseaktivitetslisens, å vurdere og gi spesifikk veiledning i retning av at dersom et pressebyrå ber om å endre innholdet i presseaktivitetslisensen, er det nødvendig å innhente den kompetente myndighetens uttalelse for å unngå konflikter, sikre samsvar med forskrifter om pressemyndighetens plikter og fullmakter og unngå problemer som oppstår i den praktiske anvendelsen.

Artikkel 28 i lovutkastet fastsetter journalisters rettigheter og plikter. Medlem av nasjonalforsamlingen, Truong Thi Ngoc Anh (Can Tho), uttrykte sin enighet med bestemmelsene i punkt 1 og 2 i denne artikkelen og foreslo også å dele punkt 3 i to separate deler – «ting journalister må gjøre» og «ting journalister ikke må gjøre» for å sikre åpenhet og enkel anvendelse. For eksempel er «ting som må gjøres»: rettelser, unnskyldninger i tilfeller av unøyaktig og ubekreftet informasjon; og «ting som ikke må gjøres» er: misbruk av navnet til å trakassere, begå brudd, forvrenge informasjon, bakvaskelse, fornærmelse av organisasjoners og enkeltpersoners omdømme og ære...
Kilde: https://daibieunhandan.vn/quan-ly-chat-nen-tang-so-tang-dau-tu-cho-bao-chi-cach-mang-10392625.html
Kommentar (0)