Mange kandidater og foreldre er forvirret av den plutselige endringen i de annonserte opptaksresultatene ved Hanoi Metropolitan University.
Mer spesifikt, etter å ha annonsert de offisielle grenseverdiene på ettermiddagen 22. august, sendte skolen uventet ut en ny kunngjøring der de opplyste at opptaksresultatene for noen hovedfag basert på C00-kombinasjonen (litteratur, historie, geografi) hadde økt med 0,75 poeng, noe som førte til at mange kandidater som trodde de hadde bestått, plutselig ble avvist.
Hendelsen oppsto på ettermiddagen den 22. august, da Hanoi Metropolitan University utstedte kunngjøring nr. 1324 angående opptaksresultatene for vanlige bachelorprogrammer i 2025. Dette dokumentet kunngjorde generelle opptaksresultater fra 20,86 til 27,38 poeng og inkluderte en ganske vag uttalelse: «Opptaksresultater er resultatene etter tilsvarende konvertering mellom ulike opptaksmetoder.»
Denne kunngjøringen avklarer ikke hvilken kombinasjon av fag som brukes til å beregne den endelige grensen, noe som forårsaker forvirring for kandidatene.
Dokumentene angående opptaksresultatene for Hanoi Metropolitan University ble utstedt og publisert på forskjellige tidspunkter, noe som forårsaket misforståelser (skjermbilde).
På ettermiddagen 23. august, nesten en dag etter den første kunngjøringen, publiserte skolens offisielle Facebook-side en ny kunngjøring, med henvisning til dokumentnummer 1327 (signert samme dag, 22. august, men med tre sifre senere) for å annonsere de spesifikke grenseverdiene for kandidater som bruker fagkombinasjonen C00.
Det er verdt å merke seg at grenseverdiene for alle 10 hovedfagene i denne kombinasjonen økte med 0,75 poeng sammenlignet med den opprinnelige kunngjøringen.
Denne hendelsen har ført til en negativ reaksjon. Mange kandidater stolte på den første kunngjøringen for å sammenligne poengsummer og trodde de hadde blitt tatt opp, men ble sjokkerte da grenseverdiene ble justert.
Umiddelbart strømmet en strøm av kommentarer inn på skolens Facebook-side, som krevde en klar forklaring.
Ifølge våre funn ligger årsaken til denne endringen i en tidligere kunngjøring fra skolen angående minimumskravet for opptaksscore, utstedt 23. juli.
I dette dokumentet fastsetter skolen: «For opptaksfag med C00-kombinasjonen vil alle andre kombinasjoner (ikke C00) få ytterligere 0,75 poeng på en 30-punkts skala.»
Kunngjøring angående avviket i referansepoengene til Hanoi Metropolitan University (skjermbilde).
Det er imidlertid nettopp denne forskriften som er hovedpoenget som forårsaker misforståelser.
En kandidat delte: «Skolen nevnte bare at andre fagkombinasjoner ville få bonuspoeng, men nevnte ikke at C00-kombinasjonen ville få ytterligere 0,75 poeng når grensen ble fastsatt. Dessuten ble ikke de to kunngjøringene om grensen offentliggjort samtidig, noe som fikk oss til å tro at vi hadde bestått, men så faktisk strøk.»
Ettermiddagen 24. august svarte Hanoi Metropolitan University offisielt på saken. Ifølge universitetet kunngjorde de offentlig 23. juli (melding nr. 1167/TB-ĐHTĐHN) forskjellen i poengsum mellom C00-kombinasjonen og andre opptakskombinasjoner for metoden som bruker poengsummer fra videregående skole for å ta opp studenter til ulike fagområder. Følgelig fikk andre kombinasjoner enn C00 ytterligere 0,75 poeng på en 30-punkts skala.
«Skolen bekrefter på nytt at informasjonen om poengsumavvikene for fagkombinasjonen C00 har blitt offentliggjort og transparent av skolen, i samsvar med forskriftene og innenfor den angitte tidsrammen», heter det i kunngjøringen.
Enheten forklarte hvorfor grenseverdiene ble annonsert i to separate dokumenter, og uttalte at dette gjør det enklere for kandidater å slå opp informasjon, spesielt for de som bruker C00-fagkombinasjonen basert på resultatene sine fra videregående skoleeksamen for opptak.
Denne enheten erkjenner imidlertid at det opprinnelige formålet med å kunngjøre opptaksresultatene i to separate kunngjøringer var å sikre klarhet og åpenhet, og å gjøre det enklere for kandidatene å sjekke informasjonen sin.
Den usammenhengende distribusjonen av informasjonen forårsaket imidlertid misforståelser blant kandidater og foreldre, noe som førte til negativ opinion. Hanoi Metropolitan University har kritisert de ansvarlige sterkt og lærer seriøst av denne erfaringen for å forbedre sine opptaks-, kommunikasjons- og rådgivningstjenester.
Til tross for skolens forklaring, er mange fortsatt uenige i kunngjøringen, og argumenterer for at skolens informasjon er åpenbart ulogisk og uvitenskapelig .
Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm
Kommentar (0)