Kandidatene ble «sjokkerte» fordi et universitets referansepoengsum økte med 0,75 poeng for blokk C00.

Mange kandidater og foreldre er forvirret over den plutselige endringen i kunngjøringen av opptaksresultatene til Hanoi Capital University.

Mer spesifikt, etter å ha annonsert de offisielle referansepoengene på ettermiddagen 22. august, kom skolen plutselig med en ny kunngjøring der de annonserte at opptakspoengene for noen hovedfag basert på C00-kombinasjonen (litteratur, historie, geografi) var økt med 0,75 poeng, noe som førte til at mange kandidater som trodde de hadde bestått, plutselig sviktet sine ønsker.

Hendelsen oppsto på ettermiddagen 22. august, da Hanoi Capital University utstedte kunngjøring nr. 1324 om standardpoengsummene for vanlige universiteter i 2025. Dette dokumentet kunngjorde den generelle opptakspoengsummen som varierte fra 20,86 til 27,38 poeng og hadde en ganske generell linje: «Opptakspoengsummen er poengsummen etter tilsvarende konvertering mellom metoder».

Denne kunngjøringen avklarer ikke hvilken kombinasjon den endelige referanseverdien beregnes på, noe som skaper forvirring for kandidatene.

Thí sinh “ngã ngửa vì điểm chuẩn một đại học tăng 0,75 điểm khối C00 - 1

Thí sinh “ngã ngửa vì điểm chuẩn một đại học tăng 0,75 điểm khối C00 - 2 — Dokumenter om opptaksresultater til Hanoi Capital University ble utstedt og kunngjort med langt mellomrom, noe som forårsaket misforståelser (skjermbilde).

På ettermiddagen 23. august, nesten en dag etter den første kunngjøringen, publiserte skolens offisielle Facebook-side en ny kunngjøring, med henvisning til dokumentnummer 1327 (signert samme dag som 22. august, men tre sifre senere) for å kunngjøre spesifikke referansepoengsummer for kandidater som bruker kombinasjonen C00.

Det er verdt å nevne at referansepoengene til 10 hovedfag i denne gruppen alle økte med 0,75 poeng sammenlignet med den opprinnelige kunngjøringen.

Denne hendelsen forårsaket en negativ reaksjon. Mange kandidater stolte på den første kunngjøringen for å sammenligne poengsummene sine og trodde de hadde bestått, men ble «sjokkerte» da referansepoengene skulle justeres.

Umiddelbart flommet en rekke kommentarer over skolens Facebook-side, som krevde en klar forklaring.

Ifølge forskning ligger årsaken til denne endringen i en tidligere kunngjøring fra skolen om terskelen for minimumsscore, utstedt 23. juli.

I dette dokumentet fastsetter skolen: «For opptaksfag med kombinasjon C00, vil de resterende kombinasjonene (ikke kombinasjon C00) bli lagt til 0,75 poeng på en 30-punkts skala».

Thí sinh “ngã ngửa vì điểm chuẩn một đại học tăng 0,75 điểm khối C00 - 3 — Merknad om standardavvik ved Hanoi Capital University (skjermbilde).

Imidlertid er nettopp denne bestemmelsen selve misforståelsespunktet.

En kandidat delte: «Skolen sa bare at andre kombinasjoner ville få ekstra poeng, men nevnte ikke at kombinasjon C00 ville få 0,75 ekstra poeng når man vurderte referansepoenget. Dessuten ble ikke de to dokumentene som annonserte referansepoenget annonsert samtidig, noe som fikk oss til å tro at vi bestod, men faktisk strøk.»

Ettermiddagen 24. august uttalte Hanoi Capital University seg offisielt om ovennevnte problemstilling. Ifølge skolen kunngjorde skolen offentlig 23. juli (kunngjøring nr. 1167/TB-DHTĐHN) at de hadde fastsatt forskjellen i poengsum mellom C00-gruppen og andre opptaksgrupper for metoden for bruk av resultater fra videregående skoleeksamener for å vurdere opptak til hovedfag. Følgelig vil andre grupper enn C00-gruppen bli lagt til 0,75 poeng på en 30-punkts skala.

«Skolen bekrefter på nytt at informasjonen om avviket i poengsummene for C00-kombinasjonen har blitt offentliggjort på en tydelig og transparent måte, i samsvar med regelverket og i tide», heter det i kunngjøringen.

Denne enheten forklarte kunngjøringen av referansepoengsummer i to dokumenter, og sa at dette hjelper kandidater med å enkelt slå opp informasjon, spesielt for kandidater som bruker kombinasjonen C00 i henhold til poengmetoden for videregående skoleeksamen for opptak.

Denne enheten innrømmet imidlertid at beslutningen om å kunngjøre opptaksresultatene i to kunngjøringer opprinnelig var ment å være tydelig og transparent, og for å gjøre det enklere for kandidatene å slå opp informasjon.

Den inkonsekvente teknikken for tekstutgivelse forårsaket imidlertid misforståelser blant kandidater og foreldre, og skapte dermed negativ opinion. Hanoi Capital University har kritisert de ansvarlige sterkt og har lært av erfaring for å bedre implementere rekrutterings-, kommunikasjons- og rekrutteringsrådgivningsarbeidet.

Selv om skolen tok til orde for å forklare, var det fortsatt mange som var uenige i denne kunngjøringen fordi det var tydelig at skolens informasjon manglet logikk og var uvitenskapelig .

Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm