Respektløshet for avgangselev
Høydepunktet i årets universitetsopptakssesong er at de to beste studentene i A00-gruppen på landsbasis ble avvist i sitt førstevalg for å søke opptak til informatikkstudiet ved Hanoi University of Science and Technology. Følgelig er standardskåren for opptak til informatikkstudiet (IT1) 29,42 poeng (ifølge resultatene fra videregående eksamen), mens de to beste studentene i A00-gruppen på landsbasis oppnådde 29,35 poeng.
Mer spesifikt er den nasjonale avgangseleven i blokk A00, Nguyen Manh Thang, en tidligere elev ved Bac Giang Specialized High School. Den mannlige eleven fikk 29,35 poeng, inkludert 9,6 poeng i matematikk, 9,75 poeng i fysikk og 10 poeng i kjemi. Sammen med Thang er Nguyen Manh Hung, en tidligere elev ved Trung Vuong High School (Van Lam, Hung Yen), også en av de tre nasjonale avgangselevene i blokk A00 med 29,35 poeng. Hung fikk 10 poeng i fysikk, 9,6 poeng i matematikk og 9,75 poeng i kjemi. Begge søkte om å studere informatikk (IT1) ved Hanoi University of Science and Technology.
Universitetsporten bør prioritere studenter som studerer i henhold til deres ønsker. Foto: Hanoi University of Science and Technology.
Er det skolen eller Kunnskapsdepartementet?Historien om den beste eleven fra blokk A00 som strøk på førstevalget, ifølge reporteren, sa informasjonen at det skyldtes skolen fordi skolen hadde autonomi i rekrutteringen av elever. Men det finnes meninger om at det var på grunn av departementets filtrering av falske ønsker som ga slike resultater. Det er svært vanskelig å plassere ansvar nå, men det er klart at hvis regelverket er korrekt, må det gjennomgås; ikke alle disse tilfellene har blitt tatt i betraktning. |
Etter at University of Technology kunngjorde referansepoengene, var mange overrasket og indignerte over at disse to kandidatene ikke besto. Tran Trung Kien i Ha Tinh sa: Hvis ikke kandidaten blir ansatt, hvem andre vil bli ansatt? For å bli kandidat må kandidatene ha et ekstremt høyt kvalifikasjonsnivå, og dessuten er dette en offentlig og transparent eksamen, slik at deres evner ikke kan benektes.
Tran Quoc Tuan i Ha Dong i Hanoi deler den samme oppfatningen og uttalte at han selv ikke forstår hvorfor folk ikke valgte ut en avgangselev. En avgangselev burde ha blitt prioritert. Ikke bare er det vanskelig å forstå, men mange føler seg indignerte. De tror at en slik innrømmelse er å la talentfulle mennesker gå. « Selv avgangselev blir ikke valgt, så det finnes ingen vitenskapelig forklaring på dette », kommenterte Tran Quoc Tuan.
I motsetning til den forvirrede og angerfulle stemningen rundt at de to studentene som ble avvist på førstevalget, virket Ta Hai Tung – rektor ved School of Information Technology and Communication – Hanoi University of Science and Technology – normal da han snakket med reportere fra avisen Journalist & Public Opinion. Han trodde at disse to studentene bare var studenter fra blokk A00 (Matte – Fysikk – Kjemi). Blokk A har også A01 (Matte – Fysikk – Engelsk).
Herr Hung fortsatte å forklare at Hanoi University of Science and Technology først og fremst rekrutterer studenter i henhold til formelen (Matte x 2 + Fysikk + Kjemi) x ¾, og han sa at det er synd at de to avgangselevene til sammen er høyest, men mattepoengsummen er 9,6, så å beregne i henhold til opptaksmetoden til Hanoi University of Science and Technology (prioritering av matematisk tenkning) er litt av et tap! «I fjor ble ikke IT1 vurdert fra videregående skoleresultater, men hovedsakelig fra Thinking Assessment-eksamenen organisert av Hanoi University of Science and Technology og talentutvelgelse (priser for utmerkede studenter, spesialiserte priser...). I år er det gjenåpnet for å oppmuntre studenter, men kvoten er fortsatt hovedsakelig for de to typene ovenfor, for ikke å nevne blokk A. I tillegg til A00 (Matte, fysikk, kjemi) er det også A01 (Matte, fysikk, engelsk)» - delte herr Tung.
Angående publikums anger og urettferdighet overfor de to avgangselevene i hele landet, sa Tung: Mulighetene for de to kandidatene er fortsatt de samme. Fordi begge bestod hovedfaget i datateknikk (IT2). Etter å ha meldt seg inn på School of Information and Communication Technology - Hanoi University of Science and Technology, kan de, hvis de ønsker det, delta i opptaksprøven til Bachelor of Computer Science Talent-klassen. Og hvis de er veldig flinke, er muligheten fortsatt åpen! «Bachelor of Computer Science Talent rekrutterer hvert år bare 40 studenter, alle «super», og vurderer bare studenter som har bestått School of Information and Communication Technology - Hanoi University of Science and Technology. I tillegg er ikke IT1- og IT2-hovedfagene så forskjellige. Dette er begge bachelorprogrammer, forskjellen er bare i det siste året (år 4) og ikke mye. Etter å ha fullført bachelorgraden, hvis du vil studere IT1-ingeniør, IT1-master, er det komfortabelt» - delte Tung.
Mangel på både hjerte og visjon
Selv om hele landet hedrer de som har fått sin førsteamanuensis, de flittige eksemplene med høye akademiske prestasjoner, er det virkelig upassende at disse to studenters førstevalg mislyktes. « Uansett hva, de to er studenter, men nå som favorittvalget deres blir avvist, er det som å helle kaldt vann over hodet på dem. » – delte Nguyen Thu Hang i Dong Da, Hanoi.
Mr. Ta Hai Tung – rektor ved skolen for informasjons- og kommunikasjonsteknologi – Hanoi universitet for vitenskap og teknologi. Foto: Hanoi universitet for vitenskap og teknologi.
De beste studentene på avgangseksamenen for å komme inn på University of Technology er alle flinke studenter.Ta Hai Tung, rektor ved skolen for informasjons- og kommunikasjonsteknologi ved Hanoi University of Science and Technology, innrømmet også at studentene som var avgangselever fra videregående skole da de begynte på skolen, etter mange års opplæring, alle var flinke elever. De var alle i stand til å studere de studieretningene de elsket. På grunn av måten poengsummene ble beregnet på i opptaksprosessen, strøk de imidlertid på sitt førstevalg. |
Professor Nguyen Dinh Duc – leder av skolerådet ved University of Technology, Vietnam National University, Hanoi – syntes synd på de to studenter som ble uteksaminert fra universitetet i avisen Journalist & Public Opinion. «University of Science and Technology har fulgt regelverket. I slike tilfeller kan imidlertid opptaksrådet vurdere å prioritere direkte opptak til studenter som blir uteksaminert fra universitetet. Dette avhenger av skolens hjerte og visjon», understreket professor Nguyen Dinh Duc.
I mellomtiden sa Le Truong Tung, styreleder ved FPT University, at skolene for tiden har mange opptaksplaner, ikke bare basert på resultater fra eksamener, så det finnes tilfeller der studenter som stryker på opptaksprøven til universitetet. Han sa også at i prinsippet er ikke Kunnskapsdepartementets regelverk strengt pålagt skolene. Når det gjelder opptak til universiteter, er skolene autonome i opptak, og skolene må være transparente i opptak. Men uansett hvor autonome de er, må det ikke oppstå en situasjon der studenter som stryker og andre består.
«Skoler kan rekruttere elever på alle måter, men de må sørge for rettferdighet. For min skole har skolen kriterier for at elever skal bli tatt opp hvis de oppfyller standardene for å studere hovedfaget de elsker. Mange skoler jager for tiden kvantitet, men glemmer kvalitet. Å ta elever fra topp til bunn og deretter avvise de beste studentene er ikke akseptabelt. Uansett hvilken rekrutteringsmetode som brukes, er det umulig for en avgangselev å mislykkes. Det er ikke greit», kommenterte Le Truong Tung.
Gjennom diskusjoner med eksperter og andre parter kan man se at opptaksprosessen har mange kriterier, opptaksmetoder og mange eksamener, men til slutt mislykkes likevel avgangselevene. Dette viser at opptaks- og eksamensmatrisen er for komplisert, samtidig som opptaksresultatene ikke er overbevisende. En opptaksprosess der de beste av 1 million deltakere fortsatt ikke klarer å komme inn på favorittstudiet sitt, er definitivt problematisk.
Trinh Phuc
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)