I en kommentar til utkastet til den reviderte jordloven om morgenen 9. juni sa delegat Ha Sy Dong at jordloven er et «massivt, komplisert» lovprosjekt som krever tid til grundig studering. De ferdige dokumentene som ble sendt til delegatene var imidlertid for trege, innsendingen ble først fullført 29. mai, og revisjonsorganet fullførte også revisjonsrapporten for sent, for bare tre dager siden.
Delegat Ha Sy Dong ( Quang Tri- delegasjonen)
Han sa også at innholdet som ble lagt frem for offentlig høring ikke hadde tilstrekkelige dokumenter til at folk kunne referere til, forstå grundig og grundig forstå de reviderte og supplerte retningslinjene, slik at de kunne komme med realistiske forslag.
Spesielt uttalte delegat Ha Sy Dong også at av 12,1 millioner kommentarer, ifølge rapporten, var det 1,22 millioner kommentarer knyttet til kompensasjon, støtte og gjenbosetting; landtildeling, landleie og konvertering av arealbruk hadde 1,06 millioner kommentarer ...
«Men den viktigste informasjonen, for eksempel, av 1,2 millioner kommentarer om kompensasjon, støtte og gjenbosetting, hvor mange kommentarer er enige i bestemmelsene i utkastet? På samme måte gjelder det samme for annet innhold, som delegatene vil bruke til å forstå velgernes ønsker om å vurdere deres meninger på denne sesjonen», sa Dong, og sa at klager og fordømmelser knyttet til landsektoren utgjør 70–80 %, og denne lovendringen må redusere dem.
Når det gjelder spesifikt innhold, var Quang Tri-delegasjonen også enig i innholdet i den økonomiske komiteens revisjonsrapport, og utvidet emnene som mottar overføring av bruksrettigheter til landbruksareal, inkludert risland.
I følge lovutkastet må omlegging av arealbruksformål for risåkrer, verneskoger, skoger med spesialbruk og produksjonsskoger overholde kriterier og betingelser fastsatt av regjeringen . Dong sa at denne bestemmelsen er mer spesifikk enn det forrige utkastet som ba om offentlige meninger, noe som viser sterk desentralisering til lokaliteter.
Gjeldende lover fastsetter strengt at forvaltningen av endring av formålet med arealbruken (risland, skogland med spesialbruk, beskyttende skogland over 20 hektar, produksjonsskogland som er naturlig skog) må godkjennes skriftlig av regjeringen.
«Den nåværende overdrevne sentraliseringen av ledelsen fremmer ikke lokal kreativitet og initiativ, noe som øker de sosiale kostnadene», sa Dong, men sa også at vi ikke bør tro at sentralregjeringen vil «overlate» denne saken til lokalsamfunnene.
Behov for å foreskrive sanksjoner når kompensasjon og gjenbosetting går sakte
I en kommentar til innholdet i kompensasjon og gjenbosetting når land gjenvinnes, sa delegat Tran Thi Hong Thanh (Ninh Binh-delegasjonen) at dersom kompensasjonsutbetalingen blir forsinket på grunn av statlige etaters feil, er det nødvendig å definere ansvar og ha spesifikke sanksjoner.
Dessuten, ifølge fru Thanh, når det gjelder regelverket for gjenvinning av land for sosioøkonomisk utvikling, er det nødvendig å tydelig institusjonalisere hvilke tilfeller av gjenvinning som er for nasjonale forsvars- og sikkerhetsformål, og hvilke tilfeller som er for sosioøkonomisk utvikling av nasjonale og offentlige interesser.
Delegaten Dao Chi Nghia (Can Thos delegasjon) delte dette synspunktet og ba også om at lovutkastet skulle forklare tydeligere gjenvinning av land for sosioøkonomiske utviklingsprosjekter, av nasjonale og offentlige interesser.
Årsaken, ifølge ham, er at uklare regler lett kan føre til ulovlig landvinning, ineffektiv arealbruk og påvirke rettighetene til arealbrukere. I tillegg kan korrupsjon og negativitet lett oppstå, noe som gjør det vanskelig å få samtykke fra folk hvis land blir tatt tilbake.
Utgivelsen av prislister for land har også en betydelig innvirkning, og påvirker direkte livene til lokalbefolkningen og lokalsamfunnet. Derfor er det nødvendig å supplere grunnlaget med lokale sosioøkonomiske utviklingsindikatorer som vekstrate, arealbruksstruktur, fattigdomsrate osv.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)