Kina overgår USA og leder an i forskning på 90 % av kjerneteknologiene i det 21. århundre.

En ny rapport avslører en dramatisk reversering: Kina leder nå verden innen forskning på nesten 90 % av kritiske teknologier, og skyver USA ned til andreplass på de fleste områder.

Ifølge Critical Technology Tracker, som drives av Australian Strategic Policy Institute (ASPI), er Kina ledende innen forskning på tvers av 66 av 74 vurderte teknologier.

Disse områdene inkluderer kjernekraft, syntetisk biologi, små satellitter og mange andre nye teknologier som anses å ha potensial til å styrke eller true nasjonale interesser.

I mellomtiden leder USA nå bare an på åtte gjenværende områder, inkludert kvantedatamaskiner og geoteknikk.

Årets resultater markerer et dramatisk skifte fra begynnelsen av det 21. århundre. Ifølge ASPIs sammenligningsdata ledet USA an i over 90 % av teknologiene som ble vurdert på 2000-tallet, mens Kina sto for mindre enn 5 %.

Ilaria Mazzocco, en forsker ved Center for Strategic and International Studies (CSIS) i Washington, D.C., uttalte: «Kina har gjort utrolige fremskritt innen vitenskap og teknologi, noe som er tydelig både i forsknings- og utviklingsaktiviteter (FoU) og vitenskapelige publikasjoner.»

Hun argumenterte for at Kinas dominans og fremskritt på så mange områder sammenlignet med USA er «svært bemerkelsesverdig».

Wang Yanbo, en forsker i vitenskapspolitikk ved Universitetet i Hong Kong, forklarer at Kina har en tendens til å fokusere innsatsen sin på nye teknologier for å oppnå en ledende posisjon, snarere enn å prøve å konkurrere på tradisjonelle områder der andre land allerede dominerer, som for eksempel halvlederbrikker.

ASPIs analyseteam brukte en database med over 9 millioner globale vitenskapelige publikasjoner. De rangerte land ved å identifisere de 10 % mest siterte artiklene over en femårsperiode (2020–2024).

Et sentralt funn er at Kina forbigår USA innen skytjenester og edge computing.

David Lin, en teknologistrateg i USA, sa at dette gjenspeiler «Beijings hastverk med å flytte AI fra laboratoriet til virkelighetsnær distribusjon», ettersom dette er viktige infrastrukturer for opplæring og drift av kunstig intelligens-modeller.

Eksperter advarer imidlertid også mot å likestille forskningsmengden med faktisk produksjonskapasitet eller kommersiell suksess.

David Lin nevnte eksemplet med avanserte flymotorer. Selv om Kina er nummer én i denne teknologiforskningen, «kan kinesiske motorer fortsatt ikke matche ytelsen, påliteligheten eller holdbarheten til ledende modeller fra USA eller Europa.»

Steven Hai, en ekspert på politisk økonomi ved Xi'an-Liverpool University of Technology (Kina), argumenterte også for at dette resultatet ikke burde tolkes som «kollapsen av amerikansk makt». Han hevdet at USA fortsatt er en viktig global aktør.

Videre kan siteringsbaserte målemetoder gi en fordel for folkerike land som Kina, ettersom forskere har en tendens til å sitere artikler fra sine landsmenn oftere.

Likevel advarer Jenny Wong-Leung, en dataforsker ved ASPI, om at vestlige nasjoner risikerer å miste «hardt tilkjempede langsiktige fordeler innen banebrytende vitenskap og forskning» på tvers av en rekke viktige felt.

(VNA/Vietnam+)

Kilde: https://www.vietnamplus.vn/trung-quoc-vuot-my-dan-dau-nghien-cuu-90-cong-nghe-cot-loi-cua-the-ky-21-post1082814.vnp