Fremtiden og konsekvensene av «borgerjournalistikk»

Med bakgrunn som journalist, mediearbeider og profesjonell PR-person, innså forfatter-journalisten Nguyen Ba Ngoc snart denne endringen, som han skrev Citizen Journalism ut fra.

Tương lai và hệ lụy của nền báo chí 'công dân'- Ảnh 1. — Om morgenen 19. juli holdt Saigon Books en boklansering og en prat med forfatteren på Ho Chi Minh-byens bokgate.

Ifølge Ngoc kan borgerjournalistikk enkelt forstås som borgere som driver journalistikk, når de rapporterer nyheter ved å bruke verktøyene og utstyret de har på plattformer eller sosiale nettverk uten å være profesjonelle journalister.

Han sa at selv om konseptet har eksplodert i det siste, har det eksistert lenge. Han viste til tilfellet fra 1963, da USAs president John F. Kennedy ble myrdet av en snikskytter mens han var på en innsamlingstur. Personen som filmet dette spesielle øyeblikket var ikke «paparazzi», men en sivilperson ved navn Abraham Zapruder. Zapruder ønsket opprinnelig å sette opp kameraet for å filme presidenten som gikk forbi butikken sin, men til slutt ble dette ved et uhell en «historisk milepæl».

Ikke bare stopper borgerjournalistikk ved å rapportere om hendelser, men gjennom plattformer gir den også kommentarer, analyser og deler personlige synspunkter på problemstillinger knyttet til livet, politikk , økonomi... Takket være dette har publikum muligheten til å få tilgang til mange forskjellige informasjonskilder, noe som bidrar til å øke bevisstheten og forståelsen av hendelser i inn- og utland.

Ut fra den virkeligheten er borgerjournalistikk en uunnværlig del av det moderne medieøkosystemet, hvor ikke bare profesjonelle journalister kan rapportere nyheter, men hvem som helst kan delta i denne prosessen.

Konsekvenser av «borgerjournalistikk»

Denne endringen bringer imidlertid ikke bare muligheter, men stiller også store utfordringer for mainstreamjournalistikken.

Spesielt ettersom borgerjournalistikk og sosiale medieplattformer dominerer offentlig tid og oppmerksomhet, må nyhetsorganisasjoner finne måter å tilpasse seg for å opprettholde sin posisjon og innovere forretningsmodellene sine for å konkurrere med digitale plattformer.

Samtidig er risikoen knyttet til informasjonens autentisitet alltid til stede. Fordi det ikke finnes noen verifiseringsprosesser som profesjonell journalistikk, blir informasjon fra borgerjournalistikk og sosiale medier lett forvrengt eller feil, noe som fører til negative konsekvenser for samfunnet.

I tillegg er risikoen for brudd på personvernet og ukontrollert formidling av sensitiv informasjon ... alltid til stede.

For å håndtere dette problemet har teknologiplattformer nå måttet iverksette tiltak for innholdssensur, ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og menneskelige ressurser for å oppdage og forhindre falske nyheter eller giftig informasjon.

Tương lai và hệ lụy của nền báo chí 'công dân'- Ảnh 2. — Ifølge forfatteren vil AI hjelpe tradisjonell presse med å forbedre produktiviteten og endre «manuset» som har sakket akterut.

Når det gjelder profesjonelle journalister, sa Ngoc at regelmessig samhandling, sammenligning og samarbeid med borgerjournalistikk blir stadig viktigere og en uunnværlig faktor for å sikre raske oppdateringer av aktuell og rettidig informasjon. I tillegg sendes det også råd om tilgang til ny teknologi som AI, noe som bidrar til å forbedre arbeidsproduktiviteten og gradvis endre «baklengsscenarioet» etter hvert som verden utvikler seg og informasjonskilder kontinuerlig strømmer inn.

Kilde: https://thanhnien.vn/tuong-lai-va-he-luy-cua-nen-bao-chi-cong-dan-185250719154530415.htm