Metas nedstengning av innholdsmoderering er farlig

(CLO) Faktasjekkere fra Brasil, Nigeria, Ukraina og Filippinene delte bekymringene sine da Meta (morselskapet til Facebook og Instagram) sluttet å støtte innholdsmodereringsprogrammet.

Mange organisasjoner mister økonomiske ressurser på å verifisere informasjon

Metas beslutning om å slutte å moderere innhold og kutte finansieringen av arbeidet sitt har satt mange organisasjoner rundt om i verden i en vanskelig situasjon, og mange av dem er sterkt avhengige av Meta for finansiering. Selv om ingen organisasjon har annonsert at de vil legge ned, vil tapet av en så stor finansieringskilde utvilsomt skape utfordringer og tvinge dem til å søke alternative finansieringskilder.

Til tross for taushetserklæringer med Meta, har flere organisasjoner avslørt at Meta-finansiering bare utgjør 20–30 % av budsjettene deres, lavere enn de 50 % som mange forutså. Dette tyder på at organisasjonene har gjort en innsats for å diversifisere inntektsstrømmene sine, og dermed redusere avhengigheten av én enkelt finansieringskilde.

Hvis Meta slutter å støtte faktasjekkprogrammet sitt, må noen nyhetsorganisasjoner kutte ned på bemanningen. (Illustrasjonsbilde)

Kemi Busari, redaktør for Dubawa, en nigeriansk faktasjekkorganisasjon som har samarbeidet med Meta siden 2019, sa at hvis Meta sluttet å støtte faktasjekkprogrammet sitt i Nigeria, ville Dubawa bli tvunget til å kutte i staben, noe som ville resultere i en betydelig reduksjon i evnen til å bekrefte feilinformasjon.

Men hvis de hadde hatt et år på seg til å forberede seg, tror Busari at de ville ha klart å finne andre inntektsstrømmer: «Vi ser på dette som en mulighet til å innovere og finne mer bærekraftige driftsmodeller. Vi forstår at faktasjekking er en samfunnsaktivitet, ikke bare en forretningsvirksomhet. Med denne tankegangen vil vi finne nye måter å fortsette arbeidet vårt på.»

Tai Nalon er administrerende direktør i Aos Fatos, en faktasjekkorganisasjon i Brasil som har samarbeidet med Meta siden 2018. I tillegg til tilskudd har de diversifisert finansieringskildene sine gjennom lisensiering av journalistisk innhold, medlemskap, teknologisalg og etterretningstjenester. Nalon sa imidlertid at Metas støtte er avgjørende for deres journalistiske arbeid.

«Samarbeidet vårt med Meta har vært avgjørende for å etablere Aos Fatos som en ledende journalistorganisasjon i Brasil og på tvers av kontinentet», sa hun. «Meta har lenge delt verktøy for å spore trender som støtter vår undersøkende journalistikk, som for eksempel det offentlige Crowdtangle API-et. Å spore angrepene i Brasília 8. januar 2023 ville ikke vært mulig uten en robust strategi for å bekjempe feilinformasjon gjennom faktasjekking og etterforskning.»

Nátalia Leal, administrerende direktør i den brasilianske faktasjekkorganisasjonen Agência Lupa, sa at partnerskapet med Meta har gjort det mulig for dem å vokse som selskap og utvide målgruppen sin ved å nå brukere de tidligere ikke kunne nå. Inntektsstrømmene deres spenner fra å selge innhold til andre nyhetskanaler til å tilby workshops og opplæring.

«Vi trenger flere til å støtte arbeidet vårt», sa Leal. «Det handler ikke bare om penger. Det handler om bevissthet om viktigheten av journalistikk og faktasjekking.»

Globale trusler mot informasjonskvalitet

Den største effekten av Metas avgjørelse vil merkes på tvers av informasjonsøkosystemet, spesielt i mange land i det globale sør, sier faktasjekkere.

Facebook og Instagram er fortsatt de primære nyhetskildene i mange av disse landene, så det å fjerne faktasjekker fra nyhetsfeeder kan øke mengden feilinformasjon brukerne ser.

Et av disse landene er Filippinene, hvor 61 % av brukerne får nyhetene sine fra Facebook, ifølge Reuters Institutes Digital News Report 2024.

Slappere regler kan gjøre sosiale medier til grobunn for falske nyheter og feilinformasjon. (Illustrasjonsfoto)

«Facebook er fortsatt konge her», sa Celine Samson, leder for online verifisering hos VERA Files, en filippinsk faktasjekkorganisasjon som har samarbeidet med Meta siden 2018.

«Til tross for fremveksten av andre plattformer, fortsetter Facebook å være den mest brukte sosiale medieplattformen. Det er der urfolk i Filippinene og vår store filippinske diaspora får nyhetene sine. Hvis programmet fjernes, er vi bekymret for kvaliteten på informasjonen de vil motta», sa Samson.

Yevhen Fedchenko, medgründer og sjefredaktør av StopFake.org – Ukrainas ledende faktasjekkorganisasjon, delte at Meta var det første teknologiselskapet som proaktivt kontaktet dem for å finne måter å støtte dem i kampen mot desinformasjon i krigen.

For Nigerias stortingsvalg i 2023 studerte Busaris faktasjekkorganisasjon Dubawa de ulike typene feilinformasjon som sirkulerte på sosiale medieplattformer ved å hente data fra publiserte faktasjekkrapporter fra tre afrikanske faktasjekkbyråer. De fant ut at Facebook var plattformen der feilinformasjon var mest utbredt.

Nalon fra Brasils Aos Fatos påpeker at oppmykningen av reglene for hatefulle ytringer har lagt til rette for spredning av feilinformasjon. Hun sier at faktasjekking bidrar til å identifisere konspirasjonsteorier som spres av hatgrupper.

Uten faktasjekkprogrammer vil det være vanskelig å skille informasjon av høy kvalitet og profesjonelt verifisert fra andre typer innhold på sosiale medier. Tilliten vil bli undergravd.

«Lapse reguleringer kan gjøre sosiale medier til grobunn for falske nyheter og feilinformasjon», sa Nalon.

Phan Anh (ifølge Meta, Reuters, Dubai)

Kilde: https://www.congluan.vn/giua-dai-dich-thong-tin-viec-dung-kiem-duyet-noi-dung-cua-meta-rat-nguy-hiem-post330915.html