Avhandlingssak anklaget for plagiering: Evalueringsrådet vurderte den som gjennomsnittlig

(Dan Tri) – De fleste medlemmene av rådet vurderte doktoravhandlingen til en tidligere masterstudent ved University of Science, Hue University, som gjennomsnittlig og anbefalte å akseptere og korrigere de påpekte feilene.

Om ettermiddagen 1. juli bekreftet førsteamanuensis dr. Vo Thanh Tung, rektor ved University of Science , at han hadde overført hele konklusjonen fra rådet som revurderte innholdet i LTAHs doktoravhandling (som for tiden jobber med ved Hue Monuments Conservation Center) til Hue University.

Tidligere, den 22. mai, holdt rådet for å revurdere innholdet i fru H.s doktoravhandling, besluttet å bli opprettet av direktøren ved Hue University (bestående av 7 medlemmer), et møte ved University of Science. 1 medlem var fraværende på møtet på grunn av forretningsreise.

Doktoravhandlingen til en tidligere masterstudent ved University of Sciences, Hue University, ble anklaget for plagiering (Foto: Tilgjengelig av folket).

I følge konklusjonen fra evalueringsrådet kommenterte ett medlem av rådet at fru Hs avhandling ikke oppfylte standardene for en doktorgradsavhandling dersom de plagierte delene ble fjernet. De andre fem medlemmene vurderte avhandlingen til å ha en kvalitet på 55–60 %.

Ved avgjørelsen samtykket 5/6 medlemmer av rådet i å godkjenne avhandlingen dersom LTAH-forskeren ikke aksepterte, redigerte og supplerte i henhold til rådets uttalelse.

Rådsmedlemmene anbefalte at masterstudenten skulle være mottakelig, ta til seg og korrigere feilene som ble påpekt i avhandlingens innhold.

Rådsmedlemmene var enstemmig enige om at innholdet i kapittel 2 og 3 i avhandlingen fortsatt hadde vitenskapelig betydning etter å ha eliminert plagiering og duplisering, og demonstrerte forskerens innsats og bidrag. Dupliseringen og plagieringen var konsentrert i kapittel 4, slik at den vitenskapelige og teoretiske verdien av dette kapittelet var nesten borte.

Disse medlemmene vurderte avhandlingen som gjennomsnittlig, men ga ikke en spesifikk vurdering av plagiatprosenten.

Det er ett medlem som er uenig i oppgaven fordi den ikke oppfyller kravene.

Tidligere, som Dan Tri rapporterte, sendte Kunnskapsdepartementet 10. desember 2024 et dokument til Hue University etter å ha mottatt en rapport om resultatene av behandlingen av klagen knyttet til doktoravhandlingen til LTAH, en tidligere doktorgradsstudent i 2013, med hovedfag i vietnamesisk historie ved University of Sciences, Hue University.

Etter å ha gjennomgått konklusjonen i klagen, ba Kunnskapsdepartementet Hue University om å revurdere innholdet i Hs avhandling, og dermed bestemme hvilken behandlingsform som var passende.

Dersom avhandlingen ikke lenger oppfyller kravene til en doktorgradsavhandling, må Hue University vurdere ansvaret til det godkjenningsrådet.

Etter å ha mottatt instruksjoner fra Kunnskapsdepartementet opprettet Hue University et råd på 7 medlemmer for å revurdere Hs doktoravhandling.

For å sikre objektivitet forblir alle panelmedlemmene anonyme.

Etter å ha mottatt konklusjonen fra rådet for revurdering av innholdet i fru Hs doktoravhandling fra University of Science, sendte Hue University en rapport til Kunnskapsdepartementet for vurdering.

Ifølge Dr. Le Van Tuong Lan, leder for avdelingen for opplæring og studentforhold ved Hue University, venter enheten på den endelige konklusjonen fra Kunnskapsdepartementet, før de tar de neste stegene.

Ifølge Dan Tri- reporterens etterforskning har den anklagede avhandlingen tittelen *Vietnams historie: Prosessen med dannelse, utvikling og transformasjon av kongelige festivaler i Hue fra 1802 til 1945*, som ble forsvart i mars 2018.

Under verifiseringsprosessen konkluderte Hue University med at klagen om plagiat i avhandlingen var sann. Mange avsnitt og ideer i denne avhandlingen brukte lignende ideer og avsnitt som i andres publiserte verk, men forfatteren oppga ikke kilden.

Det ble fastslått at fru H.s avhandling var plagiert til å være på 12 sider. Forfatteren gjorde også historiske feil.

Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm