Wietnamskie Stowarzyszenie Eksporterów i Producentów Owoców Morza (VASEP) właśnie wysłało oficjalny komunikat nr 31/CV-VASEP do ministerstw i resortów: finansów, sprawiedliwości, planowania i inwestycji, Rady Doradczej ds. Reformy Procedury Administracyjnego oraz Generalnego Departamentu Podatków w celu przedstawienia uwag do projektu zmienionej ustawy o podatku od wartości dodanej oraz projektu dekretu szczegółowo opisującego zmienioną ustawę o podatku od wartości dodanej.
W związku z tym, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie stawki podatku od wartości dodanej dla usług eksportowych, określonym w ust. 1 art. 9 projektu, wszystkie usługi eksportowe będą opodatkowane 10% podatkiem od wartości dodanej, z wyjątkiem niektórych usług szczegółowo określonych w tym ust.
Według VASEP, regulacja ta jest nieuzasadniona, ponieważ zgodnie z praktyką międzynarodową inne kraje stosują stawkę podatku 0% dla usług eksportowych i umożliwiają przedsiębiorstwom otrzymywanie zwrotów podatku naliczonego. Jednocześnie kraje te często stosują zasadę samodzielnego deklarowania i samoodpowiedzialności przedsiębiorstw, podczas gdy organy podatkowe kontrolują, sprawdzają, wykrywają i rozpatrują naruszenia.
| Obłożenie usług eksportowych stawką podatku w wysokości 10% postawi przedsiębiorstwa w niekorzystnej sytuacji. |
„Nakładanie podatku od wartości dodanej na eksportowane usługi jest niezgodne ze światowymi praktykami i trendami, powoduje wzrost kosztów i zmniejsza konkurencyjność eksportowanych towarów w porównaniu z innymi krajami” – oświadczył VASEP.
Ponadto, stosując podatek od wartości dodanej (VAT) do usług eksportowych, krajowe przedsiębiorstwa produkcyjne nadal mają prawo do odliczeń. W rzeczywistości procedura zwrotu podatku będzie jeszcze prostsza, ponieważ usługi eksportowe podlegają odliczeniu. Ten mechanizm odliczeń podatkowych jest bardzo dobry.
„Jednak przedsiębiorstwa zajmujące się przetwórstwem eksportowym, które nie podlegają deklaracjom podatkowym, nie mają mechanizmu zwrotu podatku. W związku z tym nakładanie podatku na usługi eksportowe powoduje nierówność między przedsiębiorstwami zajmującymi się przetwórstwem eksportowym a krajowymi przedsiębiorstwami produkcyjnymi, ponieważ oba są przedsiębiorstwami produkującymi produkty eksportowe, ale jedna strona ma prawo do odliczenia podatku od usług eksportowych, a druga nie. Jednocześnie, nakładanie go na przedsiębiorstwa zajmujące się przetwórstwem eksportowym jest sprzeczne z zasadami poboru podatków i podmiotami podlegającymi opodatkowaniu” – wskazał VASEP na te nieprawidłowości.
Według analizy tego Stowarzyszenia, w przypadku przedsiębiorstw przetwórczych wszystkie należne podatki będą musiały zostać wliczone w koszt. Prowadzi to do znacznego wzrostu kosztów eksportu produktów.
W rezultacie wietnamskie przedsiębiorstwa produkcyjne są mniej konkurencyjne niż ich konkurenci w innych krajach, co zmniejsza obroty eksportowe. W rezultacie nie są w stanie utrzymać obecnych inwestorów, ani przyciągnąć nowych, ze względu na mniej korzystną politykę podatkową niż w innych krajach.
Wietnam jest krajem o gospodarce zorientowanej na eksport. Od czasu reform eksport towarów zawsze był ważnym motorem wzrostu gospodarczego kraju, ze średnią roczną stopą wzrostu wynoszącą prawie 15%.
„Tego rezultatu nie da się osiągnąć bez uwzględnienia roli uproszczenia procedur celnych dla przedsiębiorstw zajmujących się przetwórstwem eksportowym poprzez traktowanie tych przedsiębiorstw jako stref wolnocłowych, co pomoże przedsiębiorstwom zredukować procedury i procesy celne oraz umożliwi im szybkie importowanie i eksportowanie towarów i usług w dużych ilościach. Jest to lepszy, bardziej konkurencyjny i bardzo skuteczny mechanizm rządu wietnamskiego w przyciąganiu inwestycji w porównaniu z innymi krajami. W związku z tym stosowanie podatku VAT od usług eksportowych nie tylko obniża konkurencyjność produktów eksportowych przedsiębiorstw zajmujących się przetwórstwem eksportowym, ale także tworzy więcej procedur podatkowych dla tych przedsiębiorstw. Jest to również sprzeczne z polityką rządu polegającą na wspieraniu inwestycji, eksportu i poprawie konkurencyjności kraju” – stwierdził VASEP.
W świetle powyższych niedociągnięć, VASEP proponuje utrzymanie obecnych przepisów podatkowych dla usług eksportowych objętych stawką 0%. Jednocześnie należy powierzyć Ministerstwu Finansów zadanie określenia metody klasyfikacji usług eksportowych i usług konsumpcji krajowej.
Źródło






Komentarz (0)