Poniższy artykuł to najnowszy artykuł opublikowany przez autorkę Antonię Medlicott, ekspertkę ds. finansów osobistych w Wielkiej Brytanii, w The Times:

Byliśmy u kresu sił. Po trzech latach dotkliwego nękania w lokalnej szkole publicznej, do której uczęszczała nasza córka, zdecydowaliśmy się ją przenieść. Nasze nadzieje na dobrą edukację publiczną dla naszej córki gasły z powodu pobytów w szpitalu i nocy pełnych łez.

Decyzja zapadła – znaleźliśmy prywatną szkołę bliżej domu, która oferowała bardziej troskliwe i bezpieczne środowisko. Wiedzieliśmy, że będzie to ogromne poświęcenie finansowe, ale zaakceptowaliśmy to. Jednak zaledwie kilka tygodni później brytyjska Partia Pracy ogłosiła plany wprowadzenia podatku VAT od czesnego w szkołach prywatnych.

Cóż za ironia! Po latach zmagań z niewydolnym systemem publicznym, w końcu postanowiliśmy się wycofać.

Antonia Medlicott scaled e1754580745486.jpg
Autorka artykułu, Antonia Medlicott, dzieli się szokiem, jakiego doświadczyła, przenosząc swoje dziecko ze szkoły publicznej do prywatnej w Wielkiej Brytanii. Zdjęcie: Investing Insiders .

Według najnowszego indeksu Saltus Wealth Index, co piąty rodzic o wysokim majątku netto (z aktywami inwestycyjnymi o wartości 250 000 funtów lub więcej) zmienił plany edukacyjne swojego dziecka od czasu wprowadzenia podatku VAT. Niektórzy wysłali swoje dzieci z powrotem do szkół publicznych, inni szukali tańszych szkół prywatnych lub przeprowadzili się za granicę. Co dwudziesty musiał polegać na dziadkach lub krewnych, aby pomóc swojemu dziecku kontynuować naukę w szkole prywatnej.

Warto zauważyć, że nie tylko rodziny w potrzebie są dotknięte tą sytuacją. Nawet ci, którzy mogą sobie na to pozwolić, zaczynają się zastanawiać: czy szkoła prywatna jest naprawdę warta swojej ceny, zwłaszcza gdy wiąże się z nią tak wiele poświęceń?

Badanie Saltus wykazało, że wielu rodziców refinansuje swoje domy, zmniejsza powierzchnię mieszkalną, ogranicza wysokość emerytury lub podejmuje dodatkową pracę, aby zapewnić dzieciom edukację. Prawie trzy czwarte rodziców przyznało, że poniosło lub zamierza ponieść finansowe wyrzeczenia z powodu nowego podatku VAT.

Ale największym szokiem dla nas nie było czesne, ale ukryte koszty. Mundurki trzeba było kupować od jednego dostawcy, szkolny antykwariat był żałośnie niedostatecznie zaopatrzony, a jego szkolna kurtka kosztowała więcej niż jakakolwiek, jaką kiedykolwiek kupiłam dla siebie.

Wakacje nie były już na lokalnej farmie, lecz w Prowansji. Byłem oszołomiony, gdy usłyszałem o wycieczce na narty i trekking do Nepalu, która kosztowała prawie 4000 funtów. Nawet urodziny naszych dzieci stały się wyścigiem na dno, a wystawne przyjęcia innych rodziców sprawiły, że nasza pizza i piżamowe spotkania wydawały się nudne.

Nie spodziewaliśmy się, że ta „eskalacja stylu życia” nastąpi tak szybko. Być może jesteście przygotowani na czesne za semestr, ale to drobiazgi, które chronią wasze dziecko przed poczuciem zagubienia w tłumie, naprawdę was obciążają. I każdemu rodzicowi trudno jest ciągle mówić „nie” swojemu dziecku.

English School.jpg
Średnie czesne w prywatnych szkołach dziennych w Anglii znacznie wzrosło od czasu wprowadzenia 20% podatku VAT. Zdjęcie: PA/Independent

Instynkt stawiania edukacji dziecka na pierwszym miejscu jest naturalny, ale wiąże się też z ryzykiem. Dla wielu rodzin jest to więcej, niż mogą sobie pozwolić na dłuższą metę. Sięgnięcie do oszczędności emerytalnych lub zaciągnięcie pożyczki na opłacenie czesnego może mieć sens w krótkiej perspektywie, ale odbywa się to kosztem długoterminowego bezpieczeństwa finansowego.

Paradoksalnie, rodzice, którzy dziś starają się zapewnić swoim dzieciom edukację, poświęcają własne bezpieczeństwo finansowe w przyszłości. Skutkiem tego może być „efekt bumerangu” – dobrze sytuowane dzieci będą musiały wrócić, by wspierać rodziców, gdy ci nie będą już mieli wystarczająco dużo pieniędzy na emeryturę.

W naszym przypadku wszystkie poświęcenia były warte zachodu. Nasza córka jest naprawdę szczęśliwa i ustabilizowana. Decyzja o zmianie szkoły była podyktowana potrzebami, a nie ambicjami. Moje doświadczenie w finansach i znajomość systemu bardzo mi w tym pomogły.

Jednak dla wielu rodzin równanie jest bardziej skomplikowane: koszt możliwości edukacyjnych czasami stanowi realne zagrożenie dla długoterminowego bezpieczeństwa finansowego. A mimo to system edukacji publicznej – pomimo dobrych intencji – wciąż nie jest w stanie zaspokoić potrzeb każdego dziecka.

A gdy rodzice muszą wybierać między zdrowiem psychicznym dziecka a własną przyszłością finansową, to znak, że system jest poważnie uszkodzony.

Od 1 stycznia 2025 r. rząd brytyjski oficjalnie wprowadził 20% podatek VAT na czesne w szkołach prywatnych/niezależnych – grupie, która od dziesięcioleci jest zwolniona z podatku.

Rząd uważa, że ​​prywatna edukacja to „usługa luksusowa”, dostępna głównie dla klasy wyższej, dlatego też musi ona „wnieść bardziej sprawiedliwy wkład” do budżetu, aby reinwestować w edukację publiczną.

Oczekuje się, że te nowe przychody zostaną wykorzystane na: zwiększenie wynagrodzeń i zatrudnienie większej liczby nauczycieli szkół publicznych; ulepszenie obiektów, zmniejszenie liczebności klas; wsparcie uczniów znajdujących się w trudnej sytuacji.

Według brytyjskiego Ministerstwa Skarbu, wprowadzenie podatku VAT przyniosłoby do budżetu państwa rocznie około 460 milionów funtów.

Wiele rodzin, których dzieci uczęszczają do szkół prywatnych, uważa, że ​​obciążenie wynikające z 20-procentowej podwyżki opłat jest zbyt duże – równoważne tysiącom funtów rocznie.

Obserwatorzy twierdzą, że historia podatku VAT od szkół prywatnych w Wielkiej Brytanii to „rzadki eksperyment społeczno-polityczny”: nasuwa się pytanie – czy edukacja jest podstawowym prawem, czy towarem?

W Wielkiej Brytanii rząd postanowił traktować prywatną edukację jako „usługę” i opodatkowywać ją jak dobro luksusowe. Jednak w wielu innych krajach czesne w szkołach prywatnych jest nadal całkowicie zwolnione z podatku VAT, aby zachęcić do uspołecznienia edukacji.

Source: https://vietnamnet.vn/cu-soc-cua-phu-huynh-khi-chuyen-con-tu-truong-cong-sang-truong-tu-de-ne-bat-nat-2453468.html