(Gazeta Dan Tri) - Rozprawa doktorska byłego studenta uczelni należącej do Uniwersytetu Hue została oskarżona o plagiat.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia przesłało Uniwersytetowi Hue dokument dotyczący sposobu rozpatrywania rozprawy doktorskiej pani LTAH, byłej doktorantki z 2013 r., specjalizującej się w historii Wietnamu na Wydziale Nauk Ścisłych Uniwersytetu Hue.
Dokument urzędowy nr 7828/BGDĐT-GDĐH z dnia 10 grudnia, podpisany i wydany przez panią Nguyen Thu Thuy, dyrektor Departamentu Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Edukacji i Szkolenia.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwróciło się do Uniwersytetu Hue z prośbą o ponowną ocenę pracy doktorskiej oskarżonej o plagiat (zdjęcie: Cao Tien).
Wcześniej Ministerstwo Edukacji i Szkolenia otrzymało raport z Uniwersytetu Hue dotyczący rozwiązania skargi złożonej przez pana NTAP (zamieszkałego w mieście Hue); zaleciło również ministerstwu powołanie rady w celu oceny treści rozprawy doktorskiej dr. LTAH.
Po zapoznaniu się z wnioskami z dochodzenia w sprawie skargi złożonej przez Dyrektora Uniwersytetu Hue, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwróciło się do uniwersytetu z prośbą o ponowną ocenę treści rozprawy doktorskiej pani LTAH i podjęcie odpowiednich działań dyscyplinarnych wobec tej lekarki.
„W przypadku gdy rozprawa nie spełnia już wymogów rozprawy doktorskiej, Uniwersytet Hue musi rozważyć odpowiedzialność komisji, która zatwierdziła rozprawę pani LTAH” – czytamy w oficjalnym dokumencie.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwraca się do Uniwersytetu Hue z prośbą o wdrożenie powyższej dyrektywy i złożenie sprawozdania właściwemu organowi do 31 stycznia 2025 r.
Jak wynika ze śledztwa przeprowadzonego przez reporterów Dan Tri , w połowie lipca Uniwersytet Hue otrzymał skargę od pana NTAP, oskarżającą panią LTAH, pracującą w Centrum Konserwacji Starożytnej Cytadeli Hue, o plagiat i niewłaściwe wykorzystanie źródeł historycznych w jej rozprawie doktorskiej.
Rozprawa doktorska, o której mowa, zatytułowana „Historia Wietnamu: powstawanie, rozwój i transformacja festiwali dworu królewskiego w Hue w latach 1802–1945 ”, została obroniona na Radzie Obrony Rozpraw Doktorskich Uniwersytetu w Hue 23 marca 2018 r.
Po weryfikacji Uniwersytet Hue stwierdził, że skarga pana P. była prawdziwa. Rozprawa doktorska pani H. zawierała wiele fragmentów i idei podobnych do opublikowanych prac innych autorów, ale autorka nie podała źródeł.
W związku z tym stwierdzono, że plagiat w rozprawie pani H. wyniósł 12 stron. Autorka popełniła również błędy w źródłach historycznych.
Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/bo-gddt-yeu-cau-danh-gia-lai-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-20241214163137651.htm
Komentarz (0)