Ministerstwo Edukacji i Szkolenia domaga się ponownej oceny rozprawy doktorskiej oskarżonej o plagiat

(Dan Tri) - Rozprawa doktorska byłego studenta uczelni należącej do Uniwersytetu Hue została oskarżona o plagiat.

Ministerstwo Edukacji i Szkolenia przesłało Uniwersytetowi Hue dokument dotyczący sposobu rozpatrywania rozprawy doktorskiej pani LTAH, byłej doktorantki z 2013 r., specjalizującej się w historii Wietnamu na Uniwersytecie Nauk, afiliowanym przy Uniwersytecie Hue.

Oficjalna depesza nr 7828/BGDĐT-GDĐH z dnia 10 grudnia, podpisana i wydana przez panią Nguyen Thu Thuy, dyrektor Departamentu Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Edukacji i Szkolenia.

Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwróciło się do Uniwersytetu Hue z prośbą o ponowną ocenę pracy doktorskiej oskarżonej o plagiat (zdjęcie: Cao Tien).

Wcześniej Ministerstwo Edukacji i Szkolenia otrzymało raport od Uniwersytetu Hue na temat wyników rozpatrzenia skargi pana NTAP (zamieszkałego w mieście Hue); jednocześnie zalecono Ministerstwu powołanie rady, która oceni treść rozprawy doktorskiej dr. LTAH.

Po zapoznaniu się z wnioskiem o rozpatrzenie skargi Dyrektora Uniwersytetu Hue, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwróciło się do uczelni z prośbą o ponowną ocenę treści pracy doktorskiej pani LTAH i określenie w ten sposób formy kary dyscyplinarnej dla tego doktora.

„W przypadku gdy rozprawa nie będzie już spełniać wymogów rozprawy doktorskiej, Uniwersytet Hue musi rozważyć odpowiedzialność rady, która zatwierdziła rozprawę pani LTAH” – stwierdzono w dokumencie.

Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwraca się do Uniwersytetu Hue z prośbą o wdrożenie powyższej dyrektywy i złożenie sprawozdania właściwemu organowi do 31 stycznia 2025 r.

Według śledztwa reportera Dan Tri , w połowie lipca Uniwersytet Hue otrzymał petycję od pana NTAP, w której oskarżał on rozprawę doktorską pani LTAH, pracującej w Centrum Konserwacji Zabytków Hue, o plagiat i niewłaściwe wykorzystanie materiałów historycznych.

Tytuł rozprawy doktorskiej brzmiał Historia Wietnamu: Proces powstawania, rozwoju i transformacji świąt królewskich w Hue w latach 1802–1945 . Rozprawa została obroniona na Radzie Obrony Doktorskiej Uniwersytetu w Hue 23 marca 2018 r.

W trakcie procesu weryfikacji Uniwersytet Hue uznał, że skarga pana P. była prawdziwa. Treść rozprawy doktorskiej pani H. zawierała wiele akapitów, idei i fragmentów, które były podobne do opublikowanych prac innych autorów, ale autor nie podał źródła.

W związku z tym stwierdzono, że błąd plagiatu w pracy magisterskiej pani H. wyniósł 12 stron. Autorka popełniła również błędy w danych historycznych.

Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/bo-gddt-yeu-cau-danh-gia-lai-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-20241214163137651.htm