Odrzucono propozycję wprowadzenia 20% podatku od zysków ze sprzedaży papierów wartościowych.
W najnowszym projekcie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zmienionym), przekazanym do zaopiniowania przez Ministerstwo Sprawiedliwości , Ministerstwo Finansów sfinalizowało proponowaną stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych dla dochodów z transferów kapitałowych i transferów papierów wartościowych.
Dla osób zamieszkałych:
(1) Podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z transferów kapitałowych osób fizycznych będących rezydentami ustala się iloczynem dochodu podlegającego opodatkowaniu i stawki podatkowej wynoszącej 20% dla każdego transferu.
Dochód z zysków kapitałowych podlegający opodatkowaniu ustala się na podstawie ceny sprzedaży pomniejszonej o cenę zakupu i uzasadnione wydatki związane z uzyskaniem dochodu z zysków kapitałowych.
W przypadku gdy nie można ustalić ceny zakupu i związanych z nią kosztów transferu kapitału, podatek dochodowy od osób fizycznych ustala się poprzez pomnożenie ceny sprzedaży przez stawkę podatku wynoszącą 2% (stosowaną jednakowo zarówno do osób fizycznych będących rezydentami, jak i niebędących rezydentami).
(2) Podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów ze zbycia papierów wartościowych ustala się iloczynem ceny sprzedaży papierów wartościowych i stawki podatkowej wynoszącej 0,1% w przypadku każdego zbycia.
Dla osób niebędących rezydentami:
(1) Podatek dochodowy od osób fizycznych niebędących rezydentami od dochodów z transferów kapitałowych ustala się iloczynem dochodu podlegającego opodatkowaniu i stawki podatkowej wynoszącej 20% dla każdego transferu, niezależnie od tego, czy transfer jest dokonywany w Wietnamie czy za granicą.
Dochód z zysków kapitałowych podlegający opodatkowaniu ustala się na podstawie ceny transferowej pomniejszonej o cenę zakupu i uzasadnione wydatki związane z uzyskiwaniem dochodu z transferu kapitału w wietnamskich organizacjach i osobach fizycznych.
(2) W przypadku działalności związanej z przeniesieniem papierów wartościowych i przeniesieniem kapitału przez osoby niebędące rezydentami stosuje się stawkę podatku wynoszącą 0,1% od ceny transferowej dla każdej transakcji.
W związku z tym, w odniesieniu do dochodów z tytułu zbycia papierów wartościowych, Ministerstwo Finansów wycofało propozycję opodatkowania zysków ze sprzedaży papierów wartościowych podatkiem w wysokości 20%. Zamiast tego proponuje utrzymanie stawki podatku dochodowego od osób fizycznych na poziomie 0,1% od ceny transferowej od każdej transakcji.
Znieść możliwość opodatkowania zysków z nieruchomości.
W tym projekcie Ministerstwo Finansów wycofało również propozycję zastosowania 20-procentowej stawki podatku do dochodów z tytułu przeniesienia własności nieruchomości, naliczanej od dochodu z każdej transakcji (cena sprzedaży pomniejszona o cenę zakupu i powiązane koszty).
W piśmie do Ministerstwa Sprawiedliwości załączonym do projektu ustawy nie wspomniano o żadnych zmianach lub udoskonaleniach w przepisach dotyczących opodatkowania dochodów osób fizycznych oraz sposobu obliczania podatku od zbycia nieruchomości przez osoby fizyczne.
Wcześniej Ministerstwo Finansów zaproponowało 20-procentową stawkę podatku od dochodów z tytułu przeniesienia własności nieruchomości, naliczaną od dochodu z każdej transakcji (cena sprzedaży pomniejszona o cenę zakupu i związane z nią koszty).
W przypadkach, gdy nie można ustalić ceny zakupu i kosztów, podatek naliczany jest bezpośrednio od ceny sprzedaży na podstawie okresu posiadania. W związku z tym stawka podatku wynosi 10% dla udziałów krótszych niż 2 lata, 6% dla udziałów trwających od 2 do 5 lat, 4% dla udziałów trwających od 5 do 10 lat oraz 2% dla udziałów trwających dłużej niż 10 lat lub dla nieruchomości nabytych w drodze dziedziczenia. Osoby fizyczne, które otrzymują dziedziczenie, ale prowadzą działalność spekulacyjną, będą opodatkowane tak, jakby prowadziły działalność na rynku nieruchomości.
Proponowany podatek oparty na zysku z każdej poprzedniej transakcji nieruchomości jest zasadniczo uważany za rozsądny, ale trudny do wdrożenia w praktyce. Wynika to z faktu, że ustalenie podstawy kosztowej i powiązanych z nią wydatków w umowach przeniesienia własności pozostaje problematyczne, a obecny system zarządzania danymi jest niewystarczający.
Source: https://baoquangninh.vn/bo-tai-chinh-bo-de-xuat-ap-thue-20-tren-lai-chung-khoan-va-bat-dong-san-3374495.html






Komentarz (0)