
Ministerstwo Finansów zaproponowało utrzymanie w mocy przepisów o zwolnieniu odsetek od oszczędności z podatku dochodowego od osób fizycznych na dotychczasowym poziomie.
Ministerstwo Finansów poinformowało, że w propozycji opracowania projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zastępującej), przesłanej do ministerstw, oddziałów, samorządów i mieszkańców w celu uzyskania komentarzy, Ministerstwo Finansów zaproponowało utrzymanie regulacji dotyczącej zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) odsetek od oszczędnościowych w obecnym brzmieniu.
Jeśli chodzi o odsetki od wkładów oszczędnościowych, obowiązująca ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych przewiduje zwolnienie z podatku dochodów z odsetek od wkładów oszczędnościowych w instytucjach kredytowych, odsetek od umów ubezpieczenia na życie, odsetek od obligacji rządowych , emerytur itp.
Przepisy dotyczące zwolnienia z podatku dochodowego od dochodów z odsetek od depozytów w instytucjach kredytowych mają na celu zachęcenie osób, które nie muszą bezpośrednio inwestować w produkcję i działalność gospodarczą, do deponowania oszczędności w bankach – ważnego kanału mobilizacji kapitału dla gospodarki . Jest to również polityka socjalna dla osób niezdolnych do pracy (emerytów, osób niepełnosprawnych...), które dysponują wolnymi środkami, które mogą zdeponować w bankach w celu otrzymania odsetek.
Wcześniej, w projekcie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wersja zastępcza), przesłanym Rządowi, Ministerstwo Finansów zaproponowało przejrzenie i uzupełnienie przepisów dotyczących dochodów podlegających opodatkowaniu w celu dodania innych grup dochodów (i jednocześnie zlecenie Rządowi określenia szczegółów, aby dostosować je do rzeczywistej sytuacji) lub określenie innych dochodów jako dochodów podlegających opodatkowaniu.
Chociaż Ministerstwo Finansów nie zaproponowało opodatkowania dochodów osobistych z depozytów oszczędnościowych, przytoczyło również przykłady dochodów podlegających opodatkowaniu w Tajlandii, Chinach i Korei Południowej. Wspólnym punktem jest to, że wszystkie trzy kraje opodatkowują dochody osobiste z odsetek bankowych. Chociaż Ministerstwo Finansów oficjalnie nie zaproponowało włączenia odsetek od oszczędności do dochodów z podatku dochodowego od osób fizycznych, poruszenie tej kwestii przyciągnęło uwagę opinii publicznej.
Komentując projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zastępującej) Ministerstwa Finansów, Ludowy Komitet Miasta Can Tho stwierdził, że operator powinien przeanalizować i poszerzyć bazę podatkową. W związku z tym władze prowincji zaproponowały, aby odsetki od depozytów oszczędnościowych były zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych tylko w przypadku niewielkich oszczędności.
Jednak władze prowincji Ninh Thuan uważają, że odsetki od depozytów oszczędnościowych, obligacji rządowych i długoterminowych inwestycji powinny być wolne od podatku, aby zachęcić do oszczędzania i rozwoju gospodarczego.
Jak podaje gazeta Vietnam Women's Newspaper, w ostatnich dniach wielu ekspertów ekonomicznych stwierdziło, że wliczanie odsetek od oszczędności do podatku dochodowego od osób fizycznych w Wietnamie jest niewłaściwe i może mieć wiele negatywnych konsekwencji dla gospodarki.
Opodatkowanie odsetek od oszczędności może wpłynąć na zdolność systemu bankowego do mobilizacji kapitału. Gdy ilość depozytów od ludzi spadnie, banki komercyjne będą musiały konkurować o oprocentowanie depozytów, co doprowadzi do wzrostu oprocentowania kredytów, a kredytobiorcy (firmy i osoby prywatne) nadal będą najbardziej dotknięci.
Opodatkowanie odsetek od depozytów jest normą w krajach rozwiniętych, ale obecnie nie powinno mieć miejsca w Wietnamie. W ciągu najbliższych 5 lat Wietnam nie powinien poruszać kwestii tego podatku.
Jeśli później zostanie nałożony podatek, konieczne będzie ustalenie podmiotów i progu podatkowego oraz zastosowanie go wyłącznie do osób o wysokich dochodach.
Source: https://phunuvietnam.vn/bo-tai-chinh-len-tieng-ve-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-voi-lai-tiet-kiem-20250221093414961.htm






Komentarz (0)