Rozwój sztucznej inteligencji (AI) otwiera nowy rozdział w historii, zmuszając państwa do odpowiedzi na bezprecedensowe pytania dotyczące etyki, bezpieczeństwa i odpowiedzialności w kontekście technologii.
W miarę jak systemy sztucznej inteligencji stają się coraz potężniejsze, szybsze i bardziej autonomiczne, granica między korzyściami i ryzykiem staje się coraz bardziej niewyraźna.
Panel dyskusyjny „Sztuczna inteligencja dla ludzkości: etyka i bezpieczeństwo sztucznej inteligencji w nowej erze” podczas VinFuture Week 2025 odbył się we właściwym momencie, stając się przestrzenią, w której świat mógł spojrzeć wstecz na to, jak ludzkość mierzy się z technologią, która nie jest już objęta granicami żadnego kraju.
Z perspektywy analitycznej konferencja nie jest jedynie miejscem wymiany akademickiej. To sygnał, że Wietnam – dynamiczny rynek o szybkim tempie digitalizacji – wkracza do globalnej gry o zarządzanie sztuczną inteligencją, w której standardy wartości, korytarze prawne i wizja etyczna są równie ważne, jak sama technologia.

Etyka AI: Od „bariery innowacji” do fundamentu zrównoważonego rozwoju
Przez wiele lat etyka była postrzegana jako bariera dla innowacji technologicznych. Jednak, jak twierdzi profesor Toby Walsh – jeden z najbardziej szanowanych ekspertów w dziedzinie sztucznej inteligencji – etyka jest warunkiem zrównoważonego, bezpiecznego i przewidywalnego rozwoju innowacji.
Jego argumentacja opiera się na rzeczywistości: modele sztucznej inteligencji coraz częściej skalują dane, automatyzują podejmowanie decyzji i bezpośrednio wpływają na ludzi w sposób, którego nawet programiści nie są w stanie w pełni kontrolować.
Kiedy algorytmy mogą analizować, oceniać, przewidywać i podejmować decyzje za ludzi, brak standardów etycznych przestaje być ryzykiem technicznym, staje się ryzykiem społecznym.
Ostatnie wydarzenia na całym świecie to potwierdzają: stronnicza sztuczna inteligencja w procesie rekrutacji, modele rekomendacji powodujące polaryzację społeczną, autonomiczne algorytmy zawodzące w niepewnych sytuacjach… Każdy z tych przykładów pokazuje, że etyka sztucznej inteligencji nie jest jedynie kwestią „teorii”, ale minimalnym wymogiem utrzymania zaufania publicznego.
W tym kontekście pytanie, czy sztuczną inteligencję należy spowolnić, czy nie, staje się nieaktualne. Ludzkość nie potrzebuje spowolnienia, ale podążania we właściwym kierunku.
Zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją nie znają granic – dlaczego kraje są zmuszone do współpracy?
Profesor Edson Prestes ostrzega: każdy system sztucznej inteligencji opracowany w jednym kraju może rozprzestrzenić się globalnie w ciągu kilku godzin za pośrednictwem platform cyfrowych. To prowadzi do niewygodnej prawdy: zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją mają charakter transgraniczny i żaden kraj nie może „zamknąć swoich drzwi”, aby się chronić.
Widzieliśmy już wiele precedensów: algorytm rankingowy wiadomości tworzy efekt „pętli informacyjnej” w dziesiątkach krajów. Stronniczy system rozpoznawania twarzy wpływa na miliony użytkowników na całym świecie.
Wyciek modelu językowego będzie miał konsekwencje dla wielu rynków, więc regulacje obowiązujące w poszczególnych krajach nie wystarczą.
Eksperci są zgodni, że współpraca międzynarodowa jest kluczowa. Jest to szczególnie ważne, gdy sztuczna inteligencja staje się nową infrastrukturą każdego sektora gospodarki : finansów, zdrowia, edukacji, obronności, administracji publicznej...
Świat potrzebuje wspólnych standardów – podobnych do tych w lotnictwie czy cyberbezpieczeństwie – aby zapobiegać podatnościom, które mogą się rozprzestrzeniać i powodować szkody na dużą skalę.
Wymaga to zaangażowania się państw w grę, a nie czekania, aż technologia nabierze kształtu, i dopiero wtedy dostosowywania się.

Wietnam wyłania się jako „jasny punkt” na mapie etyki sztucznej inteligencji w Azji Południowo-Wschodniej
Z perspektywy politycznej, komentarze profesora Walsha dotyczące Wietnamu mają wiele strategicznych implikacji. Wietnam nie jest ośrodkiem rozwoju sztucznej inteligencji na dużą skalę, takim jak Stany Zjednoczone czy Chiny, ale ma unikalne atuty, takie jak młode społeczeństwo, duże zapotrzebowanie na cyfryzację, najszybsze tempo transformacji cyfrowej w administracji publicznej i przedsiębiorstwach w regionie, rozwijający się ekosystem startupów zajmujących się sztuczną inteligencją oraz otwartą politykę z możliwością testowania w środowiskach testowych.
Czynniki te stawiają Wietnam w wyjątkowej pozycji: może nie jest liderem w dziedzinie kluczowych technologii, ale może być liderem w tworzeniu ram etycznych i sposobów radzenia sobie ze sztuczną inteligencją – podobnie jak Estonia jest liderem w dziedzinie administracji cyfrowej, mimo że nie jest potęgą technologiczną.
Eksperci oceniają, że Wietnam spełnia trzy rzadkie warunki: Duży popyt wewnętrzny - duża populacja, silna transformacja usług publicznych, szybka digitalizacja przedsiębiorstw; Szybkie i zdecydowane tempo polityki - od VNeID do 12 krajowych baz danych, od otwartych danych do rezolucji dotyczących bezpieczeństwa sztucznej inteligencji; Aspiracje narodowe - cyfrowy wzrost gospodarczy, rozwój zasobów ludzkich w obszarze sztucznej inteligencji, przyciąganie międzynarodowych ekspertów.
Jeśli Wietnam stworzy odpowiedni zestaw norm etycznych i model zarządzania, może stać się wzorem dla ASEAN, gdzie inne kraje będą chciały budować własne systemy.
VinFuture 2025: Wietnam pokazuje swoją rolę jako „głosowy współautor” w globalnej grze o sztuczną inteligencję
Dyskusja panelowa „AI dla ludzkości: etyka i bezpieczeństwo AI w nowej erze” nie dotyczy wyłącznie nauki. Wysyła jasny sygnał: Wietnam chce dołączyć do globalnej dyskusji na temat przyszłości AI.
W kontekście kształtowania się międzynarodowych ram prawnych, takich jak ustawa UE o sztucznej inteligencji, zasady OECD dotyczące sztucznej inteligencji czy wytyczne G7 z Hiroszimy dotyczące sztucznej inteligencji, konieczne jest, aby Wietnam pojawił się na prestiżowych forach naukowych w celu: ochrony interesów narodowych, udziału w kształtowaniu standardów, korzystania z doświadczeń międzynarodowych i budowania głosu politycznego w regionie.
VinFuture to idealne miejsce, ponieważ spotykają się tu wybitni naukowcy, tworzy się na nim środowisko wymiany wysokiej jakości i nie jest ono narażone na presję polityczną, jak ma to miejsce w przypadku tradycyjnych konferencji międzynarodowych.
To właśnie tutaj Wietnam może wprowadzić podejście do sztucznej inteligencji skoncentrowane na człowieku, co jest trendem panującym w krajach demokratycznych i gospodarkach wschodzących.
Tegoroczna dyskusja koncentrowała się na trzech strategicznych pytaniach: Jak sztuczna inteligencja zmieni świat? Jakie wartości powinny zostać zakodowane w sztucznej inteligencji, aby zapewnić jej sprawiedliwość? Jak rozwijać sztuczną inteligencję, aby służyła wspólnemu dobru ludzkości? To pytania nie tylko dla naukowców, ale także dla każdego kraju stojącego w obliczu nowej fali technologii.
Profesor Prestes podkreślił brutalną rzeczywistość: kraj, który korzysta wyłącznie z technologii, zawsze będzie zależny; kraj, który rozwija technologię, będzie niezależny i będzie w stanie chronić własne wartości.
Prowadzi to do dwóch ważnych rekomendacji dla Wietnamu: Po pierwsze, Wietnam powinien aktywniej uczestniczyć w rozwoju kluczowych technologii sztucznej inteligencji (AI). Nie musi konkurować z dużymi firmami technologicznymi, ale musi opracować konkretne modele, algorytmy i aplikacje, które będą służyć krajowym potrzebom, takim jak: e-administracja, inteligentna edukacja, medycyna prewencyjna, zarządzanie ryzykiem katastrof i inteligentne rolnictwo. Po drugie, Wietnam powinien proaktywnie budować krajowe standardy etyczne w zakresie AI.
Może to opierać się na zasadach przejrzystości, ochrony danych, niedyskryminacji, bezpieczeństwa systemu i odpowiedzialności.
Jeśli Wietnam odniesie sukces, norma ta może stać się dokumentem referencyjnym dla ASEAN – na wzór wiodącej roli naszego kraju w regionalnych ramach transformacji cyfrowej.
W panelu dyskusyjnym „Sztuczna inteligencja dla ludzkości: etyka i bezpieczeństwo sztucznej inteligencji w nowej erze” wezmą udział najlepsi światowi prelegenci i naukowcy:
● Profesor nadzwyczajny César de la Fuente, Uniwersytet Pensylwanii, USA — stypendium badawcze Alfreda Sloana (2025). Należy do 1% najczęściej cytowanych badaczy na świecie w dziedzinie badań interdyscyplinarnych;
● Profesor nadzwyczajny Luu Anh Tuan, Uniwersytet Technologiczny Nanyang, Singapur, dyrektor wykonawczy Centrum Badań nad Sztuczną Inteligencją na Uniwersytecie VinUni, Wietnam;
● Prof. Edson Prestes, Federalny Uniwersytet Rio Grande do Sul, Brazylia, kierownik grupy badawczej zajmującej się zagadnieniami niezwiązanymi z robotyką i badacz Brazylijskiej Narodowej Rady ds. Badań Naukowych i Rozwoju Technologicznego (CNPq), członek Globalnej Komisji ds. Odpowiedzialnej Sztucznej Inteligencji w Sektorze Wojskowym;
● Prof. Leslie Gabriel Valiant, FRS, Uniwersytet Harvarda, USA, laureat Nagrody Turinga AM (2010), członek Rady Nagrody VinFuture;
● Profesor Toby Walsh, honorowy stypendysta ARC i profesor Scientia AI na UNSW w Sydney, Australia, dyrektor naukowy UNSW.AI, interdyscyplinarnego instytutu AI na UNSW;
Prezentacja wideo:
● Prof. Yoshua Bengio, Uniwersytet w Montrealu, współprzewodniczący i dyrektor generalny LawZero, założyciel i doradca naukowy Instytutu Mila AI w Quebecu w Kanadzie, członek Rady Doradczej ONZ ds. Przełomów w Nauce i Technologii; współlaureat głównej nagrody VinFuture 2024;
● Dr Vinton Gray Cerf, Google, USA, jeden z „ojców Internetu”; współlaureat głównej nagrody VinFuture 2022;
Prof. Geoffrey Hinton, Uniwersytet w Toronto, Kanada, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki w 2024 r. i uhonorowany tytułem „Ojca sztucznej inteligencji”; współlaureat Nagrody Głównej VinFuture w 2024 r.;
Source: https://vietnamnet.vn/nhung-bo-nao-xuat-sac-nhat-the-gioi-dang-chuan-bi-do-bo-viet-nam-2465795.html






Komentarz (0)