Należy obłożyć nawozy podatkiem VAT, aby promować lokalne i zrównoważone rolnictwo.

(PLVN) – Zgromadzenie Narodowe omawia projekt ustawy o podatku od wartości dodanej (zmienionej). Jednym z zagadnień, którymi interesują się delegaci, jest regulacja podatku VAT od nawozów. Wiele opinii wskazuje na konieczność zmiany obecnych przepisów i objęcia nawozów podatkiem VAT, aby wspomóc proces lokalizacji.

Zgodnie z ustawą o podatku od wartości dodanej nr 71, obowiązującą od 1 stycznia 2015 r., nawozy, maszyny i sprzęt specjalistyczny do produkcji rolnej nie podlegają opodatkowaniu VAT. Polityka ta spowodowała straty dla wietnamskich przedsiębiorstw produkujących nawozy, ponieważ ich podatek VAT naliczony nie podlega odliczeniu i musi być wliczony w koszty. Jednocześnie nie mogą one pobierać podatku VAT należnego. Ma to związek z tendencją nadpodaży na światowym rynku nawozów od 2015 r. aż do wybuchu pandemii COVID-19, która spowodowała, że ​​wiele krajowych przedsiębiorstw poniosło ogromne straty i musiało ograniczyć produkcję.

Przedsiębiorstwa i wielu ekspertów uważa, że ​​wprowadzenie zwrotów VAT przyniesie praktyczne korzyści. Naliczając podatek VAT należny, firmy będą mogły odliczyć podatek naliczony, co pomoże obniżyć koszty produkcji i obniżyć ceny analiz, a tym samym pozwoli rolnikom zaoszczędzić na kosztach nakładów.

Podczas sesji dyskusyjnej na temat projektu ustawy o podatku od wartości dodanej (zmienionej) w sali Dien Hong Hall, delegat Pham Van Hoa- Dong Thap stwierdził: „Nawozy nieobjęte podatkiem wywarły w ostatnim czasie ogromny wpływ i przyniosły straty krajowym przedsiębiorstwom produkującym nawozy. Ponieważ podatek od wartości dodanej naliczony w tych przedsiębiorstwach nie podlega odliczeniu, należy go uwzględnić w kosztach, w tym w bardzo wysokim podatku naliczonym od inwestycji i zakupu produktów trwałych, co powoduje wzrost kosztów produktów krajowych i uniemożliwia konkurowanie z towarami importowanymi, co jest niesprawiedliwe wobec produktów nawozowych, które produkujemy w kraju”.

Delegat Truong Trong Nghia z Ho Chi Minh City stwierdził, że polityka podatkowa powinna określać wskaźnik lokalizacji dla ważnych gałęzi przemysłu, takich jak produkcja nawozów. Delegat Zgromadzenia Narodowego Nghia podkreślił, że w kontekście integracji międzynarodowej Wietnam musi dążyć do samowystarczalności i niezależności, a aby to osiągnąć, krajowe przedsiębiorstwa muszą być wspierane przez sprawiedliwą i skuteczną politykę podatkową.

Delegat Truong Trong Nghia podkreślił, że wprowadzenie 5% podatku VAT stworzy warunki do intensywniejszego rozwoju krajowego przemysłu nawozowego, co przełoży się na dostarczanie mieszkańcom obszarów wiejskich produktów wysokiej jakości po rozsądnych cenach.

Na podstawie analizy zasad finansowych delegat Trinh Xuan An-Dong Nai stwierdził, że wprowadzenie 5% podatku na nawozy przyniesie korzyści państwu, przedsiębiorstwom i ludziom.

Delegat Truong Trong Nghia – (Delegacja do Zgromadzenia Narodowego miasta Ho Chi Minh)

Delegat przeanalizował: „Podatek od wartości dodanej musi być cykliczny, nakłady i wyniki muszą iść w parze, nie ma zasady, że produkcja nie podlega opodatkowaniu, ale nakłady podlegają. Pamiętam, że kiedy tworzyliśmy ustawę 71, zmieniliśmy podatek od wartości dodanej z 5% na zero, wtedy pomysł polegał na jego uwzględnieniu, a następnie obliczaniu i przyznawaniu odliczeń przedsiębiorstwom, później nie moglibyśmy go już odliczyć, co byłoby bardzo niekorzystne dla przedsiębiorstw. Teraz wróćmy do tej historii, podam przykład: jeśli firma ma produkt wejściowy, który kosztuje około 80 VND, będzie musiała zapłacić podatek od wartości dodanej w wysokości 8 VND, cena sprzedaży nawozu wynosi 100 VND, jeśli ta cena nie podlega odliczeniu, w zasadzie musi ją uwzględnić w koszcie, musi ją uwzględnić w cenie, a ta cena wyniesie 108 VND, jeśli uwzględnimy 5%, firma otrzyma odliczenie wejściowe w wysokości 8 VND, dodamy kolejne 5%, cena wyniesie tylko 105 VND. Ustalając cenę, należy przestrzegać zasad rachunkowości i finansów. Nienaturalne jest, że po zastosowaniu 5% podatku cena wzrośnie o 5%. W ten sposób należy obliczyć charakter ustawy o podatku od wartości dodanej. Zgadzam się z wyjaśnieniem Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego i jest ono uzasadnione.

Zdaniem delegata, przedsiębiorstwa krajowe i importowe muszą być sobie równe. Stosowanie 5% podatku dotyczy tylko przedsiębiorstw importowych, ale możemy chronić przedsiębiorstwa krajowe, a nasi obywatele będą mieli możliwość obniżenia cen. Zasada ustalania cen musi być zgodna z regulacjami finansowymi. Nie jest naturalne, że wzrośnie ona o 5%, a obywatele odczują skutki.

Delegat Dang Bich Ngoc-Hoa Binh porównał sytuację do regulacji światowych i wyraził obawę, że obecna polityka podatkowa Wietnamu wpłynie negatywnie na krajowe przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją nawozów.

Delegat powiedział: Wszystkie kraje na świecie stosują podatek od wartości dodanej (VAT) do przemysłu nawozowego. Na przykład Chiny, największy producent i konsument nawozów na świecie, stosują obecnie podatek od wartości dodanej (VAT) w wysokości 11%. Jednocześnie kraj ten wprowadził szereg przepisów mających na celu zwolnienie i obniżenie podatku konsumpcyjnego dla przedsiębiorstw produkujących nawozy, zwłaszcza tych produkujących nawozy organiczne, bionawozy, nawozy przyjazne dla środowiska oraz tych, które inwestują znaczne środki w badania i rozwój lub wykorzystują zaawansowane technologie w produkcji. Podobnie Rosja, największy eksporter nawozów na świecie, również stosuje stawkę podatku od wartości dodanej (VAT) do przemysłu nawozowego, aby poprawić wydajność i jakość upraw, przyczyniając się do zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego i zrównoważonego rozwoju rolnictwa.

Obawia się, że utrzymanie obecnych przepisów wpłynie negatywnie na wszystkie przedsiębiorstwa w krajowej branży produkcji nawozów, a branża ta może stopniowo zaniknąć i zostać zastąpiona nawozami importowanymi. W dłuższej perspektywie sektor rolny będzie uzależniony od importowanych nawozów, a osiągnięcie celu, jakim jest rozwój zrównoważonego rolnictwa, będzie trudne, ponieważ nawozy są niezbędnym surowcem do produkcji rolnej i podlegają wahaniom podaży i popytu na rynku światowym.

Analizując bardzo szczegółowo projekt ustawy, delegat Cam Thi Man-Thanh Hoa stwierdził, że wprowadzenie 5% stawki podatku na nawozy w punkcie b, klauzula 2, artykuł 9 projektu ustawy jest treścią, która interesuje wielu delegatów i wyborców, w tym dużą liczbę wyborców będących rolnikami, ponieważ ta zmiana ma bezpośredni wpływ na ich życie i środki utrzymania.

Potwierdziła: Obowiązkiem Zgromadzenia Narodowego, jak również delegatów jest rozważenie i ocena tej kwestii bardzo ostrożnie i dogłębnie pod wieloma względami. Dzięki starannemu przestudiowaniu raportu z oceny skutków Komisji Redakcyjnej oraz wyjaśnieniom i akceptacji Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego, a także opiniom wyborców, którzy są rolnikami z przedsiębiorstw i powiązanych stowarzyszeń z wielu różnych źródeł, powiedziała, że ​​możemy być pewni tej zmiany w porównaniu z obecnym prawem. Bądźcie pewni, że nałożenie 5% podatku na nawozy nie oznacza, że ​​ten produkt wzrośnie w cenie. Jednocześnie raporty oceniające pokazują również, że zdolność produkcyjna nawozów jest bardzo duża, głównie przedsiębiorstwa krajowe, udział nawozów importowanych w porównaniu do produkcji krajowej stanowi zaledwie 27%. Jeśli zastosowana zostanie 5% stawka podatku, import również będzie podlegał 5% i będzie również podlegał ogólnym przepisom dotyczącym nawozów krajowych.

„Ponadto nawozy są towarem podlegającym kontroli państwa i stabilizacji cen. Dlatego zastosowanie 5% stawki podatkowej oznacza, że ​​możemy jednocześnie osiągnąć cel rozszerzenia mechanizmu podatkowego, zmierzając w kierunku stosowania stawki podatkowej, a jednocześnie przywrócić wsparcie dla krajowej produkcji, a w dłuższej perspektywie stworzyć zrównoważone i stabilne krajowe źródło zaopatrzenia w nawozy, które będzie rozwijane, niezależne od nawozów importowanych i posłuży jako podstawa do obniżenia kosztów produktów nawozowych. Zatem zarówno rolnicy, jak i krajowe przedsiębiorstwa produkcyjne odniosą korzyści z tej zmiany” – zapewnił delegat.

Podczas posiedzenia Zgromadzenia Narodowego delegat Nguyen Van Chi (Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Nghe An) również wyraził zgodę na propozycję wprowadzenia 5% podatku VAT na nawozy, popierając propozycję rządu i opinię Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego, gdy projekt ustawy przenosił ten produkt do kategorii 5% podatku VAT.

„Z perspektywy jednostki bezpośrednio zaangażowanej w badanie tej treści, chcielibyśmy przeprowadzić debatę, a dokładniej, uzyskać więcej informacji na temat oceny skutków tej polityki, zgodnie z sugestiami niektórych delegatów. Przede wszystkim należy stwierdzić, że z perspektywy oceny skutków, na pierwszy rzut oka, można od razu pomyśleć, że gdy nawozy nie podlegają VAT, ale są objęte stawką 5% VAT, poziom cen wzrośnie o 5%. Teoretycznie jest to poprawne, ale sprawdza się w każdym przypadku. Na przykład, ten produkt jest objęty stawką 2% VAT, a po zwiększeniu jej o 5% do 7%, jest bardzo prawdopodobne, że poziom cen wzrośnie o 5% z powodu tej nowej podwyżki podatku” – analizowała pani Chi.

Według pani Chi, nawozy to bardzo specyficzna dziedzina, różniąca się od wszystkich innych produktów przetworzonych dostępnych obecnie na rynku, ponieważ nie podlegają opodatkowaniu, co oznacza, że ​​wszystkie krajowe przedsiębiorstwa produkcyjne nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego, a cała wartość podatku naliczonego, w tym bardzo duże wartości, takie jak inwestycje, musi zostać doliczona do kosztu, co prowadzi do bardzo wysokich cen. Wszystkie te elementy są dodawane do ceny zakupu i do ceny sprzedaży.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Van Chi (Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Nghe An).

Jednak w przypadku importowanych nawozów, eksportowanych do Wietnamu, cały podatek naliczony nadal podlega odliczeniu, co stanowi wyraźną zaletę. Dokonaliśmy „dyskryminacji” między nawozami produkowanymi w kraju a nawozami importowanymi poprzez mechanizm nieopodatkowany. Jednocześnie nawozy produkowane w kraju są „dyskryminowane” w porównaniu z wszystkimi innymi krajowymi gałęziami przemysłu, ponieważ wszystkie inne gałęzie przemysłu podlegają stawkom VAT w wysokości 5% i 10%.

Zatem zmiana stawki VAT 5% nie oznacza, że ​​poziom cen wzrośnie o 5%, ponieważ krajowe przedsiębiorstwa nawozowe mają możliwość obniżenia cen po odliczeniu tego podatku naliczonego, a w wielu przypadkach otrzymają zwrot, co spowoduje spadek poziomu cen. Nie można zatem powiedzieć, że rolnicy lub sektor rolny odczują skutki tej zmiany.

„Wietnam jest krajem rolniczym, potrzebuje stabilności i musi polegać na krajowej produkcji nawozów, inaczej wietnamskie rolnictwo będzie opierać się głównie na importowanych nawozach. Powinniśmy pozwolić, aby wietnamski przemysł wytwórczy był „traktowany” na równi z mechanizmami rynkowymi, czyli podlegał podatkom i odliczeniom od nakładów, tak jak wszystkie inne krajowe gałęzie przemysłu wytwórczego” – powiedział delegat.

Source: https://baophapluat.vn/can-ap-thue-vat-voi-phan-bon-de-thuc-day-qua-trinh-noi-dia-hoa-nong-nghiep-ben-vung-post530400.html