Dwuczęściowy „ryzyko” Universalu związany z serią „Wicked” przynosi efekty – część druga, zatytułowana „Wicked: For Good”, przyciągnęła liczną widownię w weekend premierowy.
Według szacunków studia, film zarobił 150 milionów dolarów tylko w Ameryce Północnej i 226 milionów dolarów na całym świecie, przekraczając tym samym 112 milionów dolarów zarobionych w momencie otwarcia pierwszej części i stając się najbardziej dochodową adaptacją musicalu na Broadwayu w historii.
Było to również drugie co do wielkości otwarcie roku, zaraz za filmem „A Minecraft Movie” (162 miliony dolarów). Według Universal i Comscore, „Wicked: For Good” zanotował trzecie co do wielkości otwarcie musicalu, zaraz za „Królem Lwem” (2019) i „Piękną i Bestią” Disneya (2017).
Sukces ten pomógł również północnoamerykańskiemu box office'owi przerwać serię 9 słabych tygodni, podczas których przychody rynkowe nie przekraczały 100 milionów dolarów tygodniowo.
Fabuła „Wicked: For Good” toczy się dalej, a Elphaba (Cynthia Erivo) i Glinda (Ariana Grande) zostają wciągnięte na dwie przeciwstawne ścieżki po wydarzeniach w Emerald City.
Elfaba jest uważana przez całą Krainę Oz za „złą wiedźmę”, a Glinda czczona jako symbol dobra i porządku. Pojawienie się Dorotki – dziewczyny z Kansas – zmienia sytuację w Krainie Oz, nieumyślnie ujawniając długotrwałe spiski i sekrety.
Aby stawić czoła swojemu losowi i losowi Krainy Oz, Elphaba i Glinda zmuszone są skonfrontować się ze sobą po raz ostatni, odzyskując przy tym zrozumienie, które kiedyś je łączyło.
Mimo to adaptacje musicalowe nie zawsze odnoszą sukces. Skromne hity kasowe, takie jak „Dear Evan Hansen” (2016) i „In the Heights” (2021), wciąż ustępują miejsca hitom takim jak „Mamma Mia!” (2008).
Ryzykowna natura gatunku sprawiła, że wielu ekspertów kwestionuje decyzję o podzieleniu „Wicked” na dwa filmy. Jednak osoby z branży twierdzą, że niesłabnąca popularność „Wicked” na Broadwayu, odważne wybory obsady reżysera Jona Chu oraz silna kampania marketingowa przyczyniły się do jego sukcesu. „Wicked dotyka czegoś wyjątkowego, zwłaszcza wśród młodej widowni” – powiedział Paul Dergarabedian z Comscore.
Reakcje krytyków były mieszane. Justin Chang z „The New Yorker” stwierdził, że fragmenty filmu „wydają się nieskończoną wersją Krainy Oz”, a film uzyskał ocenę A w CinemaScore i 95% oceny „świeży pomidor” w serwisie Rotten Tomatoes.
Niektórzy eksperci twierdzą, że dobre wyniki filmu w Salt Lake City (Utah, USA) świadczą o jego atrakcyjności dla rodzin.
W sytuacji, gdy północnoamerykańskie kasy biletowe przeszły właśnie okres stagnacji – przychody w październiku spadły do najniższego poziomu od prawie 3 dekad, a wiele sieci kin stale odnotowuje straty – sukces filmu „Wicked: For Good” , który zarobił 150 milionów dolarów przy otwarciu, jest uważany za rzadki jasny punkt.
Na drugim miejscu w tym tygodniu znalazła się najnowsza odsłona kryminału fantasy „Now You See Me: Now You Don't” z wynikiem 9,1 miliona dolarów, co jest skromnym wynikiem w drugim weekendzie wyświetlania.
Na trzecim miejscu znalazł się film akcji science fiction „Predator: Badlands” , film z kategorią Predator, z przychodami w wysokości 6,3 miliona dolarów. „Predator: Badlands” oferuje nowe spojrzenie na prawie 40-letnią serię, której akcja rozgrywa się na odległej planecie, gdzie młody wyrzutek Predator (Dimitrius Schuster-Koloamatangi) łączy siły z badaczką robotyki graną przez Elle Fanning w poszukiwaniu honoru i tożsamości.
Kolejne pozycje w pierwszej dziesiątce to:
4. Uciekinier – 5,8 mln USD
5. Wynajem rodzinny – 3,3 miliona dolarów
6. Sisu: Droga do zemsty – 2,6 miliona dolarów
7. Żałuję cię – 1,5 miliona dolarów
8. Norymberga – 1,2 mln USD
9. Czarny telefon 2 – 1 milion dolarów
10. Olej Sary – 711 542 USD./.
Źródło: https://www.vietnamplus.vn/cau-chuyen-dien-anh-phan-2-wicked-mo-man-ky-luc-tai-phong-ve-bac-my-post1078890.vnp






Komentarz (0)