
Sekretarz Generalny ONZ Antonio Guterres jest świadkiem ceremonii przekazania przewodnictwa 79. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ przez Philemona Yanga Annalenie Baerbock. (Zdjęcie: VNA)
Stanowisko Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych
Powstanie Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1945 roku stanowiło punkt zwrotny w historii stosunków międzynarodowych. Po niszczycielskich skutkach II wojny światowej, ONZ została powołana do życia, aby zapobiegać wojnom, utrzymywać pokój i bezpieczeństwo na świecie oraz promować globalną współpracę i rozwój. Spośród sześciu głównych organów przewidzianych w Karcie Narodów Zjednoczonych, Zgromadzenie Ogólne jest najbardziej wszechstronnym i demokratycznym organem, w którym wszystkie państwa członkowskie mają równe prawa głosu, niezależnie od swojej wielkości czy ogólnej siły narodowej.
W przeciwieństwie do Rady Bezpieczeństwa ONZ – organu, którego władza decyzyjna jest skoncentrowana w rękach pięciu stałych członków i który zajmuje się przede wszystkim kwestiami bezpieczeństwa międzynarodowego – Zgromadzenie Ogólne ONZ działa w oparciu o zasadę suwerennej równości, kompleksowo rozpatrując kwestie ze wszystkich dziedzin. Zgromadzenie Ogólne to miejsce, w którym 193 państwa członkowskie wymieniają poglądy, konsultują się i ustalają rozwiązania problemów globalnych, od pokoju, bezpieczeństwa i rozbrojenia po rozwój, prawa człowieka i kwestie humanitarne. Chociaż rezolucje Zgromadzenia Ogólnego nie są prawnie wiążące, mają głębokie znaczenie polityczne i symboliczne, odzwierciedlając wspólną wolę i głos społeczności międzynarodowej.
Jako przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego zajmuje jedno z najważniejszych stanowisk kierowniczych w systemie ONZ. Dwa dokumenty ściśle związane z tą pozycją to Karta Narodów Zjednoczonych i Regulamin Zgromadzenia Ogólnego. Artykuł 21 Karty Narodów Zjednoczonych stanowi, że Zgromadzenie Ogólne wybiera swojego Przewodniczącego na każdą sesję, która trwa około roku, począwszy od września każdego roku. Szczegółowe funkcje i obowiązki Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego są określone w Regulaminie, w szczególności w Regule 30 (wybory), Regule 35 (prowadzenie sesji) i Regule 55 (proponowanie usprawnień w zakresie efektywności operacyjnej). W związku z tym Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego jest odpowiedzialny za prowadzenie sesji, kierowanie dyskusjami, określanie priorytetów, promowanie wymiany między państwami członkowskimi i ułatwianie konsensusu. Stanowisko to ma nie tylko istotne znaczenie dla koordynacji prac Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, ale także głęboką wartość polityczną i symboliczną dla społeczności międzynarodowej.
Ewolucja stanowiska Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych od 1946 r. do chwili obecnej.
W ciągu ostatnich 80 lat rola i działalność Zgromadzenia Ogólnego ONZ były stale wzmacniane i rozszerzane, szczególnie w zakresie jego agendy, która obecnie obejmuje większość pilnych i priorytetowych kwestii społeczności międzynarodowej. Wraz z tym postępem, pozycja Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ również uległa znacznemu rozwojowi. Z funkcji proceduralnej obecny Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego stał się wpływową postacią w globalnym systemie zarządzania, przyczyniając się do promowania reform instytucjonalnych, proponując inicjatywy i kierując dyskusjami na tematy strategiczne.
Rozwój roli Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych można podsumować w następujących etapach:
Okres 1946-1950: We wczesnych latach istnienia Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych sprawował głównie nadzór nad sesjami plenarnymi, koordynował dyskusje i zapewniał przestrzeganie właściwych procedur. Przewodniczący sprawował kontrolę nad przebiegiem wszystkich sesji, w tym proponował czas wystąpień, listy mówców oraz odraczał lub przekładał sesje. Zakres jego uprawnień ograniczał się jednak wówczas do aspektów proceduralnych, wywierając niewielki wpływ na kształtowanie polityki i podejmowanie decyzji. W tym okresie Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego nie posiadał własnego Sekretariatu, a jego budżet operacyjny był ograniczony, zależny od wsparcia Sekretariatu ONZ i współpracy państw członkowskich, zwłaszcza mocarstw. W związku z tym rola Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego była przede wszystkim reprezentacyjna.
Pomimo ograniczonego autorytetu, sprawna koordynacja, równowaga i harmonijne podejście do kwestii proceduralnych i członkowskich przyczyniły się do ukształtowania wizerunku Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ jako osoby neutralnej, szanującej zasadę konsensusu i promującej konstruktywny dialog. Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego ONZ jest wybierany corocznie, rotacyjnie, spośród państw członkowskich, zgodnie z zasadą rotacji między pięcioma grupami regionalnymi. Praktyka ta ma na celu zapewnienie reprezentacji i równowagi między regionami w strukturze przywódczej Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
Lata 1950–1970: Był to okres znaczących globalnych wstrząsów politycznych, w szczególności ruchu dekolonizacyjnego i konfrontacji Wschód–Zachód w okresie zimnej wojny, co doprowadziło do impasu i stagnacji w działalności wielu agencji Organizacji Narodów Zjednoczonych. W tym kontekście rola Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ stopniowo rosła i stawała się coraz bardziej istotna, zwłaszcza jego funkcja mediatora i koordynatora w rozwiązywaniu złożonych konfliktów i kryzysów.
Ważnym wydarzeniem tego okresu była rezolucja 377(V) z 1950 roku, często nazywana rezolucją „Solidarności dla Pokoju”. Na jej podstawie, w 1956 roku, Zgromadzenie Ogólne ONZ zwołało swoją pierwszą nadzwyczajną sesję nadzwyczajną w celu omówienia kryzysu w Kanale Sueskim. Podczas sesji wezwano do natychmiastowego zawieszenia broni i utworzono Siły Doraźne ONZ (UNEF) – pierwsze siły pokojowe tej organizacji. Dowodzi to, że w wyjątkowych okolicznościach Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego ONZ może pełnić rolę koordynującą, przyczyniając się do rozwiązania złożonych problemów międzynarodowych.
Początek lat 60. XX wieku był przełomowym momentem, kiedy fala dekolonizacji doprowadziła do gwałtownego wzrostu liczby państw członkowskich z 51 do 114. W odpowiedzi na te nowe potrzeby, Zgromadzenie Ogólne ONZ zrestrukturyzowało swoją strukturę, zwiększając liczbę wiceprzewodniczących i powołując kilka wyspecjalizowanych komitetów, aby sprostać rosnącej potrzebie globalnej dyskusji i rozwiązywania problemów. Jednocześnie Przewodniczącemu Zgromadzenia Ogólnego powierzono większą odpowiedzialność za koordynację coraz bardziej zróżnicowanego i złożonego programu, odzwierciedlającego zróżnicowane interesy społeczności członkowskiej, zwłaszcza nowo przyjętych państw.
Na początku lat 70. XX wieku rola Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ stała się ściśle związana z koordynacją dyskusji i poszukiwaniem konsensusu w ważnych kwestiach, takich jak ustanowienie nowego międzynarodowego porządku gospodarczego, rozbrojenie i zniesienie apartheidu. Od tego czasu Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego nie tylko zarządzał procedurami, ale także pełnił rolę pomostu promującego dialog i godzącego interesy krajów rozwiniętych i rozwijających się, przyczyniając się do utrzymania współpracy w ramach Zgromadzenia Ogólnego.
Okres 1986–1999: W tym okresie nastąpiła znacząca zmiana w roli Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych – od roli głównie ceremonialnej i formalnej do roli związanej z zarządzaniem merytorycznym, bezpośrednim zaangażowaniem w zarządzanie kryzysowe i koordynacją inicjatyw reform organizacyjnych.
W 1986 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych stanęła w obliczu poważnego kryzysu finansowego, w wyniku którego nastąpiły drastyczne cięcia budżetowe, wiele operacji stanęło w miejscu, a liczne jednostki stanęły w obliczu ryzyka dużych redukcji personelu. W tym kontekście Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego ONZ odegrał kluczową rolę mediatora między różnymi grupami interesów, koordynując negocjacje budżetowe, przyczyniając się do ochrony niezbędnych limitów zatrudnienia i utrzymując działalność organizacji. To wydarzenie położyło podwaliny pod późniejsze reformy mechanizmów budżetowych, zwiększoną przejrzystość finansową i lepsze zarządzanie zasobami w ONZ w kolejnych dekadach.
Po zakończeniu zimnej wojny Organizacja Narodów Zjednoczonych, a w szczególności Zgromadzenie Ogólne, stanęły przed koniecznością radykalnej reformy w celu poprawy efektywności operacyjnej, dostosowania się do rodzącego się wielobiegunowego porządku świata i sprostania realiom stale rosnącej liczby państw członkowskich. Rezolucje 45/45 (1990) i 48/264 (1994) położyły podwaliny pod „reformę Zgromadzenia Ogólnego”, koncentrując się na usprawnieniu agendy, racjonalizacji procedur roboczych, wzmocnieniu koordynacji z Sekretarzem Generalnym i Radą Bezpieczeństwa oraz poprawie jakości dyskusji i procesu decyzyjnego. Reforma ta stanowiła punkt zwrotny w roli Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego, który stał się merytorycznym administratorem, proaktywnie koordynującym agendę, prowadzącym dyskusje, budującym konsensus i promującym wewnętrzne usprawnienia. Wzmocnienie uprawnień i obowiązków Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ daje mu wyraźniejszy głos w sprawach globalnych, reprezentując wspólne interesy społeczności międzynarodowej, a jednocześnie pomagając ograniczyć wpływ poszczególnych grup interesu.
W obliczu rosnącej roli Zgromadzenia Ogólnego ONZ w koordynowaniu dyskusji i rozwiązywaniu problemów globalnych, Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego nadal przyczynia się do promowania innowacji w zarządzaniu globalnym. Rola ta znajduje wyraźne odzwierciedlenie w bezpośrednim przewodniczeniu i koordynacji szeregu ważnych konferencji międzynarodowych, takich jak Światowa Konferencja Kobiet (1995), Konferencja Milenijna (2000)... Istotną nowością tych konferencji jest zwiększony udział organizacji pozarządowych w globalnym procesie kształtowania polityki, co znajduje wyraźne odzwierciedlenie w programach i dokumentach przyjmowanych na konferencjach.
Okres od 2000 roku do chwili obecnej: W kontekście coraz głębszej globalizacji Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych kontynuowało znaczące reformy, a stanowisko Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego zostało zinstytucjonalizowane w celu wzmocnienia jego roli, uprawnień i zakresu działań. Dwie ważne rezolucje Zgromadzenia Ogólnego, Rezolucja 60/286 i Rezolucja 60/257 (2006), stanowiły nowy krok naprzód, ponieważ po raz pierwszy w regularnym budżecie ONZ przydzielono pięć pełnoetatowych stanowisk Biuru Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego, zamiast jak dotychczas polegać wyłącznie na personelu oddelegowanym lub finansowaniu wolontariackim. Regulacja ta pomaga Przewodniczącemu Zgromadzenia Ogólnego utrzymać stabilny aparat zawodowy i zdolność do reagowania na złożone problemy systemu wielostronnego. Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego zachęca się do proaktywnego proponowania i organizowania dyskusji tematycznych na temat ważnych kwestii międzynarodowych; Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego ONZ jest odpowiedzialny za publiczne ujawnianie okresowych sprawozdań finansowych i źródeł finansowania oraz nadzorowanie działalności Komitetu Proceduralnego i powiązanych organów. Ponadto do zadań Prezydenta należy przewodniczenie negocjacjom dotyczącym reformy Rady Bezpieczeństwa ONZ, propagowanie kompleksowej reformy i zwiększanie przejrzystości działań ONZ.
Rok 2016 był przełomowym momentem w historii Organizacji Narodów Zjednoczonych, kiedy to, na mocy upoważnienia przyznanego przez Rezolucję 69/321, Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego po raz pierwszy przeprowadził publiczny dialog z kandydatami na stanowisko Sekretarza Generalnego. Inicjatywa ta ustanowiła nowy precedens w zakresie demokratyzacji i zwiększenia przejrzystości procesu selekcji na wysokie stanowiska kierownicze w systemie ONZ. Dialogi przyciągnęły około 1,4 miliona wyświetleń online i wywołały ponad 2000 pytań od państw członkowskich i organizacji pozarządowych. W rezultacie Sekretarz Generalny został wybrany przy wysokim poziomie konsensusu, co odzwierciedla oczekiwania społeczności międzynarodowej dotyczące bardziej nowoczesnej i skutecznej Organizacji Narodów Zjednoczonych w zakresie przywództwa i zarządzania.
Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęło również rezolucję 70/305, mającą na celu dalsze udoskonalenie przepisów dotyczących przejrzystości i mechanizmów kontroli wewnętrznej. Rezolucja stanowi, że Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego musi złożyć publiczną przysięgę przed objęciem urzędu i przestrzegać Kodeksu Etyki wydanego przez Zgromadzenie Ogólne; dobrowolne darowizny na rzecz Biura Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego muszą być szczegółowo ujawniane publicznie i podlegać niezależnemu audytowi. Ta zmiana jest postrzegana jako krok naprzód w kierunku wzmocnienia dyscypliny, zapewnienia przejrzystości i wzmocnienia międzynarodowego zaufania do zarządzania Organizacją Narodów Zjednoczonych.
Od 2020 roku Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych nieustannie potwierdza swoją rolę w zarządzaniu i koordynacji globalnych działań na rzecz sprostania wielowymiarowym i pojawiającym się wyzwaniom. Gdy wybuchła pandemia COVID-19, Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego proaktywnie wdrożył formaty spotkań online lub hybrydowe (osobiście/online), zapewniając ciągłe i nieprzerwane funkcjonowanie Zgromadzenia Ogólnego. W kolejnych latach Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego nadal koordynował i przewodził wielu ważnym procesom międzynarodowym, w tym Szczytowi Przyszłości i przyjęciu Dokumentu na rzecz Przyszłości we wrześniu 2024 roku. W kontekście coraz intensywniejszej konkurencji strategicznej między głównymi mocarstwami, mediacyjna rola Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego staje się jeszcze ważniejsza dla utrzymania i zacieśnienia współpracy wielostronnej, przyczyniając się jednocześnie do rozwiązania problemu fragmentacji i podziałów w stosunkach międzynarodowych.
Historia działalności Zgromadzenia Ogólnego ONZ w ciągu ostatnich ośmiu dekad pokazuje, że od początkowej roli skoncentrowanej głównie na ceremoniach i procedurach, rola ta stopniowo przekształciła się w centralny organ koordynujący i zarządzający, aktywnie proponujący inicjatywy i promujący innowacje. Podstawową wartością stanowiska Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego jest jego zdolność do sprawiedliwego reprezentowania 193 państw członkowskich, budowania konsensusu, promowania dialogu i ochrony wspólnych zasad w niestabilnym otoczeniu międzynarodowym.
Ewolucja roli Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ odzwierciedla dynamiczną adaptację i transformację Organizacji. W okresach, gdy świat zmagał się z kryzysami bezpieczeństwa i politycznymi, konfliktami między Wschodem a Zachodem lub wyzwaniami społeczno-ekonomicznymi, Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego pełnił elastyczną rolę mediatora, łącząc i godząc interesy różnych grup narodów. Wpływ ten jest wyraźnie widoczny w koordynacji ważnych kwestii, takich jak dekolonizacja, ustanowienie nowego międzynarodowego porządku gospodarczego, promowanie pojednania i kierowanie reformami w aparacie ONZ. Zdolność do wywierania wpływu z pozycji Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego wynika nie tylko z autorytetu instytucjonalnego, choć z pewnymi ograniczeniami, ale również zależy od zdolności dyplomatycznych, neutralności, zdolności budowania zaufania i umiejętności godzenia interesów krajów rozwiniętych i rozwijających się.
Wraz z procesem „reformowania Zgromadzenia Ogólnego ONZ” i reformami ONZ od końca XX do XXI wieku, uprawnienia i obowiązki Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ uległy znacznemu rozszerzeniu – od opracowywania usprawnionego programu, przewodniczenia dialogowi plenarnemu, zwiększania przejrzystości, po udział w promowaniu reform Rady Bezpieczeństwa ONZ, koordynowanie globalnych negocjacji, dostosowywanie się do strategicznej konkurencji i przewodzenie ważnym inicjatywom, takim jak Agenda na rzecz Zrównoważonego Rozwoju 2030, Globalne Porozumienie w sprawie Migracji, Konwencja o zapobieganiu cyberprzestępczości i jej kontroli oraz Szczyt w sprawie Przyszłości...

Członek Biura Politycznego i prezydent Luong Cuong spotyka się z przewodniczącą Zgromadzenia Ogólnego ONZ Annaleną Baerbock podczas udziału w debacie generalnej na wysokim szczeblu 80. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. (Zdjęcie: VNA)
Objęcie przewodnictwa w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ: perspektywy i wymagania.
W dynamicznie zmieniającym się świecie pozycja Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ nabiera coraz większego znaczenia strategicznego, nie tylko ze względu na jego koordynującą rolę, ale także zdolność do promowania dialogu, niwelowania różnic i wzmacniania fundamentalnych zasad Karty Narodów Zjednoczonych. Rozważenie kandydatury i objęcie przewodnictwa w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ to okazja do potwierdzenia potencjału, prestiżu i tożsamości narodowej na arenie międzynarodowej. Aby z powodzeniem objąć przewodnictwo w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, konieczne jest połączenie wielu sprzyjających warunków i fundamentów.
Po pierwsze, dyplomacja wielostronna jest kluczowym elementem dyplomacji narodowej. Objęcie stanowiska Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ wymaga uwzględnienia kontekstu stale ewoluującej perspektywy wielostronnej polityki zagranicznej, dążenia do bardziej proaktywnego i głębokiego kierunku, przejścia od nastawienia na „uczestnictwo” do „aktywnego uczestnictwa, wnoszenia pozytywnego wkładu i wzmacniania roli narodu w budowaniu i kształtowaniu instytucji wielostronnych oraz międzynarodowego porządku politycznego i gospodarczego”; oraz dążenia do odgrywania kluczowej, wiodącej lub mediacyjnej roli w organizacjach i forach wielostronnych o istotnym znaczeniu.
strategia.
Po drugie, istotny i skuteczny wkład we wszystkie filary działalności Organizacji Narodów Zjednoczonych przejawia się poprzez coraz głębszy i bardziej proaktywny udział w działaniach największej na świecie organizacji wielostronnej, przestrzeganie zasady przestrzegania Karty Narodów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego oraz aktywne promowanie inicjatyw na rzecz pokoju, zrównoważonego rozwoju, równości płci, reagowania na zmiany klimatu oraz wzmacniania roli Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) na forach ONZ. Istotny i skuteczny wkład we wszystkie filary działalności Organizacji Narodów Zjednoczonych jest również widoczny w wielu innych działaniach, takich jak rozmieszczanie sił w celu udziału w misjach pokojowych w krajach i regionach na całym świecie. Stanowi to wyraźny dowód zaangażowania, odpowiedzialności i ducha wkładu państw członkowskich w globalny pokój i bezpieczeństwo. Jednocześnie świadczy to o proaktywnej roli w promowaniu dialogu i inicjatyw zgodnych z priorytetami społeczności międzynarodowej w nowym kontekście, takimi jak współpraca w zakresie sztucznej inteligencji (AI), zapobiegania chorobom i ich kontroli oraz innych niestandardowych wyzwań bezpieczeństwa.
Po trzecie, doświadczenie i prestiż w podejmowaniu wielostronnych zobowiązań w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych. Świadczy o tym doświadczenie i prestiż w podejmowaniu wielostronnych zobowiązań w ramach ONZ, takich jak bycie niestałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ, członkiem Rady Praw Człowieka, Rady Gospodarczej i Społecznej (ECOSOC) oraz zajmowanie innych ważnych stanowisk w Zgromadzeniu Ogólnym i innych wyspecjalizowanych organach ONZ. Doświadczenie i prestiż w podejmowaniu wielostronnych zobowiązań w ramach ONZ przejawiają się również w aktywnym uczestnictwie w procesie tworzenia mechanizmów współpracy, budowania wspólnych zasad i norm, takich jak opracowywanie kodeksów postępowania, organizowanie międzynarodowych konferencji wysokiego szczebla itp.
Jednakże pełnienie funkcji Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych wiąże się również z wieloma trudnościami, zwłaszcza w kontekście świata przechodzącego głębokie zmiany, w którym wiele nieprzewidywalnych czynników i wielopłaszczyznowych wyzwań ma silny wpływ na współpracę międzynarodową i rolę Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Po pierwsze, konflikty i nietypowe kwestie bezpieczeństwa nadal stanowią poważne wyzwanie dla współpracy wielostronnej. Strategiczna konkurencja między głównymi mocarstwami komplikuje rolę Organizacji Narodów Zjednoczonych jako mediatora; małe i średnie państwa stoją przed presją „wyboru stron”, a rozwój mikroinicjatyw wielostronnych w pewnym stopniu wpłynął na globalny wpływ ONZ, wymuszając dalsze wzmacnianie zdolności koordynacyjnych i podtrzymywanie współpracy wielostronnej w celu uniknięcia ryzyka globalnej polaryzacji.
Raport Światowego Forum Ekonomicznego „Global Risks Report 2025” przewiduje, że ekstremalne zjawiska pogodowe będą głównym zagrożeniem w następnej dekadzie. Światowy Program Żywnościowy (WFP) stwierdza, że głód i ubóstwo dotykają około 720 milionów ludzi na całym świecie. Przewiduje się, że między 2023 a 2025 rokiem liczba cyberataków wzrośnie o 30%, a szybki rozwój sztucznej inteligencji (AI), transformacja cyfrowa i zielona transformacja wymagają pilnej współpracy w zakresie globalnego zarządzania. Oczekuje się, że czynniki te dodatkowo skomplikują działania Zgromadzenia Ogólnego ONZ, a w szczególności Organizacji Narodów Zjednoczonych, jako całości.
Po drugie , proces „UN80”, zainicjowany przez Sekretarza Generalnego ONZ w marcu 2025 r., ma na celu poprawę efektywności operacyjnej, przegląd funkcji i zadań oraz restrukturyzację systemu ONZ. Przewiduje się, że będzie on miał bezpośredni wpływ na działalność Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Ta zmiana prawdopodobnie będzie miała głęboki wpływ na metody działania, strukturę organizacyjną i mechanizmy uczestnictwa państw członkowskich, przekształcając tym samym rolę i funkcjonowanie Zgromadzenia Ogólnego ONZ w nadchodzącym okresie.
W obliczu powiązanych ze sobą szans i wyzwań, kandydowanie i obejmowanie roli aktywnego i odpowiedzialnego członka ważnych organów międzynarodowych oraz stanowisk w systemie Narodów Zjednoczonych, w tym stanowiska Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ, jest nie tylko zgodne z interesami narodowymi, ale także przyczynia się do promowania głębokiej i kompleksowej integracji międzynarodowej opartej na niezależnej, samodzielnej, pokojowej, współpracy i rozwoju polityki zagranicznej; jednocześnie świadczy o pozycji i prestiżu kraju na arenie międzynarodowej.
Wybór na przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych pozwala państwu członkowskiemu na głębszy udział w procesie ustalania programu i wdrażania decyzji Zgromadzenia Ogólnego, przyczyniając się w ten sposób do rozwiązywania ważnych problemów politycznych, gospodarczych i społecznych na świecie i w regionie. Jest to również okazja do zacieśnienia więzi i konsolidacji relacji między państwem członkowskim a Organizacją Narodów Zjednoczonych, przy jednoczesnym promowaniu stosunków dwustronnych z tym państwem członkowskim. Aby sprostać temu obowiązkowi, państwo członkowskie potrzebuje gruntownego przygotowania merytorycznego, kompetencyjnego i metod koordynacji, zwłaszcza w kontekście nieprzewidywalnego świata i Organizacji Narodów Zjednoczonych.
------------------------------
* Dr Hoang Thi Thanh Nga, Pham Binh Anh, Vu Thuy Minh, Nguyen Hong Nhat, Pham Hong Anh, Mai Ngan Ha, Le Thi Minh Thoa
Źródło: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1154702/chu-tich-dai-hoi-dong-lien-hop-quoc--y-nghia%2C-co-hoi%2C-vinh-du-doi-voi-quoc-gia-thanh-vien-dam-nhiem-trong-trach.aspx










Komentarz (0)