Przedstawiono Ministerstwu Edukacji i Szkolenia wyniki ponownej oceny rozprawy doktorskiej, w której zarzucono plagiat.

(Dan Tri) - Po okresie badań członkowie Rady Ewaluacyjnej Uniwersytetu Hue spotkali się i przedstawili wyniki dotyczące rozprawy doktorskiej oskarżonej o plagiat.

Po południu 19 czerwca dr Le Van Tuong Lan, kierownik Wydziału Szkoleń i Spraw Studenckich Uniwersytetu Hue, poinformował, że Rada Ewaluacyjna uniwersytetu zakończyła ponowną ocenę rozprawy doktorskiej pani LTAH (byłej doktorantki z 2013 r., specjalizującej się w historii Wietnamu na Uniwersytecie Nauk , powiązanym z Uniwersytetem Hue), oskarżonej o plagiat.

Po zebraniu wszystkich informacji od członków Rady, Uniwersytet Hue przedłożył raport Ministerstwu Edukacji i Szkolenia (MOET) do rozpatrzenia.

Rozprawa doktorska byłego studenta Uniwersytetu Nauk w Hue została oskarżona o plagiat (zdjęcie: udostępnione przez osoby prywatne).

Według pana Lan, Uniwersytet Hue czeka na ostateczną decyzję Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, po czym podejmie dalsze kroki.

Wcześniej, jak donosił Dan Tri , 10 grudnia 2024 r. Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wysłało dokument do Uniwersytetu Hue po otrzymaniu raportu na temat wyników rozpatrzenia skargi związanej z rozprawą doktorską pani LTAH.

Po zapoznaniu się z wnioskiem dotyczącym skargi Dyrektora Uniwersytetu Hue, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwróciło się do uczelni z prośbą o ponowną ocenę treści pracy doktorskiej pani LTAH i podjęcie działań dyscyplinarnych wobec tej lekarki.

W przypadku gdy rozprawa nie spełnia już wymogów rozprawy doktorskiej, Uniwersytet Hue musi wziąć pod uwagę odpowiedzialność rady zatwierdzającej.

Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwróciło się do Uniwersytetu Hue z prośbą o wdrożenie powyższej dyrektywy i złożenie sprawozdania właściwemu organowi do 31 stycznia 2025 r.

Po otrzymaniu instrukcji od Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, Uniwersytet Hue powołał Radę, która miała dokonać ponownej oceny rozprawy doktorskiej pani H. Rada składała się z 7 członków.

Aby zapewnić obiektywizm, Uniwersytet Hue wydał siedem odrębnych decyzji dla każdego członka Rady, a wszyscy członkowie zachowali anonimowość.

Po ponownym przeczytaniu całej pracy (poza 12 stronami, na których stwierdzono plagiat) każdy członek rady prześle indywidualne wyniki swojej oceny przewodniczącemu rady, którym jest rektor Uniwersytetu Hue.

Na podstawie wyników ocen wszystkich 7 członków przewodniczący Rady zainauguruje spotkanie w celu dokonania przeglądu, skomentowania i ponownej oceny całej pracy doktorskiej oskarżonej o plagiat, a następnie przedstawi sprawozdanie Ministerstwu Edukacji i Szkolenia.

Według śledztwa reportera Dana Tri , w połowie lipca 2024 r. Uniwersytet Hue otrzymał petycję od pana NTAP, w której potępiono rozprawę doktorską pani LTAH, pracującej w Centrum Konserwacji Zabytków Hue, za plagiat i niewłaściwe wykorzystanie materiałów historycznych.

Temat rozprawy doktorskiej to Historia Wietnamu: Proces powstawania, rozwoju i transformacji świąt królewskich w Hue w latach 1802–1945. Rozprawa została obroniona na Radzie Obrony Doktorskiej Uniwersytetu w Hue 23 marca 2018 r.

W trakcie procesu weryfikacji Uniwersytet Hue uznał, że skarga pana P. była prawdziwa. Treść rozprawy doktorskiej pani H. zawierała wiele akapitów, idei i fragmentów, które były podobne do opublikowanych prac innych autorów, ale autor nie podał źródła.

W związku z tym stwierdzono, że błąd plagiatu w pracy magisterskiej pani H. wyniósł 12 stron. Autorka popełniła również błędy w danych historycznych.

Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/da-bao-cao-bo-gddt-ket-qua-danh-gia-lai-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-20250619165228144.htm