Minister Ho Duc Phoc powiedział, że niektóre kraje zniosły przepis o nieobciążaniu podatkiem VAT towarów o małej wartości. Nie wyraził jednak opinii, czy przepis ten powinien zostać zniesiony.
Minister Finansów Ho Duc Phoc - Zdjęcie: NGOC AN
Delegat Nguyen Manh Hung ( Can Tho ) – Zdjęcie: NGOC AN
Delegat Nguyen Manh Hung (delegat Can Tho) również mówiąc o tym, powiedział, że obecnie niewielkie transakcje o wartości poniżej 1 miliona VND, które są zwolnione z podatku importowego i podatku VAT, są zawierane na elektronicznych parkietach w bardzo dużych ilościach.
„Mam dwójkę dzieci w wieku licealnym, które kupują dziennie od 7 do 10 małych opakowań. To wystarcza dla rodziny, ale jak duży jest system transakcyjny w całym kraju?” – powiedział pan Hung, aby szerzej uzasadnić swoją opinię. Według delegata: „Musimy zastanowić się nad tym, jak wprowadzić regulacje, abyśmy mogli mieć pewne źródła dochodów z tego sektora. Chociaż wartość każdego zamówienia jest niewielka, liczba transakcji jest niezwykle duża, zwłaszcza w przypadku towarów importowanych przez granicę z Chin lub niektórych sąsiednich krajów, takich jak Tajlandia”. Kontynuując dyskusję na temat stosowania podatku VAT od nawozów, minister finansów stwierdził, że wiele opinii wskazuje na konieczność rozważenia tej opcji. Obecnie istnieją dwie opcje. Jeśli nie będzie regulacji, krajowe przedsiębiorstwa produkcyjne będą miały trudności, ponieważ nie otrzymają zwrotu podatku naliczonego. Jeśli jednak ten produkt zostanie opodatkowany, ceny w mniejszym lub większym stopniu wzrosną. Pan Phuc ma nadzieję, że delegaci przeanalizują tę kwestię i uzgodnią decyzję, która zapewni interesy kraju i zrównoważony rozwój rolnictwa .Minister Ho Duc Phoc: Przedsiębiorstwa, które popełniają błędy, nie mogą pociągać do odpowiedzialności urzędników podatkowych i odwrotnie.
Obejmuje to przepisy dotyczące czynów zabronionych przez organy podatkowe w zakresie wdrażania podatku VAT oraz odpowiedzialnych działań organów podatkowych, urzędników skarbowych i przedsiębiorstw. Według pana Phoca, projekt ustawy uzupełnia obowiązki podatników, organów podatkowych i urzędników skarbowych oraz jasno określa zasadę, że każdy, kto popełnia błąd, ponosi odpowiedzialność. Niemożliwe jest, aby firmy popełniały błędy, a urzędnicy skarbowi ponosili odpowiedzialność i odwrotnie. Pan Phoc powiedział: „Na podstawie dokumentacji dotyczącej zwrotu podatku firmy przedkładają fałszywe faktury, organy podatkowe nie mogą sprawdzić pochodzenia każdej faktury, a czas na sprawdzenie dokumentacji, zwrot podatku i późniejszą kontrolę jest ograniczony. Ostatecznie urzędnicy skarbowi muszą wziąć pełną odpowiedzialność”. W związku z tym pan Phoc dodał: „Konieczne jest jasne określenie funkcji, zakresu prac i granic odpowiedzialności, aby zaostrzyć przepisy. W obliczu oszustw związanych z fakturami dotyczącymi zwrotu podatku policja ścigała wiele przypadków, chcemy jasno określić, że osoby dopuszczające się oszustw muszą ponieść odpowiedzialność”. W związku z tym: „Jeśli urząd skarbowy błędnie sprawdzi dokumenty, osoba sprawdzająca musi ponieść odpowiedzialność, a osoba, która wytworzyła fałszywe dokumenty, również musi ponieść odpowiedzialność. Pozwala to uniknąć niejasności, w których jedna osoba obwinia drugą”.Tuoitre.vn
Źródło: https://tuoitre.vn/national-con-toi-representative-every-day-buy-7-10-buy-7-10-items-of-transaction-through-the-border-area-always-large-20240617173531006.htm







Komentarz (0)