Po południu 21 sierpnia, kontynuując 36. sesję, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zorganizowała sesję pytań i odpowiedzi dotyczącą drugiej grupy obszarów, obejmujących: wymiar sprawiedliwości, sprawy wewnętrzne, bezpieczeństwo, porządek i bezpieczeństwo socjalne, inspekcje, sądy i prokuratura.
Zastosowanie technologii informatycznych w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i postępowania sądowego
Podczas spotkania wielu delegatów chciało omówić rozwiązanie mające na celu ujednolicenie systemu aplikacji informatycznych w zakresie obsługi skarg i donosów obywateli, co stanowiło kwestię budzącą obawy wielu z nich; przełomowe rozwiązania mające na celu poprawę jakości procesów i rozstrzygania spraw; kwestię zwrotu akt w celu dalszego zbadania, aby uniknąć niesłusznych skazań i nie dopuścić do ucieczki przestępców.
Refleksja nad obecną sytuacją, delegat Dieu Huynh Sang ( Binh Phuoc ) stwierdził, że każda agencja korzysta z własnego oprogramowania i bazy danych skarg i donosów, bez żadnej łączności. Utrudnia to monitorowanie i nadzorowanie rozpatrywania petycji obywateli, zwłaszcza między agencjami centralnymi i lokalnymi. Delegat dodał, że przedłużający się proces rozpatrywania skarg i donosów jest również jedną z konsekwencji tego problemu.
Następnie delegat Dieu Huynh Sang zwrócił się do Generalnego Inspektora Rządowego z prośbą o wyjaśnienie rozwiązań mających na celu ujednolicenie systemu aplikacji informatycznych w zakresie obsługi skarg i donosów obywateli, zapewniając jednocześnie zgodność z wymogami zawartymi w rezolucjach Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego w tej sprawie.
Odpowiadając na pytania, generalny inspektor rządowy Doan Hong Phong stwierdził, że zastosowanie technologii informacyjnej w przyjmowaniu obywateli oraz rozpatrywaniu skarg i donosów zostało uznane przez rząd za jedno z kluczowych zadań reformy administracji państwowej. Przywódcy na wszystkich szczeblach i w różnych sektorach zlecili ostatnio skupienie się na wdrażaniu tego zadania.
Inspektorat Rządowy zalecił Rządowi wydanie Dekretu nr 55 z dnia 23 sierpnia 2022 r. regulującego krajową bazę danych dotyczącą przyjmowania obywateli, rozpatrywania petycji, skarg, doniesień, zaleceń i uwag; utworzono krajową bazę danych dotyczącą skarg i doniesień, która zostanie udostępniona ministerstwom, oddziałom i miejscowościom w całym kraju.
Inspektorat Rządowy opracował i wdraża internetowy model przyjmowania obywateli; szereg ministerstw, oddziałów i miejscowości stworzyło oprogramowanie do przyjmowania obywateli i obsługi petycji, skarg i donosów.
Generalny Inspektor Rządowy Doan Hong Phong zwrócił również uwagę na pewne trudności i niedociągnięcia w procesie wdrażania technologii informatycznych. Mianowicie, nie spełnia ona wymogów dotyczących łączenia danych w całym kraju oraz integracji w ramach systemu Partii, Zgromadzenia Narodowego, organów rządowych i sądowych, Wietnamskiego Frontu Ojczyzny... Lokalne jednostki, ministerstwa i oddziały nie aktualizowały regularnie danych w krajowej bazie danych skarg i donosów, tworzonej i wdrażanej przez Inspektorat Rządowy.
Niektóre ministerstwa, oddziały i miejscowości korzystają z własnego oprogramowania, ale nie mają ze sobą łączności. Wdrożenie technologii informatycznych wymaga dużych nakładów finansowych i kadrowych, podczas gdy rzeczywiste warunki w niektórych ministerstwach, oddziałach i wielu miejscowościach są nadal ograniczone i nie poświęcono im należytej uwagi.
W odniesieniu do rozwiązań na najbliższy czas, Inspektorat Rządowy nadal zaleca Rządowi i Premierowi kierowanie i nadzór nad wdrażaniem technologii informatycznych w procesie przyjmowania obywateli oraz rozpatrywania skarg i donosów. W szczególności, badania dotyczą inwestycji, modernizacji i doskonalenia krajowej bazy danych skarg i donosów; nakazania ministerstwom, oddziałom i samorządom regularnej aktualizacji danych w systemie; inwestowania w infrastrukturę i zapewnienia odpowiedniego personelu w tym zakresie. Jednocześnie Inspektorat Rządowy zaleca Rządowi przeniesienie krajowej bazy danych skarg i donosów do oddziału Projektu 06 w celu zapewnienia łączności na terenie całego kraju.
Odnosząc się do sektora sądowniczego, delegat Trinh Minh Binh (Vinh Long) stwierdził, że zgodnie z Rezolucją 755 Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego z dnia 27 marca 2023 r., w procesie sądowym konieczne jest dalsze wdrażanie rozwiązań, w szczególności przełomowych, w celu poprawy jakości procesów, rozstrzygania wszelkiego rodzaju spraw, zapewnienia płynności postępowania, a także ścisłego przestrzegania terminów procesowych. Następnie delegat zwrócił się do Prezesa Sądu Najwyższego o wskazanie przełomowych rozwiązań wdrożonych w przeszłości w celu skutecznego wdrożenia powyższych postanowień.
Odnosząc się do rozwiązań mających na celu poprawę jakości procesów, Prezes Sądu Najwyższego Ludowego Nguyen Hoa Binh powiedział, że sąd wdrożył 17 rozwiązań mających na celu poprawę jakości procesów, takich jak: wdrażanie zadań z zakresu reformy sądownictwa; wzmocnienie nadzoru nad organami ścigania w procesach; unowocześnienie posiedzeń sądowych; poprawa jakości orzeczeń; publikowanie orzeczeń w Elektronicznym Portalu Informacyjnym, umożliwiającym monitorowanie ich przebiegu; organizowanie terminowych rozpraw online; usprawnienie mediacji; ścisła współpraca z prokuraturą i właściwymi organami w celu rozwiązywania spraw; organizowanie sesji wymiany doświadczeń. W szczególności sędziowie mają obowiązek organizować co najmniej jedną sesję wymiany doświadczeń rocznie, w której prawnicy, prokuratorzy i śledczy będą mogli uczestniczyć i komentować dobre i złe strony pracy sędziów, aby poprawić jakość ich procesów.
Prawidłowe stosowanie zwrotu dodatkowych akt śledztwa pomiędzy organami ścigania
Delegat Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) zadając pytanie Głównemu Prokuratorowi Najwyższej Prokuratury Ludowej, poprosił o podanie informacji o wdrożonych rozwiązaniach i zmianach w sposobie przekazywania akt w celu przeprowadzenia dodatkowych dochodzeń po wdrożeniu rezolucji Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego.
Odpowiadając na pytanie delegata, Prezes Najwyższej Prokuratury Ludowej, Le Minh Tri, potwierdził, że zwrot akt sprawy do dalszego postępowania między organami ścigania jest dozwolonym środkiem zapobiegającym niesłusznym skazaniom i ucieczce przestępców. Problem polega jednak na tym, że środek ten musi być stosowany prawidłowo. W trakcie śledztwa, postępowania karnego i procesu, jeśli sąd lub prokurator odkryje nowe okoliczności zmieniające charakter sprawy, akta sprawy muszą zostać zwrócone do dalszego postępowania, aby zapobiec niesłusznym skazaniom i ucieczce przestępców.
Obiektywnie rzecz biorąc, przestępstwa są coraz bardziej wyrafinowane i skomplikowane, co powoduje powstawanie procedur prawnych, które nie nadążają za ich złożonością, jak ma to miejsce w przypadku przestępstw transnarodowych, przestępstw związanych z wysokimi technologiami...
Dlatego też, jak stwierdził dyrektor Le Minh Tri, treść ta stwarza nieprzewidziane problemy, podczas gdy my sami mierzymy się z wieloma nowymi trudnościami i zawiłościami związanymi z przestępczością, a jednocześnie musimy zadbać o przestrzeganie praw człowieka, uniknąć niesprawiedliwości i zapewnić, że żaden przestępca nie pozostanie bezkarny.
W związku z tym Prezes Najwyższej Prokuratury Ludowej, Le Minh Tri, stwierdził, że dalsze dochodzenie jest konieczne, ale nie powinno być nadużywane. Ponadto, w ostatnim czasie Kodeks karny z 2015 roku i Kodeks postępowania karnego narosły wokół szeregu problemów, które nie zostały wyjaśnione przez właściwe organy, co prowadzi do rozbieżności w postrzeganiu stosowania prawa przez organy ścigania, a zwłaszcza przez organy śledcze i prokuratorów.
VN (według VNA)Source: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html
![[Zdjęcie] Premier Pham Minh Chinh przewodniczy drugiemu spotkaniu Komitetu Sterującego ds. rozwoju gospodarki prywatnej.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/01/1762006716873_dsc-9145-jpg.webp)
Komentarz (0)