Delegaci debatują: Dożywocie bez możliwości zamiany kary „nie jest koniecznie bardziej humanitarne niż kara śmierci”

27 maja rano w sali plenarnej Zgromadzenia Narodowego odbyła się dyskusja nad projektem ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów Kodeksu karnego.

W szczególności delegatka Phan Thi My Dung ( Long An ) zaproponowała rozważenie zastosowania kary dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego zamiast kary śmierci za przestępstwa z 8/18 przestępstw, zgodnie z proponowanym projektem ustawy. Ponieważ, zdaniem pani Dung, kara ta „niekoniecznie jest bardziej humanitarna niż kara śmierci”.

Delegatka przeanalizowała: osoby skazane na karę śmierci mają również prawo ubiegać się u prezydenta o amnestię i ułaskawienie, a ich wyrok może zostać skrócony do dożywocia. Podczas wykonywania kary dożywocia mają również możliwość dalszego skrócenia wyroku, jeśli będą się dobrze sprawować. Jednakże dożywocie bez skrócenia oznacza, że osoba odbywająca karę nie otrzyma amnestii ani ułaskawienia i zostanie skazana na dożywocie.

Delegat Phan Thi My Dung (Long An). Zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe

„Ma to ogromny wpływ na warunki fizyczne w aresztach, ponieważ liczba więźniów będzie tylko rosła, a nie malała. Jednocześnie wywiera to ogromną presję na siły egzekucyjne” – stwierdziła pani Dung.

Ponadto, zdaniem delegacji Long An, stosowanie dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego pozbawi życia więźniów sensu edukacji, reformy, transformacji i resocjalizacji.

„Skazani na dożywocie bez możliwości złagodzenia kary rozumieją, że spędzą w więzieniu całe życie i nie będą mieli szans na powrót do życia społecznego, dlatego mogą stać się buntowniczy, niegrzeczni, odmawiać pracy, udawać chorobę i rozwijać negatywne myśli i zachowania...” – wyjaśnił delegat.

Delegat Truong Trong Nghia (HCMC). Zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe

Zgadzając się z opinią delegata Dunga, delegat Truong Trong Nghia (HCMC) również stwierdził, że kara ta jest niepotrzebna, ponieważ obecna kara dożywocia oznacza „dożywocie”, jeśli więzień nie poprawi się na dobre.

Według pana Nghii, obecna kara dożywotniego pozbawienia wolności ma również znaczenie edukacyjne, w tym możliwość skrócenia wyroku, resocjalizacji, ponownego spotkania z rodziną i nowego życia, jeśli więzień dobrze się poprawi lub wniesie znaczący wkład.

„Dożywocie bez możliwości zamiany kary pozbawia nadziei na złagodzenie wyroku. W kulturze wietnamskiej tworzenie nadziei na resocjalizację jest polityką, wymogiem i humanitarną koncepcją, typową dla powiedzenia: »bij uciekającego, nikt nie bije uciekającego«” – podkreślił delegat z Ho Chi Minh.

Zatem, zdaniem pana Nghii, dożywotnie pozbawienie wolności bez możliwości zamiany kary nie tylko nakłada na państwo obowiązek zapewnienia więźniom dożywotniego wyżywienia i ochrony, ale także pozbawia ich i ich rodziny nadziei na resocjalizację. W związku z tym wyrok ten nie ma pozytywnego wpływu na resocjalizację więźniów.

Vietnamnet.vn

Źródło: https://vietnamnet.vn/chung-than-khong-giam-an-chua-chac-da-nhan-van-hon-tu-hinh-2405209.html