Pozwólmy dziedzictwu „żyć” życiem, zamiast „zamykać” je w bezpiecznym miejscu

Dobre zarządzanie i promowanie wartości dziedzictwa kulturowego przyczyni się do rozwoju społeczno -gospodarczego. Jednak istnieją miejscowości, które wciąż myślą w sposób „lękowy przed odpowiedzialnością”, co prowadzi do sytuacji, w której dziedzictwo musi być „zabezpieczone”.

W Narodowym Miejscu Pamięci Specjalnych Relikwii Świątyni Le Hoan (gmina Xuan Lap, Tho Xuan) wciąż znajduje się wiele cennych artefaktów, takich jak dekrety królewskie, inskrypcje ziemskie, dekrety królewskie, stoły kadzielne, dzbany, starożytne misy oraz kamienna płyta, która podobno była darem króla dynastii Song dla króla Le Dai Hanha. Od 2017 roku artefakty te są przechowywane przez władze lokalne w oddzielnym pomieszczeniu, zabezpieczone wieloma warstwami drzwi i prezentowane wyłącznie w formie zdjęć. To sposób na zachowanie oryginalnego stanu i zapewnienie bezpieczeństwa. Należy jednak pamiętać, że nic nie może zastąpić oryginalnych artefaktów. Tylko oryginalne artefakty mogą w pełni odzwierciedlać informacje i maksymalizować swoją wartość.

Profesor dr Tu Thi Loan, przewodnicząca Rady Nauki i Szkolenia Narodowego Instytutu Kultury i Sztuki, wyraziła kiedyś opinię, że niektóre muzea posiadają zabytki i dobra narodowe, ale z obawy przed kradzieżą i zniszczeniem, zazwyczaj je przechowują, izolując od życia społecznego. Takie zachowanie wynika z lęku przed odpowiedzialnością i przed popełnieniem błędu. Jeśli dziedzictwo jest chronione jedynie w sposób „zamrożony”, bardzo trudno będzie promować jego wartość, nie będzie można wykorzystać jego potencjału ekonomicznego i nie będzie można służyć celom rozwojowym.

W związku z faktem, że niektóre miejscowości posiadają cenne artefakty, ale obawiają się ich zniszczenia i utraty, co utrudnia im ich ochronę, dyrektor Muzeum Prowincji Thanh Hoa, Trinh Dinh Duong, powiedział, że miejscowości mogą wysyłać artefakty do muzeów w celu ich bezpiecznego przechowywania, konserwacji, badań i ekspozycji w ramach specjalnych tematów. Jest to dozwolone przez prawo. W ten sposób artefakty są zarówno bezpieczne, jak i wartościowe.

Idea, że zabytki muszą być dobrze ukryte, istnieje nie tylko dla jednostek, ale także dla grup, i stanowi barierę między artefaktami a społeczeństwem. To, co zrobić, aby przekształcić wartości dziedzictwa kulturowego w „siły materialne” promujące rozwój społeczno-gospodarczy, to ważne pytanie na szczeblu krajowym, ale musi na nie odpowiedzieć i zostać dobrze rozwiązane przez urzędników zarządzających kulturą na poziomie lokalnym oraz władze gmin. Równocześnie konieczne jest zbudowanie synchronicznego systemu polityki dla działań na rzecz ochrony dziedzictwa kulturowego, aby zachęcać i wzmacniać odpowiedzialność urzędników i agencji zarządzających. Ustawa o dziedzictwie kulturowym jest w trakcie zbierania opinii na temat nowelizacji; oprócz odpowiedzialnego udziału w procesie nowelizacji, jednostki i organizacje muszą poprawić swoje nastawienie i odpowiedzialność za przyjęcie i wdrożenie nowelizacji. Tylko wtedy możemy mieć nadzieję na promowanie wartości dziedzictwa kulturowego w życiu, zamiast „zamykania” go w bezpiecznym miejscu, co wiąże się z wieloma konsekwencjami, jak to ma miejsce w niektórych miejscowościach.

Mądrość

Źródło