Zmienić nazwę „dowód osobisty obywatela” na „dowód osobisty”, czy zachować ją bez zmian?

[reklama_1]

Dodatkowa ocena wieku wymaganego do wydania dowodu osobistego

Na 25. sesji Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego (NASC) wydała opinie w sprawie wyjaśnienia, przyjęcia i rewizji projektu ustawy o identyfikacji obywatelskiej (zmienionej).

Przewodniczący Narodowej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Le Tan Toi, przedstawiając sprawozdanie na temat szeregu ważnych treści wyjaśniających, akceptujących i rewidujących projekt ustawy o identyfikacji obywatelskiej (zmienionej), powiedział, że dzięki badaniu opinii deputowanych Zgromadzenia Narodowego organ kontrolny zaakceptował i zrewidował wiele ważnych treści dotyczących nazwy, zakresu regulacji i przedmiotów zastosowania projektu ustawy; zaświadczeń tożsamości i zarządzania osobami pochodzenia wietnamskiego;

Informacje o obywatelach w krajowej bazie danych ludności oraz informacje w bazie danych identyfikacyjnych; treści widniejące na dowodach tożsamości; osoby wydające dowody tożsamości; integracja informacji w dowodach tożsamości; wydawanie i zarządzanie elektronicznymi dowodami tożsamości.

Dialog - Zmienić nazwę „dowód osobisty obywatela” na „dowód osobisty”, czy zachować tę samą? — Przewodniczący Narodowej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Le Tan Toi.

Odnosząc się do treści zawartych w dowodzie osobistym, Przewodniczący Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa stwierdził, że wraz z rozszerzeniem i integracją większej liczby informacji w dowodzie osobistym, informacje na dowodzie i informacje w nim zawarte nie ograniczają się do podstawowych informacji o obywatelu, jak dotychczas. Dlatego zmiana nazwy dowodowej zapewni większą kompleksowość.

Jednocześnie zmiana nazwy dowodu osobistego na dowód osobisty nie wpłynie na wydatki budżetu państwa, koszty socjalne, a także nie wpłynie w dużym stopniu na transakcje i psychikę ludzi.

Według pana Le Tan Toi, w przypadku osób, którym wydano dowody osobiste, obecna technologia umożliwia pobieranie odcisków palców od osób w wieku 5 lat i starszych, co gwarantuje zgodność danych biometrycznych. Ponadto ustawa imigracyjna wprowadza możliwość wydawania paszportów i wiz dla noworodków, z wykonaniem zdjęć twarzy.

Mimo że dowód osobisty nie zastępuje aktu urodzenia, może zawierać więcej informacji, zgodnie z potrzebami danej osoby, co pozwala zaoszczędzić państwu i obywatelom na wydawaniu i używaniu tego typu dokumentów.

W tym projekcie ustawy agencja projektowa będzie dążyć do zapewnienia wielu rozwiązań i udogodnień dla obywateli poniżej 14 roku życia na podstawie korzystania z dowodów osobistych z wbudowanym chipem;

W dłuższej perspektywie przeprowadzone zostaną dalsze badania i oceny dotyczące obowiązkowego wieku dla dowodów osobistych, aby spełnić wymagania praktyczne i zapewnić wykonalność, dobrze służyć zarządzaniu państwem oraz promować wartość i użyteczność dowodów osobistych w promowaniu cyfrowego rządu i cyfrowego społeczeństwa.

Wyjaśnij zalety i wady każdej opcji

Komentując spotkanie, przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue stwierdził, że nadal istnieją rozbieżności w opiniach na temat nazwy projektu ustawy. W oparciu o opinie deputowanych Zgromadzenia Narodowego, konieczne jest wyjaśnienie zalet i wad każdej opcji, aby zapewnić kompleksowy i obiektywny obraz, złożenie raportu do Biura Politycznego i konsultacja z deputowanymi Zgromadzenia Narodowego, którzy podejmą decyzję.

Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego powiedział, że projekt ustawy musi doprecyzować, czym jest osoba pochodzenia wietnamskiego. Niezależnie od nazwy ustawy, przepisy wykonawcze powinny nadal przewidywać, że osoby pochodzenia wietnamskiego muszą posiadać dokumenty/karty podobne do dowodów osobistych, tymczasowo wydawane osobom pochodzenia wietnamskiego.

Agencja inspekcyjna musi ściślej i aktywniej współpracować z Ministerstwem Bezpieczeństwa Publicznego i odpowiednimi agencjami, aby w pełni uwzględniać opinie posłów do Zgromadzenia Narodowego na temat szeregu kwestii i zapewnić im większą siłę przekonywania.

Dialog - Czy zmienić nazwę „dowód osobisty” na „dowód osobisty”, czy zachować ją bez zmian? (Grafika 2). — Na spotkaniu przemawiał przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue.

Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego, wyrażając obawy o dane obywateli zawarte w Krajowej Bazie Danych Ludnościowych oraz w Bazie Danych Tożsamości, zasugerował, że należy jasno wyjaśnić konieczność podania danych osobowych, w tym informacji o grupie krwi, numerze telefonu komórkowego, adresie e-mail, danych biometrycznych, zdjęć twarzy itp.

Zgodnie z projektem ustawy, informacje o DNA i głosie będą gromadzone, gdy ludzie dobrowolnie je udostępnią. Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego stwierdził, że konieczne jest przejrzenie przepisów innych ustaw, aby zapewnić ich spójność z tą zasadą.

Projekt ustawy przewiduje również, że w toku rozpatrywania sprawy zgodnie z przydzielonymi funkcjami i zadaniami, organ ścigania oraz organ zarządzający osobą podlegającą czynnościom administracyjnym, który przeprowadza ocenę lub zbiera informacje biometryczne dotyczące DNA i głosu osoby będącej obywatelem wietnamskim i osobą pochodzenia wietnamskiego, udostępnia te informacje i dane organowi zarządzającemu tożsamością w celu aktualizacji bazy danych tożsamości.

Zdaniem Przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego przepis ten jest sprzeczny z wyżej wymienioną zasadą dobrowolności, dlatego też należy przejrzeć projekt ustawy jako całość, upewniając się, że przepisy są spójne, ujednolicone i wolne od sprzeczności i dublowania się.

Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego stwierdził również, że konieczne jest wyraźne oddzielenie rodzaju informacji, które muszą zostać zebrane w celu umieszczenia ich w dowodzie osobistym obywatela, od rodzaju informacji, które obywatele dobrowolnie przekazują do bazy danych dowodów osobistych .

Źródło