29 listopada Sąd Ludowy przesłuchał oskarżonego Nguyen Minh Quana (53 lata, byłego dyrektora szpitala miejskiego Thu Duc) i 8 wspólników w sprawie „przywłaszczenia mienia”, „prania pieniędzy” i „naruszenia przepisów przetargowych powodującego poważne konsekwencje”, do których doszło w szpitalu miejskim Thu Duc.
W odniesieniu do aktu defraudacji, akt oskarżenia Najwyższej Prokuratury Ludowej stwierdził, że w latach 2016–2020 Nguyen Minh Quan polecił Nguyen Van Loi (dyrektorowi Nguyen Tam Company) wykorzystanie 4 „podwórkowych” firm Quan do podpisywania fałszywych umów kupna i sprzedaży, zawyżania cen sprzętu medycznego i maszyn; przygotowywania dokumentów i uczestniczenia w przetargach na szpital miejski Thu Duc. Następnie Quan polecił i naciskał na swoich podwładnych, aby zmówili się z Loi w celu uzupełnienia dokumentów, podpisania i zalegalizowania ich, aby „podwórkowe” firmy Quan wygrały 27 przetargów o wartości ponad 345 miliardów VND.
Oskarżony Nguyen Minh Quan
Według aktu oskarżenia, łączny zysk 4 firm po wygraniu przetargu wyniósł ponad 102 miliardy VND. W rzeczywistości jednak, po otrzymaniu zapłaty od Szpitala Miejskiego Thu Duc, Loi polecił swoim pracownikom przelać Quanowi i jego żonie ponad 103,6 miliarda VND. Oskarżenie stwierdziło, że były to pieniądze z zawyżonego sprzętu medycznego z 27 pakietów ofertowych, które Quan przywłaszczył i przywłaszczył Szpitalowi Miejskiemu Thu Duc.
Aby ukryć ponad 103,6 miliarda VND przywłaszczone ze szpitala miejskiego Thu Duc, Quan polecił Loi przelać pieniądze Quanowi i jego żonie, oskarżonej Nguyen Tran Ngoc Diem, na zakup nieruchomości, samochodów, spłatę kart kredytowych, zakup złota, wydatki osobiste itp.; lub Loi bezpośrednio przelał inne kwoty na wydatki rodziny Quana.
Podczas przesłuchania w sądzie oskarżony Nguyen Van Loi przedstawił treść aktu oskarżenia jako całkowicie poprawną. Loi stwierdził, że pracował w myjni samochodowej, a Quan przychodził myć samochody i znali się. W 2006 roku Quan zaprosił Loi do pracy w charakterze pracownika w Ngoc Dao Company (z żoną oskarżonego Quana jako przedstawicielem prawnym - PV ), a następnie Quan pozwolił oskarżonemu zarządzać 4 firmami założonymi przez oskarżonego Quana i jego żonę, z pensją 40 milionów VND miesięcznie. Loi stwierdził, że celem zarządzania 4 firmami było kupno i sprzedaż sprzętu medycznego od Ngoc Dao Company pozostałym 3 firmom, a jednocześnie zawyżanie wartości towarów w celu wzięcia udziału w przetargu na szpital miejski Thu Duc.
Były dyrektor szpitala Thu Duc twierdzi, że został „oczerniony”
Wręcz przeciwnie, Nguyen Minh Quan twierdził, że Loi go zniesławił i zaprzeczył jakimkolwiek powiązaniom z firmami, które w akcie oskarżenia zarzuca się mu jako jego „podwórko”. Odnosząc się do dziesiątek miliardów dongów, które Nguyen Van Loi przekazał Nguyen Minh Quanowi na użytek osobisty, zakup nieruchomości itp., jak zarzucano w akcie oskarżenia, oskarżony Quan zaprzeczył, jakoby były to przywłaszczone pieniądze ze szpitala i oświadczył, że ze względu na bliskie relacje z Loi pożyczył mu pieniądze, które Loi następnie zwrócił. Sędzia zapytał: „Czy były jakieś dokumenty potwierdzające pożyczkę?”. Nguyen Minh Quan stwierdził, że ponieważ mu ufa, nie musiał podpisywać żadnych dokumentów?!
Oskarżona o pranie brudnych pieniędzy za pomoc mężowi w rozprowadzaniu zdefraudowanych pieniędzy, oskarżona Nguyen Tran Ngoc Diem stwierdziła, że nie miała pojęcia o działalności gospodarczej męża. Otrzymując pieniądze od firm, które przekazała jej ustawa Loi, oskarżona uważała je za zysk z działalności firmy i powinna go wykorzystać.
Myjnia samochodowa „zyskała sławę” w sprawie byłego dyrektora szpitala Thu Duc
W odpowiedzi na pytania sądu pozostali oskarżeni przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. W tej sprawie oskarżeni: Nguyen Thi Ngoc, Nguyen Lan Anh, były zastępca dyrektora; Ngo Truong Ngoc Bich, były kierownik działu sprzętu medycznego i zaopatrzenia; Dang Thi Hien, były główny księgowy; Nguyen Huy Viet, pracownik działu sprzętu medycznego i zaopatrzenia oraz Tran Hau Nghia, dyrektor Hai Dang Medical Equipment Company Limited, zostali osądzeni za „naruszenie przepisów przetargowych, powodujące poważne konsekwencje”.
Link źródłowy






Komentarz (0)