Profesor, dr Hoang Van Cuong:
"PAŃSTWOWA GRUPA GOSPODARCZA JEST STRATEGICZNYM FILAREM I NAPĘDEM ROZWOJU GOSPODARCZEGO KRAJU"
Dziennikarz gazety Nhan Dan przeprowadził wywiad z profesorem, dr Hoang Van Cuongiem, delegatem Zgromadzenia Narodowego miasta Hanoi, członkiem Komisji Gospodarczej i Finansowej Zgromadzenia Narodowego na ten temat.
PODRÓŻ, KTÓRA MA ODEGRAĆ GŁÓWNĄ ROLĘ W GOSPODARCE KRAJU
Reporter: W 1994 roku powstała Państwowa Grupa Ekonomiczna. Czy mógłby Pan opowiedzieć nam o osiągnięciach Państwowej Grupy Ekonomicznej w ciągu ponad 31 lat rozwoju?
Profesor dr Hoang Van Cuong: W 1994 roku, zgodnie z decyzją nr 91-TTg Premiera „W sprawie pilotażu tworzenia grup biznesowych”, utworzono państwowe grupy gospodarcze w celu „poprawy efektywności gospodarki”. Do tej pory, po ponad 30 latach działalności, przedsiębiorstwa państwowe, kierowane przez korporacje i spółki jawne, promowały ducha inicjatywy, kreatywności, śmiałości myślenia i działania, przejmując inicjatywę w podejmowaniu nowych zadań dla dobra narodu i ludzi.
Według najnowszych danych, w Wietnamie działa obecnie 671 przedsiębiorstw państwowych, w tym 6 grup gospodarczych i 53 korporacje. Obecnie grupy państwowe zajmują ważne pozycje w kluczowych sektorach gospodarki narodowej. Pełnią one nie tylko rolę krajowych filarów, ale także stopniowo docierają do rynków międzynarodowych, potwierdzając globalną konkurencyjność wietnamskiej gospodarki.
Typowym przykładem jest sektor telekomunikacyjny. Wietnamska technologia telekomunikacyjna dynamicznie się rozwija, nie tylko pod względem szybkości zasięgu i wysokiej przepustowości internetu, ale także możliwości świadczenia usług w wielu innych krajach. Niektóre korporacje stały się markami międzynarodowymi, przyczyniając się do promocji wizerunku Wietnamu na świecie .
Technologia telekomunikacyjna w Wietnamie rozwija się dynamicznie. (Zdjęcie: THANH DAT)
Jednak po ponad 30 latach rozwoju musimy szczerze przyznać, że sektor gospodarki państwowej w ogóle, a korporacje w szczególności, mają dwie strony medalu: bardzo wyraźne jasne punkty, ale także liczne ograniczenia i wady. Oczekiwaliśmy „żelaznej ręki”, która pobudzi gospodarkę, ale ostatecznie nie spełniliśmy naszych oczekiwań. To właśnie splot przeszłych sukcesów i niedociągnięć stanowi cenną lekcję, przesłankę do wyciągania wniosków z doświadczeń i wyznaczania nowego kierunku dla korporacji i grup państwowych na kolejnym etapie rozwoju.
Droga naprzód wymaga zbudowania bardziej efektywnego i zrównoważonego modelu rozwoju, który będzie promował właściwą rolę i potencjał sektora gospodarki państwowej, zwłaszcza przedsiębiorstw i grup państwowych, w przyczynianiu się do ogólnego rozwoju kraju.
W Wietnamie działa 671 przedsiębiorstw państwowych, w tym 6 grup gospodarczych i 53 korporacje. Obecnie państwowe grupy gospodarcze zajmują ważne pozycje w kluczowych sektorach gospodarki narodowej. Pełnią one nie tylko rolę krajowych filarów, ale także stopniowo docierają do rynków międzynarodowych, potwierdzając globalną konkurencyjność wietnamskiej gospodarki.
Reporter: Jaką rolę odgrywają państwowe grupy gospodarcze w gospodarce narodowej, przyczyniając się do wzrostu gospodarczego i rozwoju oraz generując dochody dla budżetu państwa, proszę pana?
Profesor, dr Hoang Van Cuong: XIII Zjazd Krajowy Partii potwierdził: „Rozwój silnych wietnamskich przedsiębiorstw, aby stały się kręgosłupem gospodarki kraju; utrzymanie istotnej równowagi, skupienie się na zapewnieniu bezpieczeństwa ekonomicznego; stałe wzmacnianie potencjału gospodarczego kraju”.
Na przestrzeni lat rozwinęły się państwowe grupy gospodarcze, które odegrały kluczową rolę w kierowaniu wieloma sektorami gospodarki.
W ważnych obszarach gospodarki korporacje i grupy państwowe zajmują kluczowe pozycje, działając jako „filar” i „kręgosłup” wietnamskiej gospodarki. W wielu ważnych sektorach i obszarach korporacje te nie tylko wyznaczają kierunek rozwoju, ale są również siłą zapewniającą stabilność i zrównoważony rozwój całego systemu społeczno-gospodarczego.
XIII Zjazd Partii potwierdził: „Rozwój silnych wietnamskich przedsiębiorstw, które staną się podstawą gospodarki kraju; utrzymanie głównej równowagi, skupienie się na zapewnieniu bezpieczeństwa ekonomicznego; ciągłe wzmacnianie potencjału gospodarczego kraju”.
Za codziennymi zmianami w krajowym systemie infrastruktury transportowej zawsze kryje się wkład przedsiębiorstw państwowych w budowę i rozwój kluczowych projektów infrastrukturalnych, będących siłą napędową rozwoju gospodarczego i społecznego, odbudowującego i służącego rozwojowi kraju. Wiele kluczowych projektów inwestycyjnych, zapewniających łączność, korzyści i motywację, zostało wdrożonych z sukcesem.
Aby realizować politykę pieniężną, stabilizować kursy walut, kontrolować inflację i dostarczać kapitał kredytowy w celu zaspokojenia potrzeb gospodarki, system państwowych banków komercyjnych stanowi silne ramię w realizacji polityki zarządzania państwem.
Nowoczesne generatory Vietnam Electricity Group. Zdjęcie: EVN
W sektorze energetycznym, obejmującym energię elektryczną, ropę naftową i gaz, Wietnamska Grupa Elektryczna, Narodowa Grupa Naftowo-Gazowa, obecnie Wietnamska Narodowa Grupa Energetyczno-Przemysłowa (VINP) itd. odgrywają rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa energetycznego i stabilnych dostaw dla produkcji i codziennego życia kraju. Jest to szczególnie ważne w kontekście wahań na globalnym rynku energii i rosnącego popytu krajowego.
Krótko mówiąc, państwowe grupy gospodarcze nie są jedynie czystymi jednostkami produkcyjno-biznesowymi, ale także filarami chroniącymi i kierującymi rozwojem gospodarki narodowej w kierunku właściwym, socjalistycznym, przynosząc krajowi stabilne, długoterminowe i zrównoważone wartości.
Państwowe grupy gospodarcze są nie tylko czystymi jednostkami produkcyjno-biznesowymi, ale także filarami chroniącymi i kierującymi rozwojem gospodarki narodowej w kierunku właściwym, socjalistycznym, przynosząc krajowi stabilne, długoterminowe i zrównoważone wartości.
Według Ministerstwa Finansów, kapitał inwestycyjny 19 grup i korporacji podlegających pod Państwowy Komitet Zarządzania Kapitałem (przekazany Ministerstwu Finansów na początku 2025 r.) w 2022 r. osiągnął około 156 bilionów VND. Z tego 80,47% przypadało na sektor energetyczny (energia elektryczna, węgiel), 10,61% na budowę infrastruktury transportowej, a 7,88% na telekomunikację i technologie informacyjne.
W 2022 r. przedsiębiorstwa i spółki sektora publicznego zapewniły produkcję i zużycie 242,7 mld kWh energii elektrycznej, 10,84 mln ton ropy naftowej, 8,08 mld m3 gazu, 42,2 mln ton czystego węgla, 13,76 mln m3 benzyny, 5,78 mln ton aluminium, 30 tys. ton blach miedzianych, 4,8 mln ton nawozów, 842 tys. ton podstawowych chemikaliów, 2,3 mln kWh baterii, 280 tys. ton detergentów, 3,7 mln opon samochodowych, przetransportowały 124,7 mln pasażerów i 131 mln ton towarów.
Reporter: Jak wspomniano powyżej, oprócz zadań związanych z rozwojem gospodarczym, państwowe grupy gospodarcze zapewniają również bezpieczeństwo obronne, energetyczne i żywnościowe. Czy mógłby Pan rozwinąć to zadanie polityczne, Profesorze?
Profesor, dr Hoang Van Cuong: W kontekście otwartej gospodarki Wietnamu, przyciągającej duży kapitał bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) i mającej znaczący udział w handlu światowym, istnieją wciąż kluczowe obszary, w których kraj nie może polegać na zagranicy. Są to obronność, bezpieczeństwo telekomunikacyjne, energetyka, ropa i gaz, energia elektryczna czy bezpieczeństwo żywnościowe. Doświadczenia z Europy, a zwłaszcza Niemiec, pokazują, że w przypadku wybuchu konfliktów geopolitycznych, odcięcie dostaw gazu może doprowadzić do natychmiastowego kryzysu społeczno-gospodarczego.
Państwowe grupy gospodarcze nie istnieją wyłącznie po to, by dążyć do zysku lub maksymalizować przychody. Ważnym celem politycznym, który ten sektor gospodarki osiągnął na przestrzeni lat, jest pomoc państwu w zapewnieniu stabilności politycznej, bezpieczeństwa socjalnego i bezpieczeństwa ekonomicznego.
Państwowe grupy gospodarcze nieustannie dążą do rozwoju. Zdjęcie: VNPT
Przedsiębiorstwa państwowe, w tym państwowe grupy gospodarcze, przejęły rolę „kręgosłupa” w tych obszarach. Grupy państwowe pełnią rolę „gwarancji bezpieczeństwa paliwowego”, „koordynują krajowy system elektroenergetyczny”, „odgrywają rolę w stabilizacji bezpieczeństwa żywnościowego” i „tworzą stabilne źródło energii dla krajowych rezerw żywnościowych”.
Są to ważne narzędzia regulacyjne, dzięki którym państwo może pełnić swoją rolę wiodącą, interweniować w gospodarkę w razie potrzeby, chronić kraj i jego mieszkańców przed wahaniami rynkowymi i klęskami żywiołowymi, a także w kontekście coraz bardziej złożonych wahań globalnych. To właśnie ta siła zapewnia Wietnamowi niepodległość, autonomię gospodarczą i bezpieczeństwo narodowe.
W szczególności przedsiębiorstwa państwowe działające w sektorze bezpieczeństwa narodowego i obronności oraz przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją na rzecz bezpieczeństwa narodowego i obronności odgrywają istotną, fundamentalną rolę w budowaniu silnej, niezależnej i samowystarczalnej obronności państwa. Wiele istotnych osiągnięć przedsiębiorstw działających w sektorze bezpieczeństwa i obronności nie jest od razu widocznych dla wszystkich.
Nasz kraj ledwo wydostał się z ograniczeń kraju o niskich dochodach, ale mamy stabilną gospodarkę, pokonującą wszystkie trudności i niezwykłe wahania świata; mamy silną, niezależną, samowystarczalną, samowystarczalną obronę narodową; dzisiejszą pozycję narodową i prestiż należy przypisać istotnemu wkładowi korporacji i przedsiębiorstw państwowych.
Uważa się, że przedsiębiorstwa państwowe „koordynują krajowy system energetyczny”, „odgrywają rolę w stabilizacji bezpieczeństwa żywnościowego” i „tworzą stabilne rezerwy żywnościowe”. Pomaga to aktywnie chronić kraj i jego mieszkańców przed wahaniami rynkowymi i klęskami żywiołowymi. To właśnie ta siła zapewnia Wietnamowi niepodległość, autonomię gospodarczą i bezpieczeństwo narodowe.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ „ZARÓWNO PRODUKCJĘ, JAK I BIZNES ORAZ ODPOWIEDZIALNOŚĆ POLITYCZNA”
Reporter: Od początku swojej działalności przedsiębiorstwa i grupy państwowe zawsze stosowały mechanizm „zadań produkcyjnych, biznesowych i politycznych”. Czy jednoczesne wykonywanie dwóch ważnych zadań utrudnia korporacjom państwowym funkcjonowanie zgodnie z zasadami rynkowymi? Jak możemy pogodzić te dwie role, proszę pana?
Profesor, dr Hoang Van Cuong: Należy potwierdzić, że w okresie powojennej odbudowy, budowy i rozwoju gospodarczego to przedsiębiorstwa państwowe, w tym grupy gospodarcze, wykonywały trudne, ale szczególnie ważne i chwalebne zadanie przyczyniania się do rozwoju kraju, a także pomagały zapewnić istotne bezpieczeństwo narodu.
W dzisiejszych czasach, gdy gospodarka i polityka bardzo się zmieniły, podwójna rola korporacji i przedsiębiorstw państwowych również musi zostać uznana i ponownie oceniona.
Widoczną rzeczywistością korporacji i przedsiębiorstw państwowych jest to, że zawsze stoją one w obliczu „podwójnego konfliktu”. Z jednej strony muszą realizować zadania polityczne zgodnie z planami i wytycznymi państwa, w tym zadania, które nie przynoszą bezpośredniej efektywności ekonomicznej. Z drugiej strony, muszą istnieć i konkurować na równych prawach w ramach mechanizmu rynkowego, gdzie zysk i efektywność są miarą przetrwania.
Jest to sprzeczność między dwoma przeciwnymi stronami, którym przedsiębiorstwa państwowe muszą jednocześnie sprostać: produkcja na zamówienie może być sprzeczna z logiką funkcjonowania rynku i odwrotnie, przestrzeganie reguł rynkowych może sprawić, że niektóre cele polityczne nie zostaną osiągnięte.
Budowa kluczowego projektu krajowego – lotniska Long Thanh. Zdjęcie: Vietnam Airlines Corporation
Aby temu zaradzić, konieczne jest wyraźne rozróżnienie dwóch rodzajów zadań. W przypadku zadań politycznych kryterium oceny nie może być wyłącznie zysk, ale także stopień realizacji celów strategicznych. Natomiast w przypadku działań czysto rynkowych przedsiębiorstwom należy przyznać autonomię, swobodę konkurowania i odpowiedzialność za wskaźniki ekonomiczne.
Takie podejście zapobiega nadmiernemu faworyzowaniu przedsiębiorstw państwowych i wykorzystywaniu „misji politycznych” do usprawiedliwiania słabych wyników biznesowych. Co ważniejsze, pomaga przedsiębiorstwom państwowym odgrywać swoją rolę w obu aspektach: jako czynnika służącego interesowi narodowemu oraz dynamicznego, kreatywnego i konkurencyjnego podmiotu gospodarczego na rynku.
Pilnie kończymy ważne prace na lotnisku Long Thanh. Zdjęcie: Vietnam Airlines Corporation
Reporter: Czy Pana zdaniem obecna polityka i instytucje są wystarczająco otwarte, aby przedsiębiorstwa państwowe mogły aktywnie inwestować i rozszerzać swoje rynki?
Profesor dr Hoang Van Cuong: Obecny system gospodarczy jest ukierunkowany na stworzenie bardziej otwartego środowiska dla działalności gospodarczej, zwłaszcza dla państwowych grup gospodarczych. Zasada „zarządzania przez wyniki” zamiast „zarządzania przez proces” jest uważana za ważny krok naprzód, dając przedsiębiorstwom państwowym swobodę inwestowania i prowadzenia działalności na poziomie przedsiębiorstw prywatnych, zwłaszcza w obszarach o potencjale i przewadze konkurencyjnej.
Otwartość ta nie oznacza jednak braku elastyczności w zarządzaniu. Wręcz przeciwnie, mechanizm rynkowy stanie się naturalnym „filtrem” doboru odpowiednich menedżerów, strategii i modeli biznesowych o realnej konkurencyjności. Korporacje i firmy działające nieefektywnie, niespełniające wymogów rynku lub wybierające niewłaściwą strategię zostaną wyeliminowane.
To podejście stanowi zarówno wyzwanie, jak i szansę. Wyzwanie, ponieważ zmusza przedsiębiorstwa państwowe do innowacji, większej dynamiki i efektywności. Szansę, ponieważ stanowi naturalny mechanizm selekcji, pomagający wyłonić najsilniejsze korporacje, o najodpowiedniejszych strategiach i zdolności do sprostania wymogom rozwoju społeczno-gospodarczego w nowej epoce.
FILARY GOSPODARKI PAŃSTWOWEJ W NOWEJ ERZE
Reporter: Niedawno Zgromadzenie Narodowe uchwaliło ustawę o zarządzaniu i inwestowaniu kapitału państwowego w przedsiębiorstwach (ustawa nr 68/2025/QH15, w skrócie ustawa nr 68). Ustawa nr 68 wchodzi w życie 1 sierpnia 2025 r.; jest ona uważana za ważny krok w rozwoju zarządzania kapitałem państwowym w przedsiębiorstwach, a także rozwiązuje omówione problemy. Czy mógłby Pan wyjaśnić, w jaki sposób wdrożenie ustawy nr 68 uwolni i otworzy nowe mechanizmy dla przedsiębiorstw państwowych, w tym państwowych grup gospodarczych, w nowej erze?
Profesor, dr Hoang Van Cuong: Należy potwierdzić, że przedsiębiorstwa państwowe, a zwłaszcza korporacje i przedsiębiorstwa publiczne, wniosły ogromny wkład w rozwój społeczno-gospodarczy kraju w ostatnich latach. Nie wykorzystały jednak jeszcze w pełni swoich zasobów w stopniu odpowiadającym ich potencjałowi. Istnieją trudności i wyzwania, które ograniczają korporacje i przedsiębiorstwa publiczne, i należy je „uwolnić”, aby promować ich atuty i umożliwić im dynamiczny rozwój.
Zgodnie z ustawą nr 68/2025/QH15, Wiele uprawnień zostało przekazanych liderom korporacji i spółek jawnych. Wierzę, że jest to ważny i przełomowy krok reformatorski, który całkowicie usunie istniejące problemy poprzedniej ustawy nr 69/2014/QH13 (Ustawa o zarządzaniu i wykorzystaniu kapitału państwowego zainwestowanego w produkcję i działalność przedsiębiorstw), zwłaszcza w zakresie wyraźnego rozdzielenia roli zarządzania państwowego i administracji biznesowej przedsiębiorstw.
Ustawa nr 68/2025/QH15 daje przedsiębiorstwom państwowym swobodę wykorzystywania ich przewagi i promowania wzrostu. Zdjęcie: Vietnam Airlines Corporation
Najważniejszym punktem jest to, że państwo nie ingeruje bezpośrednio w decyzje biznesowe przedsiębiorstw. Przedsiębiorstwa państwowe, które od dawna chciały działać jak przedsiębiorstwa prywatne, mają teraz prawo do samodzielnego kształtowania strategii, wyboru kierunków inwestycji i podejmowania decyzji biznesowych zgodnie z dynamicznym rozwojem rynku – który nie czeka na skomplikowane i długotrwałe procedury zarządcze.
Ustawa nr 68 zniosła wiele ograniczeń dotyczących procesów i procedur, dając przedsiębiorstwom możliwość decydowania w kluczowych kwestiach, od wykorzystania kapitału, przez opracowywanie strategii i planowanie, po realizację projektów inwestycyjnych. Wcześniej wszystkie decyzje strategiczne, w tym projekty inwestycyjne, wymagały zatwierdzenia przez właściciela kapitału (tj. państwo), ale obecnie większość tych uprawnień przysługuje przedsiębiorstwom. Państwo zachowuje prawo do zatwierdzania jedynie w szczególnych przypadkach, takich jak projekty o bardzo dużej skali kapitałowej lub w sektorach o ograniczonych możliwościach inwestycyjnych.
Ustawa 68 wprowadziła również istotną zmianę w mechanizmie podziału zysków. Wcześniej, po wypełnieniu zobowiązań wobec państwa, przedsiębiorstwa nie miały prawa decydować o pozostałych zyskach. Teraz ustawa pozwala przedsiębiorstwom na wykorzystanie zysków po wypełnieniu wszystkich zobowiązań, a jednocześnie ponoszą one odpowiedzialność za efektywne wykorzystanie zasobów. To wyraźna zmiana o charakterze „niewiążącym”.
Widać, że ustawa nr 68 nie tylko daje przedsiębiorstwom uprawnienia, ale wręcz zmusza je do wzięcia odpowiedzialności za swoje decyzje. Rozdzielenie funkcji zarządzania państwem i administracji biznesowej przyczynia się do zwiększenia elastyczności, sprzyja kreatywności i jest bardziej adekwatne do wymogów gospodarki rynkowej, dając skrzydła korporacjom i grupom państwowym, pozwalając im zaistnieć w nowej erze.
Zgodnie z ustawą nr 68/2025/QH15 wiele uprawnień zostało przekazanych liderom korporacji i spółek jawnych. Wierzę, że jest to ważny i przełomowy krok reformatorski, który całkowicie usunie istniejące problemy wynikające z ustawy nr 69/2014/QH13 (Ustawa o zarządzaniu i wykorzystaniu kapitału państwowego zainwestowanego w produkcję i działalność przedsiębiorstw), zwłaszcza w zakresie wyraźnego rozdzielenia roli zarządzania państwowego i administracji biznesowej przedsiębiorstw.
Profesor, dr Hoang Van Cuong
Reporter: Panie, w jaki sposób promowanie bliskich powiązań między przedsiębiorstwami państwowymi, wietnamskimi przedsiębiorstwami prywatnymi i przedsiębiorstwami BIZ, nie tylko działając w pojedynkę, będzie sprzyjać wysokiemu wzrostowi gospodarczemu w nadchodzącym czasie?
Prof. dr Hoang Van Cuong: Rezolucja Partii od dawna potwierdza zasadę rozwoju gospodarki wielosektorowej, zapewniając równość wszystkich sektorów gospodarki i ich konkurowanie, bez tworzenia preferencyjnego traktowania, które zakłócałoby otoczenie biznesowe. Obecne przepisy również dążą do tego celu, dążąc do budowy zdrowego, konkurencyjnego rynku. W tym kontekście problem polega na tym, że każdy sektor gospodarki musi promować swoje mocne strony, przezwyciężać słabości, a jednocześnie umieć wykorzystywać zasoby innych sektorów, aby tworzyć synergię dla rozwoju.
Z tego powodu powiązania między przedsiębiorstwami państwowymi, przedsiębiorstwami prywatnymi i inwestorami zagranicznymi stały się nieuniknione. Korporacje i przedsiębiorstwa państwowe w każdej branży i obszarze obarczone są odpowiedzialnością za bycie „filarem” ukierunkowującym i kierującym rozwojem. Aby utrzymać tę rolę, przedsiębiorstwa państwowe muszą nie tylko zwiększać swój potencjał i umacniać swoją pozycję, ale także proaktywnie „łączyć siły” z sektorem prywatnym i przedsiębiorstwami z bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi (BIZ). To powiązanie zwiększy ich wspólną siłę, umocni wiodącą rolę i podniesie pozycję państwowego sektora gospodarczego.
W socjalistycznej gospodarce rynkowej państwo musi dysponować silnymi siłami ekonomicznymi, aby zapewnić orientację rozwojową. Przedsiębiorstwa państwowe odgrywają tę rolę, ale nie mogą funkcjonować w oderwaniu od rynku. Wręcz przeciwnie, muszą przestrzegać praw ekonomii, efektywnie inwestować, a jednocześnie utrzymywać bliskie powiązania z innymi sektorami gospodarki, aby osiągnąć efektywność biznesową.
Reporter: Panie, jakie znaczenie ma nowe określenie roli państwowych grup gospodarczych w procesie budowania gospodarki w erze wzrostu?
Profesor, dr Hoang Van Cuong: Dążymy do osiągnięcia dwóch 100-letnich celów wyznaczonych przez Rezolucję XIII Zjazdu Partii Narodowej. Po pierwsze, celem na rok 2030 jest uczczenie setnej rocznicy powstania Partii i stanie się nowoczesnym, uprzemysłowionym krajem rozwijającym się o wysokim średnim dochodzie. W roku 2045, w setną rocznicę powstania kraju, staniemy się rozwiniętym krajem socjalistycznym o wysokim dochodzie.
Aby osiągnąć powyższy cel, dysponujemy obecnie ogromnym potencjałem i szansą na zbudowanie niezależnej, samowystarczalnej i konkurencyjnej na arenie międzynarodowej gospodarki Wietnamu.
W procesie rozwoju gospodarczego Wietnamu, państwowy sektor gospodarczy, a zwłaszcza duże grupy gospodarcze, udowodniły swoją kluczową rolę. Jest to strategiczne narzędzie ekonomiczne, które pomaga państwu zarządzać i ukierunkowywać rozwój gospodarki narodowej, jednocześnie tworząc rozległy system powiązań sprzyjający rozwojowi innych sektorów.
Potrzebny jest mechanizm, który będzie zachęcał do pionierskich działań i pionierskiego rozwoju, w którym państwowe grupy gospodarcze nie tylko będą odgrywać rolę w tworzeniu potencjału gospodarczego, ale także będą przewodzić w ważnych gałęziach przemysłu i dziedzinach.
W przyszłości oczekuje się, że państwowe grupy gospodarcze będą musiały nadal odgrywać kluczową rolę w sektorach i obszarach, które państwo musi utrzymać, stać się „filarami” w tych obszarach i przejąć kontrolę, aby zapewnić stabilność polityczną, obronność narodową, rozwój gospodarczy, a także utrzymać niepodległość i autonomię kraju.
Dobrze wypełniając tę rolę, przedsiębiorstwa państwowe nie tylko stają się siłą napędową gospodarki, kierującą nią w kierunku funkcjonowania zgodnie z zasadami rynkowymi i zdrową konkurencją, ale także zapewniają spójność tych działań z orientacją na rozwój kraju. Innymi słowy, jest to strategiczny filar, siła napędowa rozwoju gospodarczego, gdy muszą one jednocześnie osiągać wysoką efektywność ekonomiczną i konsekwentnie realizować cele strategiczne wyznaczane przez państwo, które w dobie rozwoju kraju jest socjalistycznie zorientowaną gospodarką rynkową.
Przedsiębiorstwa państwowe nie tylko stają się siłą napędową gospodarki, działającą według zasad rynkowych i zdrowej konkurencji, ale także dbają o to, aby działania te były zgodne z orientacją rozwojową kraju.
Data publikacji: 8 września 2025 r.
Reżyser: NGUYEN NGOC THANH
Organizacja produkcji: TRUONG SON - THAO LE
Wykonawcy: QUINH TRANG-DUY KHANH
Prezentowane przez: BAO MINH
Nhandan.vn
Źródło: https://nhandan.vn/special/Tap-doan-kinh-te-nha-nuoc/index.html
![[Zdjęcie] Premier Pham Minh Chinh przewodniczy drugiemu spotkaniu Komitetu Sterującego ds. rozwoju gospodarki prywatnej.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/01/1762006716873_dsc-9145-jpg.webp)
![[Zdjęcie] Premier Pham Minh Chinh przewodniczy drugiemu spotkaniu Komitetu Sterującego ds. rozwoju gospodarki prywatnej.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/01/1762006716873_dsc-9145-jpg.webp)
Komentarz (0)