Na YouTube usunięto ponad 3000 filmów Wolfoo, Sconnect wydał petycję z „wołaniem o pomoc”

[reklama_1]

Spór o prawa autorskie między bohaterami kreskówek Wolfoo i Peppa Pig trwa od początku 2022 roku do dziś.

Zgodnie z najnowszymi informacjami o sporze dotyczącym praw autorskich pomiędzy dwoma animowanymi zestawami postaci Wolfoo (należącymi do Sconnect Vietnam) i Peppa Pig (należącymi do Entertainment One UK Limited w Wielkiej Brytanii - w skrócie eOne lub EO), 28 lipca 2023 r. Sconnect wysłał raport do 4 agencji: Urzędu ds. Praw Autorskich (Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki), Departamentu Radia, Telewizji i Informacji Elektronicznej (PTTH&TTĐT - Ministerstwo Informacji i Komunikacji ), Narodowej Komisji ds. Konkurencji i Wietnamskiego Stowarzyszenia Komunikacji Cyfrowej (VDCA).

W swoim raporcie Sconnect zaleca, aby cztery agencje poparły rozmowy z Google i YouTube, aby platformy przestały akceptować i zatwierdzać bezpodstawne wnioski EO o naruszenie praw autorskich do filmów Wolfoo.

Sconnect Vietnam zwrócił się również do Google z prośbą o poszanowanie i zastosowanie się do wietnamskiego prawa, w szczególności artykułu 114 Dekretu nr 17/2023/ND-CP, żądając od YouTube szybkiego przywrócenia ponad 3000 filmów Wolfoo, które zostały usunięte z platformy YouTube.

Wiele przywróconych kanałów Wolfoo zostało ponownie zablokowanych

Spór o prawa autorskie między dwoma postaciami z kreskówek, Wolfoo i Świnką Peppą, trwa od początku 2022 roku do dziś. Obie strony pozywają się wzajemnie w sądach w Rosji, Anglii i Wietnamie.

W trakcie procesu rozstrzygania sporów, od września 2022 r., Sconnect Vietnam złożył skargę do 4 ministrów (Ministerstwa Informacji i Komunikacji, Ministerstwa Kultury, Sportu i Turystyki, Ministerstwa Przemysłu i Handlu, Ministerstwa Nauki i Technologii) oraz przewodniczącego Wietnamskiego Stowarzyszenia Komunikacji Cyfrowej (VDCA), domagając się, aby władze rozważyły i wsparły ochronę uzasadnionych praw i interesów Sconnect, które są poważnie naruszane przez zagraniczne przedsiębiorstwa w środowisku cyfrowym, w szczególności na platformie YouTube.

Po przyjęciu sprawy i dokładnym zapoznaniu się z dokumentami oraz raportami Sconnect, trzy agencje, w tym Wietnamskie Stowarzyszenie Komunikacji Cyfrowej (VDCA), Departament Radia, Telewizji i Informacji Elektronicznej oraz Biuro ds. Praw Autorskich, przesłały dokumenty do Google i YouTube.

Dokumenty VDCA i obu departamentów przedstawiają ten sam punkt widzenia: żądanie od Google dokładnego przeanalizowania i zweryfikowania kwestii podniesionych przez Sconnect w raportach związanych ze skomplikowanym sporem między obiema stronami, przy czym żaden sąd nie wydał ostatecznego orzeczenia. Żądanie od YouTube przywrócenia filmów Wolfoo, usunięcia, zablokowania i uniemożliwienia publikowania nowych treści przez kanały Sconnect w serwisie YouTube do czasu wydania oficjalnego orzeczenia przez sądy, w którym obie strony pozywają się wzajemnie. W szczególności Sconnect pozywa EO przed Sądem Ludowym w Hanoi i Wietnamską Narodową Komisją ds. Konkurencji. EO pozywa Sconnect przed sądem w Wielkiej Brytanii.

Według raportu Sconnect, po tym, jak VDCA, Departament Nadawania i Informacji Elektronicznej oraz Biuro ds. Praw Autorskich zajęły się sprawą, YouTube przywrócił część zablokowanych filmów Wolfoo i ponownie otworzył prawa do przesyłania 19 zablokowanych kanałów YouTube Sconnect. Dzięki temu trudności Sconnect na YouTube uległy pozytywnej zmianie od początku 2023 roku, a działalność biznesowa Sconnect stopniowo się poprawia.

Jednak od początku lipca Sconnect nadal wykrywa zachowania EO polegające na nadużywaniu praw własności intelektualnej i naruszaniu praw autorskich na YouTube w przypadku filmów Wolfoo. Co istotne, Google otrzymało i nadal blokuje prawa do przesyłania wielu kanałów YouTube oraz usuwa filmy Wolfoo, które zostały wcześniej udostępnione przez YouTube.

Stanowi to naruszenie postanowień wietnamskiego dekretu 17/2023/ND-CP. W związku z tym Google/YouTube może usunąć lub usunąć film Wolfoo firmy Sconnect tylko po uzyskaniu prawomocnego orzeczenia lub decyzji sądu.

Sconnect zaprzecza oskarżeniom o naruszenie praw autorskich

Po próbie złożenia skargi i skontaktowania się z YouTube, ale bez odpowiedzi, Sconnect po raz kolejny „zwrócił się o pomoc” do VDCA, Urzędu ds. Praw Autorskich, Departamentu Radia, Telewizji i Informacji Elektronicznej oraz Krajowej Komisji ds. Konkurencji.

Według raportu Sconnect, od kwietnia 2023 roku EO zgłaszało naruszenia praw autorskich do wielu filmów Wolfoo na Sconnect, argumentując, że Sconnect wykorzystywał w nich obrazy tła z filmów Peppa Pig. Chociaż EO nie przedstawiło jednoznacznych dowodów na to, które filmy Wolfoo naruszały konkretne treści lub obrazy Peppa Pig, YouTube i tak usunął z platformy ponad 3000 filmów Wolfoo, wyrządzając Sconnect szczególnie poważne szkody.

W lipcu 2023 roku EO zgłosiło naruszenie praw autorskich do 18 filmów Wolfoo, argumentując, że Sconnect wykorzystywał dźwięk w filmach Peppa Pig. Objęte prawami autorskimi filmy audio stanowiły zaledwie 1 sekundę/film, z dźwiękami wykrzykników w historiach postaci. Mianowicie były to dźwięki: „Hura”, „och”, „śmiech”, „wow”, „huh”, „hmm”.

W odpowiedzi na skargę EO dotyczącą praw autorskich do obrazów tła i dźwięków, Sconnect potwierdziło, że zgłoszenie EO dotyczące praw autorskich do obrazów tła i dźwięków użytych w filmie Wolfoo było bezpodstawne z następujących powodów: EO i YouTube nie przedstawiły jasnych dowodów; nie wyjaśniono, jaką konkretną treść/dźwięk w którym filmie Peppy Pig naruszał film Wolfoo.

„Sceny i tła w filmie Wolfoo zostały stworzone przez zespół Sconnect. Dźwięki zostały nagrane bezpośrednio przez wietnamskich aktorów głosowych. Te obrazy i dźwięki zostały stworzone w oparciu o materiały kreatywne i zasady określone w prawie wietnamskim. W związku z tym zgłoszenie przez EO naruszenia praw autorskich do scen, tła i dźwięków oraz akceptacja przez YouTube zgłoszeń EO dotyczących usunięcia filmu Wolfoo z Sconnect są bezpodstawne i niezgodne z prawem” – potwierdził prawnik Pham Van Anh, szef działu prawnego Sconnect.

Według prawnika Phama Van Anha, powyższe dźwięki to wykrzykniki, które łatwo spotkać w codziennych rozmowach i są powszechnie używane na całym świecie. Słowa tworzące te dźwięki nie są istotnymi elementami składowymi treści utworu, nie są własnością żadnego podmiotu i nie podlegają ochronie własności intelektualnej.

Firma Sconnect poinformowała, że podjęła wszelkie wysiłki, aby poinformować YouTube o konieczności prawidłowego wdrożenia zasad platformy i przestrzegania przepisów prawa wietnamskiego określonych w dekrecie 17/2023/ND-CP. Nie otrzymała jednak żadnej odpowiedzi od Google/YouTube.

Od 28 lipca 2023 r. Google/YouTube nadal akceptuje zgłoszenia dotyczące praw autorskich w ramach EO, chroniąc prawa autorskie do filmów Wolfoo na YouTube. Do tej pory z YouTube usunięto ponad 3000 filmów Wolfoo, a liczba usuniętych, niemożliwych do odzyskania filmów stale rośnie.

Filmy Wolfoo na YouTube są przedmiotem sporu w sprawie rozpatrywanej obecnie przez Sąd Ludowy w Hanoi i Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii. Do tej pory żaden sąd nie wydał orzeczenia o zablokowaniu/usunięciu filmów Wolfoo. W związku z tym dalsze blokowanie/usuwanie filmów Wolfoo przez YouTube narusza artykuł 114 Dekretu 17/2023/ND-CP.

Przedstawiciel Departamentu Radia, Telewizji i Informacji Elektronicznej poinformował VietNamNet po południu 31 lipca, że otrzymał od Sconnect petycję dotyczącą powyższej sprawy.

„Ojciec” Wolfoo nadal pozywa Entertainment One w sądzie

15 września 2022 r. Sconnect Vietnam wniósł do Sądu Ludowego w Hanoi pozew przeciwko brytyjskiemu przedsiębiorstwu Entertainment One UK Limited („EO”) w związku z naruszeniem praw autorskich do dzieł filmów animowanych.

Źródło