Wraz z rozwojem technologii firmy przyspieszają w erze cyfrowej – część 4: Oczekiwania dotyczące wpływu polityki

W odpowiedzi na rezolucję Biura Politycznego nr 57-NQ/TW Zgromadzenie Narodowe wydało rezolucję nr 193/2025/QH15 i uchwaliło ustawę o nauce, technologii i innowacji oraz ustawę o przemyśle technologii cyfrowych.

Ta seria ważnych dokumentów prawnych, w połączeniu z kontekstem silnej transformacji cyfrowej , otwiera „złotą erę” dla przedsiębiorstw technologicznych i jednostek naukowo -badawczych w Wietnamie. To nie tylko indywidualne możliwości, ale synchroniczny ekosystem polityczny, tworzący silny impuls.

Wcześniej często mówiliśmy o tym, że polityka nie nadąża za praktyką. Ale tym razem, dzięki Rezolucji 57-NQ/TW, Rezolucji 193/2025/QH15 i dwóm ważnym ustawom, mamy stosunkowo kompleksowe ramy prawne, które ukierunkowują i kreują rozwój.

W szczególności ma on ustanowić ramy prawne dla mechanizmu kontrolowanych testów (piaskownicy), umożliwiającego testowanie nowych modeli biznesowych i technologii w bezpiecznych ramach prawnych.

To coś, na co branża technologiczna czekała od dawna. Na przykład firmy rozwijające technologię 5G, sztuczną inteligencję (AI), blockchain czy technologię półprzewodników będą miały przestrzeń do testowania i udoskonalania swoich produktów przed wprowadzeniem ich na rynek masowy.

Ponadto nowe dokumenty prawne kładą nacisk na mobilizację i priorytetyzację środków inwestycyjnych na naukę, technologię i innowacje. Przedsiębiorstwa technologiczne, a zwłaszcza projekty w priorytetowych obszarach, takich jak strategiczne technologie cyfrowe i przemysł półprzewodników, będą korzystać z preferencyjnych zasad dotyczących podatków, kredytów i gruntów.

Uważam jednak, że potrzebne są bardziej konkretne i radykalne strategie, aby priorytetowo traktować wykorzystanie produktów technologii cyfrowej „Make in Vietnam” w projektach rządowych, przedsiębiorstwach państwowych i w krajowym programie transformacji cyfrowej. Kiedy agencje państwowe im zaufają i będą z nich korzystać, będzie to najlepszą gwarancją jakości, wywołując efekt domina i budując zaufanie w całym społeczeństwie.

Jednocześnie badania nad podstawowymi technologiami są bardzo kosztowne, dlatego potrzeba więcej rządowych funduszy kapitału podwyższonego ryzyka i specjalnych zachęt podatkowych, aby zachęcić firmy do odważnego inwestowania w długoterminowe prace badawczo-rozwojowe.

Wraz z rozwojem technologii, firmy przyspieszają w erze cyfrowej – Część 4: Oczekiwania dotyczące wpływu polityki – 2

Stoimy w obliczu „niebiańskiej” chwili dla wietnamskiego przemysłu technologicznego. Po raz pierwszy nauka, technologia i innowacje znalazły się w centrum krajowej strategii rozwoju.

Niedawno wydane uchwały (uchwała 57-NQ/TW, uchwała 193/2025/QH15) i dokumenty prawne (ustawa o nauce, technologii i innowacji; ustawa o przemyśle technologii cyfrowych) nie są jedynie wytycznymi, ale także tworzą korzystną ścieżkę prawną, dzięki której przedsiębiorstwa mogą śmiało inwestować w badania i rozwój (B+R) oraz testować nowe produkty.

Dla firm takich jak Coc Coc to szansa na rozszerzenie wietnamskiego ekosystemu produktów technologicznych, przyspieszenie krajowej transformacji cyfrowej i dalszą ekspansję w regionie. Co najważniejsze, wyraźnie odczuwamy bliskie wsparcie ze strony rządu, które wzmacnia zaufanie firm do inwestowania i dalszej ekspansji.

Aby jednak promować hasło „Make in Vietnam”, przedsiębiorstwa nie muszą jedynie wytwarzać dobrych produktów, ale potrzebują również aktywnego wsparcia w postaci ram prawnych oraz dostępu do zasobów ze strony państwa, co umożliwi im dostęp do produktów i ich popularyzację na rynku.

Mam trzy sugestie. Po pierwsze , musimy nadal wspierać firmy technologiczne w badaniach i rozwoju produktów (B+R), zwłaszcza poprzez państwowe fundusze venture capital oraz przejrzyste i skuteczne mechanizmy zachęt podatkowych.

Po drugie , polityka otwartych danych i nadanie priorytetu wykorzystaniu wietnamskich produktów technologicznych w agencjach państwowych stanowi bardzo ważną „trampolinę” dla krajowych rozwiązań, które mają szansę osiągnąć dużą skalę i zostać przetestowane w praktyce.

Po trzecie , mam nadzieję na stworzenie większej liczby programów łączących firmy, instytuty badawcze i uniwersytety, aby rozwijać wysokiej jakości kadry w dziedzinie technologii, zarówno z wiedzą specjalistyczną, jak i zrozumieniem rynku. Stworzenie silnej relacji między tymi trzema stronami wzmocni ich pozycję, przyczyniając się do zwiększenia szybkości realizacji projektów oraz wartości praktycznej produktów wprowadzanych na rynek.

W szczególności mamy nadzieję, że rząd poprze tworzenie możliwości zdrowej konkurencji między krajowymi platformami cyfrowymi a produktami pochodzącymi od „importowanych” gigantów technologicznych, których celem jest przechowywanie danych obywateli Wietnamu w Wietnamie.

Bezpośrednimi konkurentami Cốc Cốc są platformy międzynarodowe, które dominują na rynku i mają monopol na dystrybucję wyszukiwarek i przeglądarek na urządzenia mobilne i tablety. Chociaż nieustannie staramy się rozwijać i popularyzować platformę wśród użytkowników wietnamskich, ze względu na ograniczone zasoby, osiągnięcie przełomowego wzrostu wciąż stanowi duże wyzwanie.

W związku z tym mamy nadzieję wesprzeć dystrybucję platformy Coc Coc i cyfrowych produktów technologicznych „Make in Vietnam” wśród całej populacji, zachęcając użytkowników do dostępu, wyboru i wypróbowania produktów krajowych. Ma to na celu zmniejszenie zależności od narzędzi dostarczanych przez zagraniczne korporacje technologiczne, przyczyniając się do rozwoju wietnamskich produktów technologicznych.

Wraz z rozwojem technologii, firmy przyspieszają w erze cyfrowej – Część 4: Oczekiwania dotyczące wpływu polityki – 3

Decydując się na wdrożenie Rezolucji 57-NQ/TW, rząd początkowo wdrożył wiele rozwiązań promujących zastosowanie nauki i technologii w przemyśle. Ponadto, globalny łańcuch dostaw ulega zmianom, stwarzając nam możliwości wyboru technologii, inwestorów i warunków inwestycyjnych.

W kontekście współczesnego rozwoju przemysłu inwestycje w naukę, technologię i innowacje są koniecznością. Jednak wdrażając nowe technologie, takie jak sztuczna inteligencja (AI), IoT (IoT), Big Data... w produkcji, firmy stają przed czterema głównymi wyzwaniami.

Po pierwsze , nieodłączne ograniczenia przedsiębiorstw: Większość wietnamskich przedsiębiorstw przemysłowych to małe i średnie przedsiębiorstwa, którym brakuje kapitału i zasobów do inwestowania w innowacje technologiczne oraz które mają niskie umiejętności zarządzania produkcją.

Zastosowanie sztucznej inteligencji (AI) i Internetu Rzeczy (IoT) wymaga wysokich nakładów początkowych i odpowiedniej infrastruktury IT, co stanowi przeszkodę dla małych firm. Ciągłe zmiany technologiczne utrudniają firmom sprostanie wymaganiom rynku, szczególnie w branżach charakteryzujących się szybkimi zmianami technologicznymi, takich jak elektronika.

Po drugie , występuje poważny niedobór kadr w branży zaawansowanych technologii: każdego roku kadry zajmujące się sztuczną inteligencją zaspokajają jedynie 10% zapotrzebowania, a tylko około 30% z 55 000 absolwentów IT posiada umiejętności w zakresie sztucznej inteligencji, mimo że Wietnamczycy są bardzo dobrzy z matematyki i mają duże możliwości rozwoju w dziedzinie sztucznej inteligencji. Brakuje również wysoko wykwalifikowanych inżynierów automatyki i dużych zbiorów danych, co utrudnia firmom przyswajanie i efektywne wdrażanie nowych technologii.

Po trzecie , krajowa infrastruktura cyfrowa i ekosystem technologiczny nie są jeszcze kompletne. Na przykład infrastruktura sztucznej inteligencji (AI) jest nadal słaba, brakuje jej dużych zbiorów danych i solidnej platformy obliczeniowej do rozwoju sztucznej inteligencji na skalę przemysłową.

Kwestie bezpieczeństwa informacji stanowią kolejne duże wyzwania, ponieważ coraz więcej urządzeń i linii produkcyjnych jest podłączonych do Internetu. Ryzyko wycieku danych lub ataków cybernetycznych na inteligentne systemy produkcyjne sprawia, że państwo musi wprowadzić odpowiednie normy i regulacje dotyczące zarządzania.

Po czwarte , świadomość przedsiębiorstw w zakresie transformacji cyfrowej jest nierównomierna. Niektóre firmy wciąż wahają się przed zmianą technologii z powodu obaw o ryzyko lub brak informacji i potrzebują wsparcia i wskazówek ze strony agencji zarządzających.

Aby zachęcić przedsiębiorstwa przemysłowe do dostępu do nauki i technologii oraz efektywnego stosowania ich w produkcji, w ramach polityki proponujemy skupić się na czterech głównych kierunkach: zachęty inwestycyjne; promowanie transferu technologii i powiązań w łańcuchu dostaw; wzmacnianie międzynarodowej współpracy i projektów pomocy technicznej; rozwijanie zasobów ludzkich w dziedzinie nauki i technologii.

Wraz z rozwojem technologii, firmy przyspieszają w erze cyfrowej – Część 4: Oczekiwania dotyczące wpływu polityki – 4

Moim zdaniem, kluczową kwestią jest teraz nie tylko wprowadzenie polityk, ale zapewnienie, że faktycznie wkroczą one w życie biznesu. Polityki muszą budować zaufanie i długoterminową stabilność, aby firmy mogły śmiało inwestować w technologie. Jeśli mechanizm ten będzie nadal niewystarczający i niespójny, nawet jeśli firmy będą chciały wprowadzać innowacje, trudno będzie im odważnie inwestować kapitał, dopóki możliwości technologiczne nie będą czekać.

Największą barierą, z którą boryka się wiele firm, są wysokie początkowe koszty inwestycyjne przy jednoczesnym ograniczonym dostępie do kapitału. Dlatego rząd musi wkrótce zakończyć wdrażanie zielonych pakietów kredytowych i gwarancji kredytowych dla przedsiębiorstw z branży innowacji technologicznych, zwłaszcza małych i średnich przedsiębiorstw.

Oprócz tego należy opracować bardziej zachęcającą politykę podatkową. Przykładowo mechanizm odliczania kosztów prac badawczo-rozwojowych nie powinien być stosowany wyłącznie na papierze, ale procedury powinny zostać uproszczone, aby przedsiębiorstwom łatwiej było go wdrażać.

Rząd musi również skoncentrować się na polityce szkolenia wysokiej jakości kadr. Technologia tworzy prawdziwą wartość tylko wtedy, gdy istnieje zespół o odpowiednich kompetencjach, który jest w stanie ją obsługiwać. Priorytetem powinno być połączenie uniwersytetów, instytutów badawczych z przedsiębiorstwami w celu wspólnego tworzenia programów szkolenia kadr w dziedzinie technologii, dostosowanych do rzeczywistych potrzeb produkcyjnych.

Jednak same przedsiębiorstwa nie mogą polegać wyłącznie na wsparciu politycznym, lecz muszą poprawić swoją autonomię technologiczną.

Przedsiębiorstwa muszą proaktywnie badać i ulepszać procesy produkcyjne oraz dysponować kluczowymi technologiami, aby uniknąć całkowitego uzależnienia od importu. Tylko będąc samowystarczalnymi technologicznie, będziemy mogli konkurować w zrównoważony sposób w perspektywie długoterminowej.

Synchroniczne połączenie kapitału, podatków, korytarza prawnego, zasobów ludzkich i ducha technologicznej autonomii przedsiębiorstw będzie stanowić 5 filarów, które pomogą polityce zwiększyć jej skuteczność, stając się prawdziwą dźwignią dla przedsiębiorstw, które odważą się na innowacje, odważą się na inwestowanie i odważą się podążać za falą technologii.

Widać, że polityka Wietnamu, od prawa, przez finanse, po wsparcie techniczne, ma na celu pomoc przedsiębiorstwom w przyswajaniu i wdrażaniu technologii. Jednak polityka ta jest naprawdę skuteczna tylko wtedy, gdy jest wdrażana synchronicznie, w sposób ciągły, a zwłaszcza gdy firmy są rzeczywiście w centrum uwagi.