Obawy dotyczące odpadów w związku z prośbą Lotte o zwrot projektu w czwartek Thiem

(Dan Tri) - Według pana Phan Van Mai, wniosek Lotte o wstrzymanie projektu w Thu Thiem może spowodować marnotrawstwo, gdy ziemia nie będzie użytkowana przez wiele lat, a to z kolei może wpłynąć na środowisko inwestycyjne i biznesowe.

Opinię tę przedstawił Przewodniczący Komisji Ekonomicznej i Finansowej Phan Van Mai na posiedzeniu Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego 22 września, zgłaszając uwagi do projektu ustawy o oszczędności i przeciwdziałaniu marnotrawstwu. Projekt ustawy składa się z 6 rozdziałów i 37 artykułów, mających na celu stworzenie spójnych, jasnych i skutecznych ram prawnych dla praktykowania oszczędności i przeciwdziałania marnotrawstwu.

Przewodniczący Komisji Ekonomicznej i Finansowej Phan Van Mai jest zaniepokojony, ponieważ projekt ustawy „nie jest wystarczająco otwarty” w kwestii nadawania proaktywnych uprawnień osobom odpowiedzialnym w agencjach i jednostkach.

Przewodniczący Komisji Ekonomicznej i Finansowej Phan Van Mai (zdjęcie: Hong Phong).

Przytoczył fakt, że Ho Chi Minh City wydaje rocznie około 10 000 miliardów VND na pensje. Jeśli mechanizm zostanie przekazany Przewodniczącemu Miejskiego Komitetu Ludowego za pośrednictwem Rady Ludowej do decydowania o całkowitym budżecie płac i funduszu wynagrodzeń, budżet ten będzie wykorzystywany bardziej efektywnie. „Nie otworzyliśmy się na tyle, aby dać władzę osobie odpowiedzialnej” – powiedział pan Mai.

Innym przykładem jest to, że jak dotąd nie mamy mechanizmu, który umożliwiałby szefowi jednostki służby publicznej decydowanie, jak najefektywniej wykorzystać przydzielone przez państwo aktywa.

Pan Mai podał przykład, że Lotte niedawno zaproponowała wstrzymanie i powrót do projektu w Thu Thiem.

„Wcześniej ustaliliśmy już cenę i uzgodniliśmy opłatę za użytkowanie gruntu w tym przedziale, ale teraz z powodu opóźnienia musimy zapłacić kolejne kilka miliardów dolarów z tytułu opóźnienia w płatności. Opóźnienie w płatności wynikało z braku wcześniejszej decyzji, ale ostatecznie musiałem je ponieść, więc zwrócili mi je” – pan Mai przedstawił rzeczywistość.

Według niego, po zwróceniu ziemi, nie będzie ona wykorzystywana przez wiele lat, co jest marnotrawstwem. A jeszcze większym marnotrawstwem jest to, że wpływa to na otoczenie biznesowe i zaufanie inwestorów.

„Jak, mając te historie, możemy umożliwić właściwym władzom i liderom wzięcie odpowiedzialności? Ta ustawa powinna jeszcze bardziej to ułatwić” – wyraził swoją opinię pan Mai, podkreślając potrzebę bardziej zdecydowanej polityki.

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vu Hong Thanh (zdjęcie: Hong Phong).

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vu Hong Thanh powiedział, że granica między oszczędzaniem a marnotrawieniem jest bardzo cienka: „jedno miejsce mówi o oszczędzaniu, ale drugie zamienia się w marnotrawstwo”. Według niego zasoby, które należy oszczędzać i zwalczać marnotrawstwo, to nie tylko finanse publiczne i majątek publiczny, ale można je również rozszerzyć na zasoby ludzkie, finansowe i materialne – trzy bardzo ważne zasoby gospodarki.

„Wcześniej planowaliśmy inwestować w drogi ekspresowe, na których niektóre miejsca miałyby dwa pasy ruchu, a niektóre nie miałyby pasów awaryjnych. Ostatecznie doszło do wielu wypadków drogowych i musieliśmy je remontować, modernizować i naprawiać. Ten proces byłby droższy niż inwestowanie od początku” – powiedział pan Thanh.

Podkreślił potrzebę doprecyzowania zapisów prawnych, które pozwolą odróżnić oszczędzanie od marnotrawstwa.

Jednocześnie należy odróżnić zachowania marnotrawne wynikające z braku odpowiedzialności i łamania prawa od obiektywnych ryzyk w procesie wdrażania, np. podczas pilotażu wdrażania nowych mechanizmów i polityk.

„W rzeczywistości bardzo boimy się popadać z jednej skrajności w drugą. Nasze projekty są opóźniane, co powoduje marnotrawstwo pod względem kosztów społecznych i utraconych korzyści. Zasada jest słuszna, ale potrzebne są konkretne regulacje, aby zapewnić wykonalność wdrożenia” – zasugerował pan Thanh.

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Quang Phuong (zdjęcie: Hong Phong).

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Quang Phuong wspomniał o sytuacji, w której „nikt nie narzeka na straty własności publicznej” w tej dziedzinie, ponieważ agencje i jednostki, które nie zajmują się tym obszarem, nie będą odpowiedzialne za wykrywanie, zgłaszanie i nakładanie sankcji za gospodarowanie odpadami.

Podkreślając potrzebę stworzenia mechanizmu, dzięki któremu ruch oszczędzania i walki z marnotrawstwem będzie mógł się rozprzestrzeniać, a wszyscy będą za to odpowiedzialni, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego stwierdził, że refleksja ta może być słuszna lub nie, ale prawo powinno zostać tak zaprojektowane, aby ludzie mogli śmiało przekazywać informacje na temat odpadów.

„Jeśli będą surowe przepisy dotyczące podawania nieprawdziwych informacji, to zostaniemy ukarani. Kto odważy się je podać?” – wyraził swoją opinię pan Phuong, stwierdzając, że rząd powinien zostać zobowiązany do szczegółowego uregulowania tej treści, aby uniknąć sztywności.

Źródło: https://dantri.com.vn/thoi-su/lo-lang-ve-lang-phi-tu-chuyen-lotte-xin-tra-lai-du-an-o-thu-thiem-20250922123814440.htm