Sztuczny deszcz: Sen i rzeczywistość

Symulacja procesu wytwarzania sztucznego deszczu.

Zasada sztucznego wytwarzania deszczu: Sen i rzeczywistość

Już pod koniec lat 40. XX wieku amerykańscy i radzieccy naukowcy przeprowadzili pierwsze eksperymenty z wpływem chmur. Mieli nadzieję, że pewnego dnia ludzie będą musieli „nacisnąć rano przycisk, aby zdecydować, czy będzie padać, czy świecić słońce”. Po ponad półwieczu badania poczyniły postęp, wiele krajów zainwestowało miliardy dolarów, ale ostatecznie sztuczny deszcz to wciąż jedynie kruchy, kapryśny, nieprzewidywalny efekt, a jeszcze trudniejszy do powtórzenia.

Podstawowa zasada sztucznego deszczu, niezależnie od tego, czy w Rosji, USA, Chinach czy Tajlandii, jest taka sama: wykorzystać naturalne masy atmosferyczne przenoszące parę wodną, a następnie wprowadzić do nich jądra kondensacji lub zamarzania, powodując kondensację pary wodnej w chmurach w większe krople wody i ich opadanie. Teoretycznie brzmi to wykonalnie. Jednak w praktyce niezliczone czynniki, takie jak temperatura, wilgotność, wysokość, prędkość wiatru, gęstość powietrza, kierunek ruchu mas powietrza itp., mogą zakłócić ten proces. Jeśli choć jeden z tych parametrów nie jest odpowiedni, cały wysiłek staje się daremny.

Chiny słyną z intensywnych poszukiwań technologii sztucznego wytwarzania deszczu. Przed Igrzyskami Olimpijskimi w Pekinie w 2008 i 2022 roku kraj wydał miliardy dolarów na budowę systemów rakietowych i artylerii przeciwlotniczej do rozsiewania chemikaliów w chmurach. Jednak skuteczność jest ograniczona jedynie do lokalnego, krótkoterminowego i trudnego do udowodnienia danymi naukowymi. Nawet chińskie media musiały przyznać: skoro technologia była rzeczywiście skuteczna, to jak kraj mógł nadal cierpieć z powodu dotkliwej suszy w 2022 roku, wysychać rzeka Jangcy i jezioro Dongting, a dziesiątki milionów ludzi nie miały dostępu do wody do codziennego użytku?

W Stanach Zjednoczonych, a zwłaszcza w Kalifornii, projekty zasiewania chmur istnieją od dziesięcioleci. Narodowa Służba Meteorologiczna (NOAA) szacuje, że ewentualny wzrost opadów wyniesie zaledwie około 5–15%, co nie wystarczy, aby rozwiązać problem długotrwałej suszy. Mimo dziesiątek milionów dolarów zainwestowanych w tę technologię, wciąż dochodzi do serii pożarów lasów.

Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) intensywnie promują technologię wytwarzania deszczu, wykorzystującą nawet drony, które emitują energię elektryczną. Jednak w rzeczywistości wiele sztucznych deszczów w ZEA powodowało jedynie lokalne powodzie i korki w miastach, podczas gdy długotrwałe susze nie przemijają. Nawet lokalna prasa musiała przyznać: ta technologia nie zastąpi zarządzania zasobami wodnymi i zrównoważonych rozwiązań.

Indie wdrożyły również projekty sztucznego deszczu w celu zwalczania suszy w stanie Maharasztra. Jednak w późniejszym raporcie oceniającym stwierdzono, że skuteczność tych działań była bardzo niska, „niewystarczająca, aby uznać je za rozwiązanie polityczne”. Indyjscy naukowcy zalecili wstrzymanie dużych inwestycji, przejście na zarządzanie zasobami wodnymi i rozwój rolnictwa oszczędzającego wodę.

Dowody te pokazują, że sztuczne wywoływanie deszczu nie jest „magiczną różdżką” rozwiązującą problemy klęsk żywiołowych, a przynosi jedynie skromne efekty, jest niestabilne i trudne do udowodnienia za pomocą danych naukowych.

Warunki konieczne i wystarczające dla sztucznego deszczu

Z powyższych faktów wynika, że sztuczny deszcz nie jest po prostu kwestią wystrzelenia rakiet czy rozpylania chemikaliów w powietrze, ale wymaga jednoczesnego spełnienia wielu ścisłych warunków.

Przede wszystkim musi być dostępna duża masa powietrza zawierająca dużo pary wodnej, o odpowiedniej temperaturze, wilgotności, ciśnieniu i konwekcji, umożliwiająca tworzenie się chmur. Jeśli niebo jest czyste lub chmury są zbyt cienkie i nie zawierają wilgoci, wszelkie próby manipulacji będą daremne.

Kolejnym warunkiem wystarczającym jest, aby system siewu zadziałał we właściwym czasie, miejscu i z odpowiednią gęstością nasion, tak aby drobne kropelki wody w chmurach mogły się skroplić, powiększyć i pokonać opór powietrza, spadając na ziemię w postaci deszczu. Jest to niezwykle kruchy proces, który łatwo przerwać nawet przy niewielkiej zmianie kierunku wiatru, temperatury lub wilgotności.

W związku z tym wiele projektów badawczych osiąga jedynie część „warunków koniecznych”, czyli zachmurzenie i wilgotność, ale nie zapewnia „warunków wystarczających” do wystąpienia deszczu w pożądanym miejscu. Praktyczny efekt ogranicza się zatem jedynie do zwiększenia prawdopodobieństwa wystąpienia deszczu, ale nie jest w stanie urzeczywistnić marzenia o „przywołaniu wiatru i przywołaniu deszczu”.

Wietnam: Badania istnieją, ale nie można ich jeszcze zastosować

W Wietnamie naukowcy od dawna realizują marzenie o sztucznym deszczu. Projekt badawczy profesora nadzwyczajnego Vu Thanh Ca z 2005 roku obejmował zaproszenie wielu czołowych ekspertów z Rosji i Stanów Zjednoczonych do koordynowania seminariów i badań ankietowych. Zespół badawczy podróżował również do Rosji, Tajlandii i Chin, aby uczyć się na własnych doświadczeniach. Jednak jak dotąd zarówno teoria, jak i praktyka pokazują, że tej technologii nie da się zastosować na skalę komercyjną.

Co bardziej niepokojące, był taki moment, kiedy firma złożyła zaskakującą propozycję, taką jak projekt „apelu o deszcz”, z doraźną zaliczką w wysokości 5000 miliardów VND na zakup sprzętu i eksperymentalnych chemikaliów. Kancelaria Rządu musiała wówczas skonsultować się z siedmioma ministerstwami, ale nie było dowodów potwierdzających słuszność tego kierunku. W kontekście trudności gospodarczych kraju, wysokiego długu publicznego i napiętego budżetu, wydawanie tysięcy miliardów VND na mrzonki jest niedopuszczalne.

Nikt nie neguje ludzkiego pragnienia podboju natury. Pragnienie to musi jednak iść w parze z poważnymi podstawami naukowymi, weryfikowalnymi i powtarzalnymi wynikami oraz przynosić realną efektywność społeczno-ekonomiczną. Każdy projekt oparty na niejasnych obietnicach i pozbawiony dowodów naukowych jest marnotrawstwem, a nawet może zaszkodzić zaufaniu społecznemu.

Nawet rozwinięte, bogate kraje, takie jak Stany Zjednoczone, Chiny, Indie czy Zjednoczone Emiraty Arabskie, po dekadach i miliardach dolarów inwestycji, wciąż cierpią z powodu susz, powodzi i pożarów lasów. To dowodzi prostej prawdy: ludzie nie są w stanie kontrolować pogody. Inwestowanie w „przywoływanie wiatru i deszczu” w tym czasie niczym nie różni się od wyrzucania pieniędzy podatników w błoto.

Tymczasem mamy wiele pilniejszych i praktycznych inwestycji: zarządzanie zasobami wodnymi, rozwój infrastruktury przeciwpowodziowej, transformację rolnictwa w celu dostosowania się do zmian klimatu oraz modernizację systemu hydrometeorologicznego w celu zapewnienia wczesnego ostrzegania o klęskach żywiołowych. To właściwa droga, w zasięgu ręki i przynosząca trwałe rezultaty.

Rozwój nauki wymaga uczciwości, transparentności i weryfikacji. Poważna nauka to nie magia. Sztuczny deszcz, choćby nie wiem jak atrakcyjny, to tylko odległe marzenie. Zamiast gonić za iluzją „gonienia chmur i wołania o deszcz”, Wietnam potrzebuje teraz rozwiązań w zakresie zarządzania zasobami, reagowania na zmiany klimatu i budowania zaufania społecznego poprzez praktyczne działania.

Dr To Van Truong, były dyrektor Południowego Instytutu Planowania

Źródło: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html