Zasady sztucznego wywoływania deszczu: Sen i rzeczywistość
Już pod koniec lat 40. XX wieku amerykańscy i radzieccy naukowcy przeprowadzili pierwsze eksperymenty nad efektami zasiewania chmur. Mieli nadzieję, że pewnego dnia ludzie będą mogli po prostu „nacisnąć rano przycisk i zdecydować, czy będzie padać, czy świecić słońce”. Ponad pół wieku później badania poczyniły postępy, a wiele krajów zainwestowało miliardy dolarów, ale ostatecznie sztuczny deszcz pozostaje kruchym, niestabilnym, nieprzewidywalnym i jeszcze trudniejszym do skalowania rozwiązaniem.
Podstawowa zasada sztucznego wytwarzania deszczu, niezależnie od tego, czy w Rosji, USA, Chinach czy Tajlandii, jest taka sama: wykorzystuje się naturalne masy atmosferyczne zawierające parę wodną, a następnie wprowadza się do nich jądra kondensacji lub zamarzania, co powoduje kondensację pary wodnej w chmurach w większe krople wody, które opadają na ziemię. Teoretycznie brzmi to wykonalnie. Jednak w praktyce niezliczone czynniki, takie jak temperatura, wilgotność, wysokość, prędkość wiatru, gęstość powietrza i kierunek ruchu mas powietrza, mogą zakłócić ten proces. Jeśli choć jeden z tych parametrów jest nieodpowiedni, cały wysiłek staje się daremny.
Chiny słyną z intensywnych poszukiwań technologii sztucznego wytwarzania deszczu. Przed Igrzyskami Olimpijskimi w Pekinie w 2008 i 2022 roku kraj wydał miliardy dolarów na budowę systemów rakietowych i artylerii przeciwlotniczej, które miały uwalniać substancje chemiczne do chmur. Jednak skuteczność tej technologii była ograniczona i krótkotrwała, trudna do udowodnienia danymi naukowymi. Nawet chińskie media przyznały: Gdyby ta technologia była rzeczywiście skuteczna, jak to możliwe, że kraj nadal cierpiałby z powodu dotkliwej suszy w 2022 roku, gdy rzeka Jangcy i jezioro Dongting wyschłyby, pozostawiając dziesiątki milionów ludzi bez dostępu do czystej wody?
W Stanach Zjednoczonych, a zwłaszcza w Kalifornii, projekty „zasiewania chmur” istnieją od dziesięcioleci. Narodowa Służba Meteorologiczna (NOAA) szacuje, że ewentualny wzrost opadów wyniósłby zaledwie około 5–15%, czyli zdecydowanie za mało, aby złagodzić przedłużającą się suszę. Liczne pożary lasów nadal występują, pomimo zainwestowania dziesiątek milionów dolarów w tę technologię.
Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) niegdyś intensywnie promowały technologię wytwarzania deszczu, wykorzystując nawet drony napędzane radiem. Jednak w rzeczywistości wiele sztucznych deszczów w ZEA powodowało jedynie lokalne powodzie i korki w miastach, podczas gdy długotrwała susza nie uległa zmianie. Nawet lokalne media musiały przyznać, że technologia ta nie zastąpi zarządzania zasobami wodnymi i zrównoważonych rozwiązań.
Indie wdrożyły również projekty łagodzenia skutków suszy, wykorzystując sztuczne deszcze, w stanie Maharasztra. Jednak późniejsze oceny wykazały bardzo niską skuteczność, „niewystarczającą, aby uznać je za rozwiązanie polityczne”. Indyjscy naukowcy zalecają wstrzymanie dużych inwestycji i przejście na zarządzanie zasobami wodnymi oraz rozwój rolnictwa oszczędzającego wodę.
Te przykłady pokazują, że sztuczne wywoływanie deszczu nie jest „magiczną różdżką” rozwiązującą problemy klęsk żywiołowych, a przynosi jedynie skromne i niestabilne rezultaty, które trudno udowodnić za pomocą danych naukowych.
Warunki konieczne i wystarczające dla sztucznego deszczu
Z powyższych faktów wynika, że sztuczny deszcz nie jest po prostu kwestią wystrzelenia pocisków lub rozpylania chemikaliów w powietrze, ale wymaga jednoczesnego spełnienia wielu rygorystycznych warunków.
Przede wszystkim, do tworzenia się chmur niezbędna jest duża masa powietrza zawierająca dużo pary wodnej, a także odpowiednia temperatura, wilgotność, ciśnienie i konwekcja. Jeśli niebo jest czyste lub chmury są zbyt cienkie i niewystarczająco wilgotne, wszelkie próby wpłynięcia na proces tworzenia się chmur są daremne.
Kolejnym warunkiem koniecznym jest, aby system zasiewu zadziałał we właściwym czasie, miejscu i z odpowiednią gęstością, tak aby drobne kropelki wody w chmurach mogły się skroplić, urosnąć, pokonać opór powietrza i spaść na ziemię w postaci deszczu. To bardzo delikatny proces, który łatwo zakłócić nawet niewielką zmianą kierunku wiatru, temperatury lub wilgotności.
W związku z tym wiele badań osiąga jedynie częściowe spełnienie „warunków koniecznych”, czyli obecności chmur i wilgotności, ale nie gwarantuje „dostatecznych warunków” dla opadów deszczu w pożądanych miejscach. Efekt praktyczny jedynie zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia deszczu, zamiast urzeczywistnić marzenie o „panowaniu nad wiatrem i deszczem”.
Wietnam: Badania są prowadzone, ale nie można ich jeszcze zastosować.
W Wietnamie naukowcy od dawna realizują marzenie o stworzeniu sztucznego deszczu. W ramach projektu badawczego profesora nadzwyczajnego Vu Thanh Ca z 2005 roku zaproszono czołowych ekspertów z Rosji i Stanów Zjednoczonych do współpracy w ramach warsztatów i badań ankietowych. Zespół badawczy podróżował również do Rosji, Tajlandii i Chin, aby skorzystać z ich doświadczeń. Jednak jak dotąd zarówno teoria, jak i praktyka pokazują, że technologia ta nie nadaje się jeszcze do komercyjnego zastosowania.
Co jeszcze bardziej niepokojące, w pewnym okresie firma zaproponowała szokujący projekt, taki jak „przywołanie deszczu z nieba”, z doraźną zaliczką w wysokości 5 bilionów VND na zakup sprzętu i chemikaliów do testów. Kancelaria Rządowa musiała wówczas skonsultować się z siedmioma ministerstwami, ale nie było dowodów potwierdzających słuszność tego kierunku. W kontekście słabnącej gospodarki, wysokiego długu publicznego i napiętego budżetu, wydawanie bilionów VND na nierealne marzenie było niedopuszczalne.
Nikt nie neguje ludzkiego pragnienia podboju natury. Pragnieniu temu muszą jednak towarzyszyć poważne podstawy naukowe, weryfikowalne i powtarzalne wyniki oraz realne korzyści społeczno-ekonomiczne. Każdy projekt oparty wyłącznie na mglistych obietnicach i braku dowodów naukowych jest marnotrawstwem zasobów, a nawet szkodzi zaufaniu społecznemu.
Nawet rozwinięte, bogate kraje, takie jak Stany Zjednoczone, Chiny, Indie i Zjednoczone Emiraty Arabskie, po dekadach i miliardach dolarów zainwestowanych w gospodarkę, wciąż cierpią z powodu susz, powodzi i pożarów. To dowodzi prostej prawdy: ludzie nie są w stanie kontrolować pogody. Inwestowanie w „kontrolę wiatru i deszczu” w obecnych czasach to jak wyrzucanie pieniędzy podatników w błoto.
Tymczasem mamy pilniejsze i bardziej praktyczne inwestycje: zarządzanie zasobami wodnymi, rozwój infrastruktury przeciwpowodziowej, transformację rolnictwa w celu dostosowania się do zmian klimatu oraz modernizację systemu meteorologicznego i hydrologicznego w celu wczesnego ostrzegania o klęskach żywiołowych. To właściwa droga, zarówno w naszym zasięgu, jak i przynosząca trwałe rezultaty.
Rozwój nauki wymaga uczciwości, transparentności i weryfikacji. Poważna nauka to nie magia. Sztuczny deszcz, choć kuszący, pozostaje odległym marzeniem. Zamiast gonić za iluzją „gonienia chmur i przywoływania deszczu”, Wietnam potrzebuje teraz rozwiązań w zakresie zarządzania zasobami, adaptacji do zmian klimatu i budowania zaufania społecznego poprzez praktyczne działania.
Źródło: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html
Komentarz (0)