Nowe rozporządzenie wykonawcze prezydenta USA w sprawie sztucznej inteligencji budzi kontrowersje.

Prezydent Donald Trump i jego sojusznicy z branży technologicznej twierdzą, że jego nowe rozporządzenie wykonawcze ustanawiające krajowe ramy prawne regulujące kwestie sztucznej inteligencji (AI) pomoże Stanom Zjednoczonym wyprzedzić Chiny w „wojnie o AI” i utorować drogę innowacjom.

Jednakże, jak podaje stacja CNBC, demokratyczni ustawodawcy, urzędnicy stanowi i grupy zajmujące się ochroną konsumentów wyrażają obawy dotyczące skutków rozporządzenia wykonawczego podpisanego przez prezydenta Trumpa wieczorem 11 grudnia.

Niektórzy twierdzą, że to rozporządzenie wykonawcze – które unieważnia stanowe regulacje dotyczące sztucznej inteligencji – może wkrótce zostać zakwestionowane prawnie.

Dekret prezydenta Trumpa nakazał prokurator generalnej Pam Bondi powołanie grupy roboczej, która miałaby kwestionować stanowe przepisy dotyczące sztucznej inteligencji. Departament Handlu otrzymał również polecenie zidentyfikowania „rażących” przepisów stanowych dotyczących sztucznej inteligencji.

Rozporządzenie wykonawcze podpisane przez prezydenta Donalda Trumpa 11 grudnia ma na celu uniemożliwienie stanom niezależnego stanowienia i egzekwowania przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, a jednocześnie ustanowienie „jednolitych krajowych ram regulacyjnych”.

Jest to zwycięstwo takich firm technologicznych jak OpenAI, Google i firmy venture capital Andreessen Horowitz, które wszystkie prowadziły kampanie przeciwko regulacjom stanowym, które uważały za uciążliwe.

Według CNN, Biały Dom uważa, że umożliwienie każdemu stanowi posiadania własnych przepisów mogłoby utrudnić rozwój branży sztucznej inteligencji. Według doradcy Willa Scharfa, rozporządzenie wykonawcze pozwala administracji na wykorzystanie „narzędzi federalnych” do sprzeciwiania się przepisom stanowym uznanym za nadmierne, ale nie ingeruje w regulacje dotyczące bezpieczeństwa dzieci i sztucznej inteligencji.

Ten krok jest następstwem odrzucenia przez Kongres (zarówno Senat, jak i obie partie) wcześniejszych prób administracji mających na celu zakazanie stanom regulowania kwestii sztucznej inteligencji.

W międzyczasie wiele stanów uchwaliło przepisy mające na celu zapobieganie wprowadzającym w błąd oszustwom typu deepfake, dyskryminacyjnym praktykom rekrutacyjnym i innym zagrożeniom związanym ze sztuczną inteligencją, ponieważ w USA brakuje kompleksowych federalnych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji.

Branża technologiczna od dawna ostrzega, że „matryca przepisów stanowych” może spowolnić innowacje i osłabić pozycję konkurencyjną Ameryki wobec Chin. Z drugiej strony, krytycy obawiają się, że rozporządzenie pozwoli firmom zajmującym się sztuczną inteligencją uniknąć odpowiedzialności, jeśli ich produkty szkodzą użytkownikom.

Nawet w Partii Republikańskiej istnieją podziały. Niektóre grupy aktywistów przewidują, że rozporządzenie wykonawcze „utknie w martwym punkcie” z powodu konfliktów z uprawnieniami ustawodawczymi stanowymi. Jednak inwestorzy venture capital postrzegają je jako „ważny pierwszy krok” i wzywają Kongres do szybkiego uchwalenia jednolitego ustawodawstwa.

CNBC zacytowała Collina McCune'a, szefa ds. relacji rządowych w Andreessen Horowitz, który z zadowoleniem przyjął rozporządzenie wykonawcze prezydenta Trumpa, nazywając je „ważnym pierwszym krokiem” w kierunku promowania amerykańskiej konkurencyjności i innowacyjności.

McCune wezwał jednak Kongres do ustanowienia krajowych ram prawnych dotyczących sztucznej inteligencji. Argumentował, że chociaż państwa odgrywają kluczową rolę w rozwiązywaniu problemów i ochronie obywateli, nie są w stanie zapewnić długoterminowej przejrzystości ani ukierunkowania działań na szczeblu krajowym, jakie może zapewnić jedynie Kongres.

Komentarz (0)