Ministerstwo Edukacji Narodowej odpowiedziało prasie na wiadomość o zniesieniu egzaminu awansowego na stanowisko urzędnika państwowego dla nauczycieli.
| Wiceminister edukacji i szkoleń Hoang Minh Son powiedział, że rozważenie promowania tytułów zawodowych dla nauczycieli niesie ze sobą „więcej pozytywnych czynników”. |
Zlikwidować egzaminy awansowe, pozostanie jedynie forma przeglądu awansów urzędników państwowych
Prasa zwróciła się konkretnie do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia z następującym pytaniem: Jakie korzyści przyniesie zniesienie egzaminu kwalifikującego do uzyskania tytułu zawodowego urzędnika państwowego, w tym nauczyciela, i w jaki sposób pomoże to poprawić sytuację nauczycieli odchodzących z pracy w obecnej sytuacji, gdy rozpoczął się nowy rok szkolny, a wiele miejscowości ogłosiło niedobór nauczycieli?
W odpowiedzi na doniesienia prasowe wiceminister edukacji i szkoleń Hoang Minh Son wyraził swoją opinię: Jeśli chodzi o zniesienie egzaminów awansowych dla nauczycieli, wszyscy widzimy, że niezależnie od wykonywanego zawodu kadry, urzędnicy państwowi, pracownicy sektora publicznego i robotnicy wszyscy chcą mieć możliwość rozwoju kariery zgodnie ze swoimi umiejętnościami zawodowymi i technicznymi.
Wdrażanie polityki awansu zawodowego nauczycieli jest również ważnym rozwiązaniem w procesie budowania i rozwoju kadry nauczycielskiej. Awansowany nauczyciel nie tylko demonstruje swoje kompetencje zawodowe, ale również korzysta z polityki płacowej.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przygotowało projekt rozporządzenia zmieniającego szereg rozporządzeń, w tym rozporządzenie nr 115/2020/ND-CP, i oczekuje komentarzy, w tym projektu, który zachowuje jedynie formę rozpatrywania awansu i likwiduje egzamin awansowy.
Zdaniem wiceministra edukacji i szkoleń, niezależnie od tego, czy jest to egzamin czy awans, celem jest ocena kompetencji zawodowych w oparciu o standardy tytułów zawodowych.
Awans ma wiele pozytywnych stron, ale jest tylko jednym z rozwiązań ograniczających liczbę nauczycieli rezygnujących z pracy.
Oczywiście, na egzaminach obowiązują wymagania merytoryczne. Wiemy, że autentyczna wiedza zawodowa wymaga procesu nauczania, samokształcenia, praktyki i rozwoju, aby nauczyciele mogli kształtować i rozwijać własne kompetencje.
Egzaminy wymagają powtórzenia materiału, przygotowania treści i wiedzy. Może to być czasochłonne i kosztowne w procesie przygotowania, gdy nauczyciele pracują.
Jeśli chodzi o ocenę awansów, zdaniem wiceministra Hoang Minh Sona jest ona „bardziej pozytywna”. Z pewnością w ocenie awansów uczestniczą osoby, które najlepiej rozumieją i oceniają kompetencje zawodowe nauczycieli w sposób najbardziej realistyczny, a nie tylko poprzez egzamin. Dzięki tej ocenie cały proces może zostać oceniony, zapewniając uczciwość, przejrzystość i większą dokładność.
Zatem awans na stanowisko jest bardzo dobrą motywacją, a jeśli zostanie rozpatrzony w sposób przejrzysty, uczciwy i dokładny, będzie stanowił lepszą motywację dla nauczycieli, aby poświęcili się swojemu zawodowi i trzymali się go.
„To jednak tylko jedno z rozwiązań mających na celu ograniczenie i rozwiązanie problemu rezygnacji nauczycieli z pracy. Nie dotyczy to wszystkich nauczycieli, ale jest to również jedna z ważniejszych rzeczy” – powiedział wiceminister Hoang Minh Son.
Źródło






Komentarz (0)