Fala kontrowersji wokół ograniczeń wiekowych i roli YouTube’a
YouTube wydał stanowcze oświadczenie po tym, jak australijska komisarz ds. bezpieczeństwa elektronicznego Julie Inman Grant wezwała rząd do ponownego rozpatrzenia decyzji o zwolnieniu platformy z „opóźnienia” w zakresie korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16. roku życia.
Wcześniej wśród platform zwolnionych z tego ograniczenia znajdował się YouTube, Google Classroom oraz serwisy oferujące wsparcie psychologiczne, takie jak ReachOut i Kids Helpline.
W przemówieniu wygłoszonym w Narodowym Klubie Prasowym pani Inman Grant podkreśliła, że ograniczenia wiekowe są konieczne, aby zmniejszyć ryzyko, jakie technologia stanowi dla młodych ludzi, podkreślając, że jest to raczej „opóźnienie”, a nie „zakaz”.
Zaproponowała wykorzystanie szeregu narzędzi weryfikacji wieku, w tym sztucznej inteligencji, np. analizy twarzy lub dłoni, ale szczegóły dotyczące sposobu ich wdrożenia nie zostały jeszcze ogłoszone, mimo że termin upływa w połowie grudnia.
Również kilka innych platform mediów społecznościowych wyraziło obawy dotyczące wykonalności i legalności konieczności wdrożenia osobnego systemu weryfikacji wieku na każdej platformie, zamiast stosowania go powszechnie na poziomie urządzenia lub sklepu z aplikacjami.
Choć pani Inman Grant przyznała, że żadna technologia nie jest idealna, stwierdziła, że weryfikacja wieku to krok we właściwym kierunku, mający na celu „przeniesienie ciężaru” z rodziców na firmy technologiczne, podobnie jak inne branże odpowiadają za ochronę konsumentów.
YouTube potwierdza swoją rolę edukacyjną i nie daje się wrzucić do jednego worka z sieciami społecznościowymi
W odpowiedzi przedstawicielka YouTube – pani Rachel Lord, dyrektor ds. polityki publicznej – stwierdziła, że umieszczenie YouTube na liście użytkowników z ograniczeniami jest „sprzeczną radą”, podczas gdy wcześniej sam eSafety ostrzegał, że zakaz może spowodować utratę przez dzieci dostępu do ważnych zasobów wsparcia.
„YouTube nie jest platformą mediów społecznościowych, jest usługą dystrybucji treści wideo ” – stwierdziła.
YouTube poinformował, że aktywnie opracowuje produkty przyjazne dzieciom i wdrożył rygorystyczne środki mające na celu ochronę młodych użytkowników. W pierwszym kwartale 2025 r. usunięto m.in. ponad 192 000 filmów naruszających zasady.
„Byliśmy na czele prac nad rozwojem narzędzi ochrony i żadna zmiana w polityce nie wpłynęła negatywnie na dzieci” – powiedziała pani Lord. „Proponowana zmiana w wyłączeniu jest sprzeczna z rządowymi badaniami psychologicznymi, interesariuszami i ugruntowaną decyzją polityczną”.
Posłanka opozycji Melissa McIntosh stwierdziła, że rząd musi wkrótce doprecyzować odpowiednie przepisy, w tym: które platformy zostaną objęte ograniczeniami, jaka technologia weryfikacji będzie wymagana oraz kryteria ustalające poziom przestrzegania przepisów przez przedsiębiorstwa.
„W tej chwili jest tak wiele pytań bez odpowiedzi. Rodziny i fundacje potrzebują jasnych wskazówek, zwłaszcza że zbliża się termin” – powiedziała.
Podczas oczekiwania na ostateczną decyzję minister komunikacji Aniki Wells, na forach technologicznych i społecznościowych w Australii wciąż trwa zażarta dyskusja na temat granicy między ochroną dzieci a dostępem do informacji i edukacji.
Source: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html
Komentarz (0)